01:45 21-05-2003
Интересно таки увидеть комментарии по поводу разведённой бодяги...
Комментарии:
02:03 21-05-2003
Ну, чтоже, WindWalker , почитаем, что ты тут пишешь. Может, мы с тобой одного поля ягоды... Ба! Таки я ещё и первый, кто тут комментарий оставил?!
Ну, с почином
Ну, с почином
02:36 21-05-2003
присоединяюсь! 
03:01 21-05-2003
концепция сравнительно не нова.
дело в том, что она рассматривает все эти процессы довольно односторонне. плюс куча друг друга отрицающих утверждений внутри.
все-таки сознательно выбранный человечеством технологический путь никак нельзя отрицать. и придется смириться также со всеми последствиями, вызываемыми им (технологическим путем). в том числе и негативными.
дело в том, что она рассматривает все эти процессы довольно односторонне. плюс куча друг друга отрицающих утверждений внутри.
все-таки сознательно выбранный человечеством технологический путь никак нельзя отрицать. и придется смириться также со всеми последствиями, вызываемыми им (технологическим путем). в том числе и негативными.
03:04 21-05-2003
еще одна дилемма - мы живем в будущем, как ни парадоксально это звучит.
конечно, не в том будущем, напророченным нам псевдо-учеными 60-х годов, но все-таки...
а Сингулярность сейчас выступает вообще как одна из альтернативных идеологий в одном ряду с "борьбой против системы" (религией это назвать язык не поднимается).
конечно, не в том будущем, напророченным нам псевдо-учеными 60-х годов, но все-таки...
а Сингулярность сейчас выступает вообще как одна из альтернативных идеологий в одном ряду с "борьбой против системы" (религией это назвать язык не поднимается).
03:09 21-05-2003
а "технологии" - это только технологии, ничего больше.
со временем (не важно, через пять либо через пятсот лет) они войдут в нашу жизнь, хотим ли мы этого как личности или нет.
хотя нанороботы как объект поклонения - звучит оригинально... )
со временем (не важно, через пять либо через пятсот лет) они войдут в нашу жизнь, хотим ли мы этого как личности или нет.
хотя нанороботы как объект поклонения - звучит оригинально... )
09:49 21-05-2003
Ничего in-q-it , нанороботы как объект поклонения это ещё мелочи - бывают и более странные объекты поклонения. Например, плотник, которого осудили за сеяние смуты в народе и казненный... а бывают и ещё более странные религии...
11:45 21-05-2003
Спасибо!
А где это я ляпнул про объекты поклонения ?
со временем (не важно, через пять либо через пятсот лет) они войдут в нашу жизнь - дык весь прикол, что худшая оценка момента перерождения - 2035
А если перерождения не произойдёт, то может сработать 2-й аттрактор - саморазрушение цивилизации путём использовния навороченных вооружений.
А где это я ляпнул про объекты поклонения ?
со временем (не важно, через пять либо через пятсот лет) они войдут в нашу жизнь - дык весь прикол, что худшая оценка момента перерождения - 2035
А если перерождения не произойдёт, то может сработать 2-й аттрактор - саморазрушение цивилизации путём использовния навороченных вооружений.
00:09 22-05-2003
Интересно таки увидеть комментарии по поводу разведённой бодяги...
Я старый солдат, и не знаю слов любви. Так что скажу просто - смысл понял только на четверть. Потому что читаю наискось потому что поздно потому что лень потому что еще три дюжины причин. А тут вдумсидчивость нужна. В час ночи я еще могу понять значение слова "аттрактор". Но не более того.
Удачи.
Я старый солдат, и не знаю слов любви. Так что скажу просто - смысл понял только на четверть. Потому что читаю наискось потому что поздно потому что лень потому что еще три дюжины причин. А тут вдумсидчивость нужна. В час ночи я еще могу понять значение слова "аттрактор". Но не более того.
Удачи.
02:32 22-05-2003
А где это я ляпнул про объекты поклонения ?
это мое общее имхо по поводу Великой Сингулярности. )
это мое общее имхо по поводу Великой Сингулярности. )