И М ака Фридрихъ
17:31 07-06-2005
интересно, что народ думает о результатах подборки "самых вредных книг" американскими потребителями!? :

1. «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса (1848).

2. «Mein Kampf» Гитлера (1925-26).

3. Цитатник Мао Цзедуна (1966).

4. «Сексуальное поведение самца человека» Альфреда Кинси (1948).

5. «Демократия и образование» Джона Дьюи (1916).

6. «Капитал» Маркса (1867-94).

7. «Тайна женственности» Бетти Фриден (1963).

8. «Курс позитивистской философии» Огюста Конта (1830-42).

9. «По ту сторону зла и добра» Фридриха Ницше (1886).

10. «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнса (1936).



тут - еше претенденты, не попавшие в 10у лидеров!

{я в шоке}
Комментарии:
Шери
03:42 08-06-2005
это смотря что понимать под словом "вредные"...
Shishkin
03:53 08-06-2005
Вредные это не соответствующие общепринятой норме, а "норма" это говно.
Читал 2 и 9, обе понравились.
(и чуть-чуть 1)
Boozigush
04:56 08-06-2005
И чем им два раза Дрвин не угодил. А в основном-то книги либо коммунистической идеологии, либо вообwе идейно направленные.
NoRulez
13:49 08-06-2005
Ну это вообще ... рубить этих амерекосов давно пора! Уроды задолбали уже свою историю придумывать!
Donal Sagan
14:01 08-06-2005
Уроды они как Паша, только страшные(с). олитика страуса-если я не читал книгу по вредной идеологии, илеологии не существует. Бред.
Мне непонятно как таи оказался Кинси. И почему там нет Фрейда. Вредный же чел
Narcissistic
14:03 08-06-2005
тоже кое-что из списка читала, тоже понравилось....а назвать книгу "неудобоваримой" и "вредной" - это проще простого, просто кому -то это надо....но народ всё равно ведь читает!
И М ака Фридрихъ
16:53 08-06-2005
Donal Sagan
>>И почему там нет Фрейда<<
ну, он среди претендентов. однако почему - вредный?

xenja
>>но народ всё равно ведь читает!<<
но если начинают создавать такие рейтинги, в перспективе - запрешение неких книг, да и полюбому, если читаешь книгу, о которой заведомо считается, что ето - нехгорошая" книга, то и отношение в финале будет искажено.
Narcissistic
17:04 08-06-2005
Инакомыслящая а многих плохая репутация наоборот побивает на прочтение! меня - скорее, не плохая, а скандальная, хотя тоже по разному бывает....
И М ака Фридрихъ
17:08 08-06-2005
ну и ето тоже, однако опять же - сильно влияет на восприятие (я же не уточнила, в кякую сторону искажено )
Guaranda
06:35 06-09-2005
Ну вредные-то они все вредные... но вот увидев среди претендентов на вредность Маргарет Мид с Взрослением на Самоа, я-таки удивилась... всех (ну почти всех) понимаю за что... но вот её-то????
Додеска Ден
11:16 20-09-2005
по-моему, все американские граждане, осилившие "Капитал", с лёгкостью смогут уместиться в один вагон метро. может даже и сесть получится у всех.