pakt
08:49 09-08-2005
Из обсуждения статьи о том как США "опустили" Daewoo:

Сорос — валютный спекулянт. Он точно так же завалил британский фунт. Винить надо не Сороса, а политику соответсвующих Центробанков
Видишь ли — есть некоторые данные, которые говорят о том, что азиатский финансовый кризис Сорос со товарищи устроил не просто так и не сам собой — а с подачи спецслужб США и стоявших за ними финансовых групп.

Это была заранее запланированная спецоперация, ставившая целью отбросить азиатов с имущественного и финансового рынка Америки. Что там делалось перед 1997 годом, сколько всего японцы скупили — любопытные могут посмотреть сами. Сороса использовали как прокладку, как презерватив — чтобы дурачки не догадались, кто их имеет.

И все бы вышло — но вмешался Китай. Он спокойно дождался, пока опустили Корею и Японию (его конкурентов в Азии) — но когда речь пошла о захвате США всего азиатского финансового рынка, Китай сказал: Пока хватит. У нас более 200 миллиардов долларов резерва — и мы выбросим их на рынок все сразу, и ваш доллар рухнет, если процесс не будет немедленно прекращен.

о стабилизационном фонде России

Так, исходя из того, что по мнению экспертов ЕБРР, России сегодня необходим стабилизационный фонд в размере минимум 100 млрд. долларов, Олег Морозов, начальник финансово-экономического управления СКБ - банка, подсчитал, что накапливать средства в стабилизационном фонде невыгодно. "Вопрос стоит, - заявил он, - по поводу направления расходования средств стабилизационного фонда России.
...
Особенно много возражений было против того, чтобы в то время, когда миллионы россиян живут на нищенскую зарплату, а подавляющее большинство предприятий требует вложения инвестиций, направлять средства фонда, полученные в результате благоприятной конъюнктуры, на экономический подъем и повышение благосостояния не России, а других стран.


То есть по этой версии, стабфонд нам нужен для удержания в упряжи америкосов. Раньше были превентивные баллистические ракеты, сейчас стабфонды. Последствия от применения на недружественную страну валютных запасов такого объема -- не хуже коврового бомбометания. Ну, а экономисты, открыто заявляющие о "ненужности" стабфонда, автоматически попадают в категорию наймитошпионов.

Интересно.
Комментарии:
КЛ
09:48 09-08-2005
ИМХО наш стабфонд больше играет на руку америкосам "оттягивая" излишек долларов.
Не совсем понятен еще один момент - заявляется, что стабфонд нужен для затыкания дырок в бюджете в случае падения цен на нефть. Посему возникает вопрос, а разве не логичнее инвестировать эти средства и затыкать дыры не за счет заныканного, а за счет вновь заработанного (налоги)? Т.е. получается, что у нас даже не планируется альтернативный способ наполнения бюджета, кроме как от продажи ресурсов.
pakt
09:57 09-08-2005
Конкретные люди объявляемые и реальные цели могут различаться. Или ты хочешь, чтоб наши экономисты сказали прямо по телевизору, мол "в случае чего мы этим стабфондом торпедируем американскую экономику"? =)

Всякое может быть.
КЛ
10:04 09-08-2005
pakt хм, так эти средства уже в экономике как американской, так и европейской. Фактически мы их проинвестировали. Они развиваются, а мы остаемся на месте.
pakt
10:14 09-08-2005
Конкретные люди а мы не остаемся на месте, мы откатываемся назад.

Я не имел в виду, что стабфонд что-то гарантирует гражданам рф. Я имел в виду, что стабфонд дает инструмент влияния кремлевской обойме, в её личных интересах.
КЛ
10:46 09-08-2005
pakt Я имел в виду, что стабфонд дает инструмент влияния кремлевской обойме, в её личных интересах. С личными интересами согласен, но они не влияют, а получают откаты. Я тут был в Москве, человек близкий близкий к определенным кругам сказал: "Они пилят, ты не представляешь как они пилят!".
pakt
10:49 09-08-2005
Конкретные люди это невинные жертвы тоталитарного путинского режима. Они не виноваты, виновата система.

Блять.
КЛ
10:56 09-08-2005
pakt Может подкинуть им на бедность?
pakt
10:56 09-08-2005
Конкретные люди гексогену.
КЛ
10:59 09-08-2005
pakt ээээ, это наш метод :gigi:
вместо "наш" читать "не наш" Товарищ майор, я тут ни при чем! :D