12:15 13-08-2005
вот откуда у народа такая страсть к новому ПО?
Не знаю как у сисадминов и програмеров, но в полиграфии на мой взгляд, это совершенно не оправданно.
Политика производителей направленная на получение прибылей в разработке новых версий (одна глючнее и тупее другой) в известном ПО, вполне объяснима. Не понятна страсть народа к освоению этого процесса.
Я согласен, что в некоторый случаях это оправданно,но не часто.
Есть проги, которые достигли своего оптимального пользовательского баланса (ФШ 5.5-6.0, люстра 10, кварк 4.0, индюк любой хорош, но не корректно собирает на вывод, хотя можно флайчеком пользоваться), так ведь нет...
У кого есть какие серьезные аргументы для использования того или иного обновления?
(про кварк 6.0, я вообще не буду ничего говорить. Политика компании затачивать кварки с пятой версии под ХТМЛ верстку мне не понятна, когда есть всякие макромедии. Такой полиграфический продукт загубили... )
Не знаю как у сисадминов и програмеров, но в полиграфии на мой взгляд, это совершенно не оправданно.
Политика производителей направленная на получение прибылей в разработке новых версий (одна глючнее и тупее другой) в известном ПО, вполне объяснима. Не понятна страсть народа к освоению этого процесса.
Я согласен, что в некоторый случаях это оправданно,но не часто.
Есть проги, которые достигли своего оптимального пользовательского баланса (ФШ 5.5-6.0, люстра 10, кварк 4.0, индюк любой хорош, но не корректно собирает на вывод, хотя можно флайчеком пользоваться), так ведь нет...
У кого есть какие серьезные аргументы для использования того или иного обновления?
(про кварк 6.0, я вообще не буду ничего говорить. Политика компании затачивать кварки с пятой версии под ХТМЛ верстку мне не понятна, когда есть всякие макромедии. Такой полиграфический продукт загубили... )
Комментарии:
12:21 13-08-2005
Согласен.. я понимаю усовершенсоввания и продвижение действительно хорошорих технологий.но когда приходит и смена интерфейса это напрягает.причем еслипользоваться старым интерфейсовм то половина фич новогопродукта будет просто недоступна.
Это как перелесть с 6.0 LW на 8.5 LW и долго фтыкать кудаже все подевалось.
Это как перелесть с 6.0 LW на 8.5 LW и долго фтыкать кудаже все подевалось.
12:38 13-08-2005
Hashinger с куда же все подевалось, это вообще отдельная песня. Главное, это недоумение - зачем?
Причем это тянет за собой еще траблы с соответствием версий. Приносят например верстку в шестом кварке. И что? (Хорошо если он есть) и приходится в нем ковыряться со всеми вытекающими неудобствами...(
Я не знаю, может это в каких Борландах для програмистов, или сетевых прогах оправданно, сети и програмирование развиваются, новые технологии и все такое, но в полиграфии, в которой мало что менятся это просто не разумно, на мой взгляд.
Причем это тянет за собой еще траблы с соответствием версий. Приносят например верстку в шестом кварке. И что? (Хорошо если он есть) и приходится в нем ковыряться со всеми вытекающими неудобствами...(
Я не знаю, может это в каких Борландах для програмистов, или сетевых прогах оправданно, сети и програмирование развиваются, новые технологии и все такое, но в полиграфии, в которой мало что менятся это просто не разумно, на мой взгляд.
13:26 13-08-2005
Гарин а в этом году выйдет очередной Кинг-Конг. Вот спрашивается, кто пойдет в кинотеатр на третюю версию тех же щей? А ведь пойдут. Мейнстрим, бля.
13:58 13-08-2005
pakt ну с секвелами фильмов и игр,это понятно. Настроение вспомнить... и никто тебя не заставляет их юзать. А с прогами, если в новой проге сделанно, то в старой проверенной уже сложности (ну кроме ФШ). Вот и выходит что коммерческая политика компании навязывает свое развитие событий.
Тем более, модернизированного Кинг-Конга можно посмотреть, чего там в Голивуде изменилось с тех времен, а вот когда тебе корявую верстку в шестом кварке приносят, или корявые EPSы, или CDR ы короловские из 12-ой версии - вот это уже реально напрягает :-\
Тем более, модернизированного Кинг-Конга можно посмотреть, чего там в Голивуде изменилось с тех времен, а вот когда тебе корявую верстку в шестом кварке приносят, или корявые EPSы, или CDR ы короловские из 12-ой версии - вот это уже реально напрягает :-\
14:48 13-08-2005
pakt
Это ремейк старого кинг конг который сняли в 30-х годах. Судя по ролику обчень душевное кино будет. Старые авто 30-х, стилистика вся будет соблюдена. я бы сходил на самом деле...
Это ремейк старого кинг конг который сняли в 30-х годах. Судя по ролику обчень душевное кино будет. Старые авто 30-х, стилистика вся будет соблюдена. я бы сходил на самом деле...
14:49 13-08-2005
Гарин система впаривания единая, манагеры адоба и юниверсал в одних школах обучались. То есть параллели просматриваются спокойно.
14:50 13-08-2005
Hashinger сиквелы, приквелы, римейки и розовые кофточки -- фтопку.
Fonarev
18:16 13-08-2005
PS/CS. В смысле Photoshop Shit, Composer Sucker 
Фотошоп CS имеет всего одну, но наиглавнейшую новую фичу: неограниченный уровень вложений папок со слоями.
А все остальное суть необходимость работников Adobe кушать каждый день.
Фотошоп CS имеет всего одну, но наиглавнейшую новую фичу: неограниченный уровень вложений папок со слоями.
А все остальное суть необходимость работников Adobe кушать каждый день.
17:08 14-08-2005
Fonarev там хватает на самом деле... ФШ 7.0 не корректно открывает (обычно вообще не открывает)\растрирует векторные EPS, восьмой ФШ (SC который), под макос 10 не открывает файлы даблкликом и drug'n'drop... про новый движок кистей в седьмом ФШ я лучше вообще помолчу...
Был совершенный продукт ФШ 5.5, так ведь нет.
Менеджеры одной школы, это ясно, но народ то зачем тупит? Ах какая радость! вышел новый ФШ! И понеслась...
pakt Да про менеджерский подход понятно. Как я уже сказал, не понятен подход народа к этому подходу-) Напоставят себя всякоразного, свежеиспеченного (да еще и локализованного) а потом давай по форумам вопить: Ах у меня то не открывается, а у меня эти файлы не принимают, в соответствии с требованиями типографии!
Как дети, ей богу...
Секвелы бывают хорошие. Например MYST (квест который) Преклоняюсь и жду продолжения, и все лучше и лучше выходит=)
И star trek (я про фильмы, а не про серии), тоже недурной сиквел имеет на 7 продолжений...
Был совершенный продукт ФШ 5.5, так ведь нет.
Менеджеры одной школы, это ясно, но народ то зачем тупит? Ах какая радость! вышел новый ФШ! И понеслась...
pakt Да про менеджерский подход понятно. Как я уже сказал, не понятен подход народа к этому подходу-) Напоставят себя всякоразного, свежеиспеченного (да еще и локализованного) а потом давай по форумам вопить: Ах у меня то не открывается, а у меня эти файлы не принимают, в соответствии с требованиями типографии!
Как дети, ей богу...
Секвелы бывают хорошие. Например MYST (квест который)
Преклоняюсь и жду продолжения, и все лучше и лучше выходит=)И star trek (я про фильмы, а не про серии), тоже недурной сиквел имеет на 7 продолжений...