Голод (не тетка)
дневник • Профиль
21:01 16-08-2002 Брошуражурипарашут
Так называемую реформу нашей орфографии все же не провели. А так бы писали все брошюру, жюри и парашют через У.

Брошура - это такая огроменная брошь. С увеличительным суффиксом.

Жури - это глагол "журить" в повелительном наклонении. Вроде как приказ. Или просьба. Жури.

С парашутом вот сложнее. "Парашут" похож на глагол в третьем лице множественного числа (они парашут), но ведь такого глагола нет...
Комментарии:
Джей
дневник • Профиль
06:24 17-08-2002
Парашут" похож на глагол в третьем лице множественного числа (они парашут), но ведь такого глагола нет...
Типа "Девки пашут, мужики парАшут"?
iWery
хочухи • Профиль
11:46 17-08-2002
парашут
Субботнее утро началось неожиданно весело
Голод (не тетка)
дневник • Профиль
12:32 17-08-2002
Вообще семантика этого глагола мне смутно представляется. Если бы вы услышали "они парашут", как бы вы его объяснили?
iWery
хочухи • Профиль
16:15 17-08-2002
Мне почему-то кажется, что если б такой глагол существовал, он бы писАлся парашАт.
А означал бы нечто вроде "свинячат".
Голод (не тетка)
дневник • Профиль
17:06 17-08-2002
парашАт или парАшат?
Stasishe
дневник • Профиль
07:05 28-08-2002
а мне увиделась игра с числами - ПАРА ШУТов, поделенная пополам, т.е. один из тех двух
Morticia Addams
хочухи • Профиль
18:12 28-08-2002
Голод (не тетка) -> По-моему, смысл этой реформы исключительно в том, чтобы небольшое количество все еще грамотных людей в России в одночасье сделать безграмотными! Иначе объяснить этот бред нечем!

ПарашАт - это засыпают друг друга искусственным снегом...
ПарАшат - тут все понятно! Феня в действии!
Голод (не тетка)
дневник • Профиль
21:17 28-08-2002
Mortitia Addams, я бы не был таким категоричным в отношении реформы. Раньше я так же отрицательно был настроен, но после прочтения мнений некоторых сведущих людей передумал.
Morticia Addams
хочухи • Профиль
02:43 29-08-2002
Голод (не тетка) -> Какие же они аргументы приводили, чтобы ты изменил свое мнение?
Голод (не тетка)
дневник • Профиль
21:34 29-08-2002
Mortitia Addams, долго рассказывать.
Я бы рекомендовал прочитать вот эту статью, она довольно большая, но две страницы про предыдущие реформы можно пропустить (кажется, третью и четвертую). Весьма доступно, разумно и убедительно, на мой взгляд.
Morticia Addams
хочухи • Профиль
00:29 03-09-2002
Голод (не тетка) -> Спасибо огромное за ссылочку! Пойду читать!
Stasishe
дневник • Профиль
04:05 03-09-2002
в ссылке дважды указано http, мне сказало - сервер не найден, а сама статья очень интересная, хотя я придерживаюсь консервативных взглядов, но это только потому, что привык писать не задумываясь (в статье это очень популярно описано), правила вспоминаются сами, если я сомневаюсь в написании, то просто пишу рядом два варианта, неправильный сразу "подсвечивается", но пока читал статью, несколько раз ловил себя на мысли, что слова, приведенные как пример, сразу же "подсветились", т.е. я не смогу писать грамотно какое-то время, весь вопрос в длительности этого периода. Но, похоже, дело нужное, хотя бы для упорядочивания выпуска словарей, издательства книг и т.п.

P.S. А читать всё же лучше полностью! в описании прошлых реформ тоже немало интересных фактов.
P.P.S. Спасибо за ссылку!
Голод (не тетка)
дневник • Профиль
21:08 03-09-2002
ссылку исправил