Journals.ru

В детстве я очень любил Урсулу ле Гуин. Потом она казалась мне скучной, наивной, детской и предсказуемой. Как многое в 16-18 лет. Потом я снова полюбил ее. И люблю до сих пор. Из цикла о Земноморье - только первую часть, собственно Волшебника. Остальное лишнее, по-моему. Можно всю жизнь бегать от своей тени, терпя поражения. Я помню, как хотел подбитый мехом плащ и отака в капюшоне : ) А можно самому пойти за ней и соединиться с темной стороной. Мне очень ее не хватает. Свое счастье нужно брать за горло, наверное, чтобы не потерять.
А на острове из песка посреди моря, где нет никаких островов, нужно произнести ее имя в тот момент, когда она произносит твое. Ну да.

Current music: Eowin - Corsair
Garmarna - Vengeance

Остальное лишнее, по-моему.
Каждому свое : ))
В детстве я больше всего любила вторую часть - как ты понимаешь, мне приятнее было отождествить себя с Тенар. Ходила ночью по дому с закрытыми глазами, касаясь пальцами стен. А когда там появляется Гед - любовь/ненависть - чудно! Кроме того, мне еще безумно нравится, что все три части совершенно асексуальны - ну, может, вы и не согласитесь, что так хорошо, но мне это до сих пор в ней импонирует. Продолжаю цепляться за подростковый менталитет : )

А сейчас невероятно глубокой мне кажется именно третья часть - про Страну Мертвых. Я нигде в популярной полудетской литературе не встречала таких серьезных и проникающих рассуждений о жизни и смерти, о страхе перед смертью, разрушающем жизнь. Кстати, в мультике "Ходячий замок" я получила очень интересное объяснение моей увлеченности темой старости : ))

Кого что цепляет : ) А со своей тенью я всегда рука в руке : )

А я ее еще не нашел. Но я охочусь за ней.

Что до Урсулы ле Гуин, то интересный у неё только "Волшебник Земноморья", остальные книги до невозможности скучные и мрачноватые. Поэтому, когда я говорю "я люблю Урсулу ле Гуин", то имею ввиду только эту книгу. Но мне тоже больше понравилась первая часть, в ней больше смысла.