хм. Отличная фишка! :)

занятно)

классно, похоже как на лиру... только вот блин, возникает желание отсортировать все <1000 записей по группам.. ой-ой..

НА ЖЖ такая фишка давно есть, я все думал когда тут появицца.
Эх, еще бы вернули старую принт версию. :(

О, супер :)
Прям жж-шные тэги записей :)
Спасибо :)

уррра!!!!! :)
уважаемая администрация, будь вы женского полу - расцеловал бы с головы до пят :) а так приходится всего лишь крепко пожать руку ;) :agree: ОГРОМНОЕ спасибо :)

и, конечно, респект Ромм-у за мудрую мысль :)

:heh:

что-то я не понял. создал я запись. определённую группу выбрал. и что теперь? тоже самое. не понял... поясните плз

Всё-таки хотелось не группы, а категории. Отличие в том, что соотношение между группами и записями 1:N, а между категориями и записями — N:M. То есть запись может принадлежать к нескольким ортогональным категориям.

Ну и опять же, хотелось бы какое-нибудь средство массово применить группы к существующим записям. Скажем, список записей с checkbox’ами, внизу селектор группы и кнопка «Применить ко всем отмеченным». Потому что вручную назначать группы через редактирование — это куча времени и трафика.

Однако, верным путём идёте, товарищи! :)

если возможно, сделайте, пожалуйста, опциональную возможность сортировать записи внутри группы по дате создания в обратном порядке. то есть чтобы самый старый пост был наверху. вручную каждый раз пересортировывать тяжко, особенно когда постов много :( а опция во многих случаях полезная весьма, ИМХО

support спасибо,приятно,что вы не на шутку взялись за джорналзы

Здорово, спасибо)) Очень радует прогресс :)

Согласен с некоторыми вышевысказанными пожеланиями, особенно хочется чтобы одна запись могла входить в несколько групп...

О! какое СПАСИБО!!!!! :db: пошла создавать! )))

Вы, извините... но я ничего не понимаю что за группы и как их использовать. Для чего они?..

Уважаемая администрация. А клиент вы проапдейтить не хотите? Чтобы эта полезная фишка, как и другие, появились и в нем. Я вот почти все записи пишу из под клиента, так что мне эта новая фишка как локоток. ВРоде и рядом, а не укусишь. А потом вручную перередактировать все...
А вы ДЖУрналисты-программисты..Может поможет кто администрации на общественных началах?

Draco_Malfoy
А вы ДЖУрналисты-программисты..Может поможет кто администрации на общественных началах?
так ведь, насколько я знаю, ни исходники клиента, ни информация о БД дневников, необходимая для написания клиента, открытому распространению не подлежит.
так-то уже давно народ хотел и писишным клиентом вплотную заняться и для палма\покета клиент сварганить.....

RainGhost
так ведь, насколько я знаю, ни исходники клиента, ни информация о БД дневников, необходимая для написания клиента, открытому распространению не подлежит.
В принципе понятно конечно почему...

Draco_Malfoy
:)

Наконец-то!
То, о чём так долго твердили... в общем, все твердили, свершилось! Уга, товагищи!

Ничего себе... Как приятно-то, что ничто сказанное не пропадает и может быть использовано против нас в нашу пользу... я уже и сам про те разговоры забыл, а Вы - нет. Спасибо.
С удовольствием займусь группированием на досуге... Развиваемся:).

что-то я не понял. создал я запись. определённую группу выбрал. и что теперь? тоже самое.

Поясняю: группы записей сделаны для того, чтобы вы могли группировать свои записи по какому-либо признаку. Скажем, у вас есть несколько записей про вашу кошку, например. Теперь вы можете сделать группу "Про кошку", и поместить все записи про кошку туда.

если возможно, сделайте, пожалуйста, опциональную возможность сортировать записи внутри группы по дате создания в обратном порядке.

Сделали, соответствующая натсройка "Сортировать записи в группе по убыванию" расположена в "кабинете", в разделе "группы записей" (http://www.journals.ru/setting_jour...ction=formgroup).

Обратите внимание, что эта настройка влияет на только на сортировку даписей по дате создания, но и на ручную сортировку записей по номерам.

Поясняю: группы записей сделаны для того, чтобы вы могли группировать свои записи по какому-либо признаку. Скажем, у вас есть несколько записей про вашу кошку, например. Теперь вы можете сделать группу "Про кошку", и поместить все записи про кошку туда.

ну а записи-то точно так же выглядят и нигде вроде не помечено что это про кошку. и каким образом их сортировать?

Майло, все написано в первом сообщении, на самом деле, читайте внимательнее, пожалуйста.
вот пример сгруппированных записей:

http://www.journals.ru/journals_inf...01&action=group

смотреть сгруппированные записи надо, как уже писали, в разделе "группы записей" вашего дневника.
обратите внимание при этом, что в данном разделе показываются только группы, в которых есть хотябы одна запись.

AleXX о. всё. догнал. спасибо! правда удобно! :D

не за что :)

Спасибо за долгожданное нововведение.
AleXX начав использовать хочу сказать что реально не хватает возможности присвоения нескольких групп одной записи. И, хотелось бы, что бы группа записи высвечивалась рядом, например, со строкой "состояние" или "музыка". Пользователю будет гораздо удобней, имхо.

Большое спасибо за обратную сортировку!! :)

Спасибо за нововведение!=)

отредактировано: 24-10-2005 22:34 - support

AleXX присоздании группы у меня невозможно присоединить какую-либо запись. Что я делаю не так?

Кулверстукас, поправим

Johny Rock, поясни, пожалуйста, что значит "при создании группы"? нужно ведь сначала создать группу, а потом к ней записи уже присолединять.

AleXX ааа =))

а сделайте, пожалуйста, такую фишку, чтобы можно было увидеть в кабинете какие записи еще не присоеденены к группам!

Хотелось бы:
1. Видеть количество записей в группах, как в комментариях (не в личном кабинете, а у других дневниководов).

2. Иметь возможность создавать группы "на лету", во время создания записи, как в "Состояниях". Новая тема может возникнуть в любой момент, а постоянно лезть в дебри "кабинета" неудобно.

Отличная новая возможность. :)
AleXX, а нельзя ли еще добавить в группы записей функцию прав просмотра (как для записей - "только для автора", "для избранных", "для всех")?

а сделайте, пожалуйста, такую фишку, чтобы можно было увидеть в кабинете какие записи еще не присоеденены к группам!

так делать большого смысла нет - мы сделаем по-другому, чтобы под каждой записью указывалось, к какой группе она относится.

Видеть количество записей в группах, как в комментариях (не в личном кабинете, а у других дневниководов).

а зачем? если группа показывается в списке групп - значит, в ней есть хотя бы одна запись (пустые группы не показываются в списке). для того, чтобы показывать число записей, нужно дополнительно нагружать сервер вычислением этих цифр. а практической пользы от этого нет, по большому счету.


Иметь возможность создавать группы "на лету"

это планируется сделать, да.

а нельзя ли еще добавить в группы записей функцию прав просмотра (как для записей - "только для автора", "для избранных", "для всех")?

для чего? ведь группа - это всего лишь "оболочка" для записей. у каждой записи все равно есть свои права доступа, и они никуда не деваются после помещения записи в группу. зачем городить огород еще и с правами доступа к группам, если записи, которые кому-то не положено видеть, тот, кому их не положено видеть, и так не увидит?

под каждой записью указывалось, к какой группе она относится - зачем? :amazed: почему кто-то должен знать, к какой группе я отношу то или иное? :upset: количество постов в группе - да, есть ризон..допустим я вижу и кого-то группу "стихи" и прежде чем туда лезть узнаю, что их там 10 или 100.

зачем? почему кто-то должен знать, к какой группе я отношу то или иное?

ты видишь в этом что-то плохое? все равно ведь это можно увидеть в твоем разделе "группы записей".

.допустим я вижу и кого-то группу "стихи" и прежде чем туда лезть узнаю, что их там 10 или 100.

а что это меняет? :) ну 10 их там, ну 100, или 3 - все равно ведь ты собралась эти стихи читать :)

AleXX а что это меняет? - 100 я читать не буду)))) а если серьезно, то я прикину свое время, т.к. не люблю перескакивать и бросать..если я уж залезу в стихи, то там и останусь))

кроме того..ну мыслю я цифрами! мне всегда интересна статистика. Вот сколько у меня "детизмов"? их больше или меньше, чем "размышлизмов"? :upset: (это болезнь :yes: )

ты видишь в этом что-то плохое? - только одно: Лишнюю для вас работу..а мне вас жа-алко)))

100 я читать не буду)))) а если серьезно, то я прикину свое время, т.к. не люблю перескакивать и бросать..если я уж залезу в стихи, то там и останусь))

Ромашка, так ты зайди внутрь группы, посмотри сколько там записей - сразу и прикинешь :) заодно сэкономив дял сервера пару-тройку запросов к бд :)

Вот сколько у меня "детизмов"? их больше или меньше, чем "размышлизмов"?

Ромашка, размышлизмов - больше! :)
Если серьезно - мысль понятна, посмотрим, может какой-то компромисс можно найти будет не сильно нагрузочный.

мне вас жа-алко

[с утрированной гордостью, на высокой ноте и с блеском в глазах] а вот жалеть нас не-на-до!!! :gigi:
если серьезно - то весь этот сайт есть большая работа, и если подходить с таких позиций, то его надо просто закрыть :)
нам приятно делать что-то для таких, как ты :)

AleXX мысль понятна, посмотрим, может какой-то компромисс можно найти будет не сильно нагрузочный - a нет, так нет..это не столь важно..зайди внутрь группы, посмотри сколько там записей - - действительно! и чего это я?)))
и если подходить с таких позиций, то его надо просто закрыть - а вот это уже лишнее! мне вас жалко, но не до такой же степени))) :hb:

:)

AleXX
для чего? ведь группа - это всего лишь "оболочка" для записей. у каждой записи все равно есть свои права доступа, и они никуда не деваются после помещения записи в группу. зачем городить огород еще и с правами доступа к группам, если записи, которые кому-то не положено видеть, тот, кому их не положено видеть, и так не увидит?
это не огород, а более систематизировнное управлением правами.
я задаю права доступа для каждой из групп, и они должны накладываться на права доступа для каждой записи.
например если я создам группу Личное с правами доступа только для избранных, то при создании записи мне достаточно будет поместить запись в эту группу и не надо беспокоится что я забыл указать там права какие-то, т.е. отпадает одно дополнительное действие, что упрощает работу с записями, а значит и с джоурналс в общем

Рутен, то что вы описали - всего лишь подмена уже существующего механизма прав доступа каким-то новым механизмом. с тем же успехом сейчас вы можете считать при создании записи, что не устанавливаете для нее права доступа, а помещаете ее в группу "открыто для всех", "только для избранных" и так далее :)

мне достаточно будет поместить запись в эту группу и не надо беспокоится что я забыл указать там права какие-то

точно так же я могу написать: "мне достаточно установить для записи права доступа и не надо беспокоится что я забыл поместить ее в группу там какую-то" :)

AleXX нет, это никакая не подмена, это разные фичи - права доступа и группировка записей, и мне нужна группировка сама по себе, мне НЕ достаточно установить для записи права доступа и не надо беспокоится что я забыл поместить ее в группу там какую-то
группировка мне нужна вовсе не только для облегчения установки прав доступа, но и для группировки как таковой - чтобы хоть как-то классифицировать огромное число записей - кстати можно ли искать запись в выбранной группе по шаблону?

это разные фичи - права доступа и группировка записей

совершенно верно, я об этом и говорю. поэтому и не будем смешивать эти разные фичи.

кстати можно ли искать запись в выбранной группе по шаблону?

по какому шаблону?

AleXX в данном случае смешение - факт положительный, если это конечно не трудно реализовать технически,
пользу это принесёт очень большую, создаст 3-ю фичу, не добавляя необходимости никаких дополнительных установок пользователю + уменьшит кол-во действий необходимых при создании новой записи (в большинстве случаев)

шаблон - имеется ввиду, любая строка поиска

создаст 3-ю фичу, не добавляя необходимости никаких дополнительных установок пользователю

понятно, спасибо за предложение.

шаблон - имеется ввиду, любая строка поиска

нет, поиска не будет, как нет и сейчас.

Тут было обсуждение про то, что хорошо бы иметь возможность задавать права на группы, которые будут накладываться на права, определённые на записях. Это всё хорошо. Но в случае, если будет реализована возможность включать запись в несколько групп, то в результате получится система прав, приближающаяся по сложности к системе управления доступом Windows NT.

Обсуждение можно продолжить у меня в дневнике.

отредактировано: 28-10-2005 12:56 - Centaur

Centaur, именно. поэтому мы воздержимся от такого подхода, хотя за предложения (и не только эти) - всем спасибо!

сорри, но здесь не дискуссионный клуб - спорить о чем-то предлагаю вам лично по е-мейлу, а на здесь. спасибо.

support спасибо за удаление моей записи, я наверное не по теме говорил?
именно. поэтому мы воздержимся от такого подхода
если вы воздержитесь именно поэтому, то получается вы собираете реализовать множественные группы?
а воздерживаться всё-равно не стоит, думаю, потому как проблем никаких не будет и в этом случае с логикой определения прав на запись. могу объяснить подробней, просто потрёте боюсь.

если вы воздержитесь именно поэтому, то получается вы собираете реализовать множественные группы?

не знаю, что вы имеете в виду под "множественными группами" - мы делаем возможность назначать одну и ту же запись к разным группам.

а воздерживаться всё-равно не стоит, думаю, потому как проблем никаких не будет и в этом случае с логикой определения прав на запись. могу объяснить подробней, просто потрёте боюсь.

еще раз спасибо за предложение, но объяснять не нужно - система прав доступа меняться не будет.

AleXX жаль, фича с упрощением прав доступа намного полезней лично для меня чем возможность назначать одну и ту же запись к разным группам.

AleXX
Если серьезно - мысль понятна, посмотрим, может какой-то компромисс можно найти будет не сильно нагрузочный.
может быть, на страницу с группами записей не выводить список комментариев? Тогда будет просчитываться только одно количество - записей, а не комментариев.
Если выражаюсь не по-программистски - извиняйте.

Люди, объясните чайнику, когда удаляешь группу записей, то удаляется только её "название" или все записи, к ней принадлежащие?

Валькирия название.

My name is Yours
Спасибо.

Э-э, давно хотела спросить, можно ли сделать версию для печати только для записей группы?

Уважаемый support, у меня вопрос из разряда "Это только у меня не работает или так и должно быть?"
1. Кабинет -> группы записей -> редактирование группы записей + вывод прикрепленных к группе записей -> убираю галку с какого-нибудь чекбокса -> внести изменения
Я думала, что после этого запись исчезнет из этой группы, а она остается и галка в чекбоксе тоже.
2. Кабинет -> группы записей -> редактирование группы записей + вывод прикрепленных к группе записей -> Перейти к этой записи -> Некорректный запрос

Gin fixed

support Супер! Спасибо!