настя:
<...>
в) <он> - человек, которого не может быть.
lothar:
<...>
<он>? что такое <он>?
lothar:
что он опять набедокурил? #)
настя:
ну кроме того что он поставил засос на подбородок (как мне вот завтра идти в институт?%/), он до сих пор делал только чудесные вещи, которые люди обычно не делают. вот я про что)
настя: <...>
lothar: <...>
просто я до клокс не собираюсь ещё достаточно долго добираться, до субботы, наверное

знаешь почему он такой?
потому что он не растратил свою любовь попусту.
как я, например.
lothar:
я пришёл к выводу, на основании трёх любовей, что человек имеет какой то ограниченный запас чистого чувства
/*
примечание для драгоценных читателей.
дальше идёт обобщённое рассуждение, не касающееся меня лично, мысли и выводы, которые вызваны рассуждениями.
*/
который отдаёт целиком первой любви.
а потом, если появляется вторая, ей достаются лишь остатки, которые он смог забрать, перестав любить ту, первую.
а остаётся не так уж и много.
потому что та, которая оказалась разочарованием, она портит то, что ты отдал ей на то время, пока думал, что она для тебя.
портит, и отдаёт испорченное. иногда приходится отбирать силой, разрывая.
в итоге оно и рвётся, это нечто, наверное это можно назвать сердцем.
и только, долго-долго штопая, можно что то восстановить внутри.
чтобы отдать кому-то.
который тоже может оказаться не тем человеком, и снова начать портить твою душу.

а когда после таких мучений ты приходишь к ТОМУ человеку, как же долго приходится себя отучать от плохого опыта, от обид, от всех этих разрывов этого бархатного сердца, которым мне представляется эта бестелесная абстракция, которую я описываю.

/*
тут обобщение прерывается.
*/

такие вот дела.
я испортил свою любовь.
с теми кто был раньше.
их было немного, но достаточно.

по счастью у меня есть чит под названием рефлексия.