На улице замечательная погода. Очень люблю дождь, вот только дороги подвели – грязь я не люблю.
РЕЗУЛЬТАТ, результата, м. (от латин. resultatus - отраженный). Конечный итог, следствие, завершающее собой какие-н. действия, явления, развитие чего-н. Мы достигли блестящих результатов в строительстве социализма. Опыт дал положительный результат.
РЕЗУЛЬТАТ м. франц. следствие чего-либо, последствие, конечный вывод, итог, развязка, исход, конец дела.
Вчера муж настойчиво пытался привить мне чувство неполноценности или, я бы даже сказала, ущербности. Разговор начался с того, что на вопрос звонит ли мне подруга, я ответила, что не звонит. Тут же им была построена некая «логическая» цепочка и выдан мне вывод, мол, тенденция такая то и стоит задуматься.
Идея цепочки была в том, что, мол, мои друзья от меня отворачиваются. Были в один ряд поставлены институтские друзья, «Соболева и еще кто-то…».
Да, в моей жизни больше этих людей нет, ну кроме еще кого-то, потому что не понимаю, о ком он говорил, да и сам он вряд ли понимает. И был сделан вывод, мол, результат таков, что все мои друзья от меня отворачиваются, мол, какая то я не такая, делай вывод.
Хм. Если рассматривать все как есть, а не валить все в одну кучу (к стати, очень часто, не добросовестные оппоненты любят все свалить в одну кучу и подвести черту … это часто можно увидеть на дневниках в особо популярных спорах … все понимают о чем я говорю) то картина меняется. Опять же, мне не совсем ясен подход, т.е. если с течением времени, если брать институтских друзей (тут надо еще спросить какой из трех моих институтов он имеет ввиду … но это что бы уж завалить, а так я конечно понимаю, что он говорит о первом институте), то спустя 5 лет, много ли в кругу вашего общения сменилось людей? За пять лет поменялись ваши интересы? Опять же, кК много людей из института вы можете назвать своим другом (кто в институтские годы был действительно другом и в беде и в радости)? У меня был только один такой человек, и его уже нет на этом свете. Остальные? Не более, чем знакомые, сокурсники и люди которые мне нравятся. Опять же, то что мой муж приводит мне в качестве упрека (все от меня отвернулись), было не чем иным как неумение людей вести себя в сложных ситуациях, конечно, были и та просто как полное говно, при этом до события они имели наглость называть себя моими друзьями. Но беда она показывает, кто друг, а кто и просто так, кучкой на улице валяется. Надо отметить, что единственно достойно себя ел человек, который все время нашего совместного обучения – 5,5 лет, числился моим врагом и всячески строил козни против меня.
Соболева. Отдельная песня. Не могу сказать, что этот человек ушел из моей жизни, я слишком к ней уже привязана. Я крестная мама ее сына и даже если сейчас я порвала всякие отношения с ней, но все равно помню о том, что есть Данилка и что часть ответственности за его жизнь лежит на мне. Что же до мамы. Мы с ней учились еще в школе, характер полное говно, это тот человек, о котором можно уверенно сказать «сложное детство» со всеми вытекающими отсюда последствиями (самый не желанный, не любимый ребенок из трех мамы алкоголички брошенный на воспитание бабушке живущий до сих пор со всей семьей в маленькой квартирке). Соответственно и характер у девочки далеко не самый приятный. Расставание с ней произошло в результате не адекватных ее действий по отношению ко мне. Т.е. она просто окончательно охамела, и позволили себе больше, нежели мое ангельское терпение могло выдержать.
Теперь о моей подруге, которая не звонит. Наше с ней знакомство было судьбоносным для нее. Три года (или 4, точно не помню) назад, в момент нашей встречи, она была в ужасающем положении, была лишена каких бы то ни было прав на собственную жизнь, все ее существование было подчинено одной идеи – ее парень. Короче, все было плохо. Встретившись со мной и найдя во мне опору и поддержку, она смогла вытянуть себя и болота. Вот уже год у нее есть работа, она учится в институте, у нее есть «друзья». В этом месяце она сменила место работы, впервые за свою жизнь. и за всеми этими событиями, которые ее захлестнули последние время у нее нет времени на общение со мной. Ну это ее выбор, что же теперь. Посмотрим, к чему она придет.
Именно эти события и положил в основу своего анализа мой муж, перед тем как вынести мне диагноз о моей ущербности. Собрав все в кучу, даже то, что туда в принципе не влезает, он вывел необходимый ему вывод. Вот только вопрос – такое приведение к одному знаменателю разве способно дать единственно правильный ответ. Возможно ли, вообще оценивать сферу взаимоотношений людей так однозначно. Подходят ли для этого столь примитивные меры как сравнение результатов (причем ведь нам е видно истинного результата … ведь то что мы знаем и видим на данный момент может быть лишь промежуточным результатом … лишь прожив жизнь можно что то оценивать, оглядываясь назад, да и то, вы не в силах постичь истинного предназначения нашего, только Богу оно известно).
P.S. Дала почитать мужу. Первое же его замечание - если ты об этом пишешь, значит оправдываешься, значит ты и сама понимаешь, что что то не так. Ну вот как с этим бороться. Пытаешься объяснить - обвиняют в оправдании, молчишь - говорят что и сказать тебе нечего потому что все это правда.
Отвлеченное от мужа о приеме свали все в одну кучу и сделай вывод необходимый тебе. Если оппонента начнет разгребать кучу и пытаться тебе доказать что ты сравниваешь несравнимое – обвини его в придирании к словам, фактам, перетасовкам и ваще скажи ему что мол с ним все ясно, ты все грамотно изложил, а он тут фигней страдает.
Как часто мы встречаем такой прием от рьяных «спорщиков» не чистой руки, которых много на дневниках и как бывает сложно разумно объяснить им их ошибку. Просто невозможно. Может быть это из-за того, что они и не хотят достичь истины, а просто пусто сотрясают воздух, пиарят себя (еще одно устойчивое выражение), провоцируют (о да, это очень любят делать некоторые. вот только мне лично не совсем понятно - зачем и какое такое наслаждение они от этого получают … как часто умные люди после такого разговора с «разводящим» крутят у виска пальцем – «ну не дурак ли?»).