Фи

Что под руку попалось:
Рудаков-Финогенов, 1999 год: "е".
"Ассемблер для виндовс", Пирогов, 2 издание, 2003 год: "е".

должен был выпасть орел?

Aiz, определенно

Андрейка, ого, интересные книги тебе под руку попадаются
Я перелопатил весь книжный шкаф и Интернет и убедился, что в литературе на этот счет царит полный плюрализм: 50 на 50. Грамота.ру - вообще-то источник авторитетный, но тут они не привели никакого обоснования. Возможно, тоже посмотрели в первое "что под руку попалось"

Aiz Чем старше книга, тем больше ей стоит верить: раньше корректоры работали серьезнее У меня где-то валялся этот.. Ф.. Ф.. как его )) учебник по msdos какого-то совсем далекого года. Вот если и там будет "е"..

.. не нашла Ф. или не Ф?..

пошла искать обоснование.

Фигурнов? Фаронов? Фандорин?

Первый, спасибо
Вот тут народ на разные словари ссылается.

Aiz грамота.ру смотрел в ОРФОРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ - об этом там написано, кстати.
поражает, что такое просто решение тебе в голову не пришло
единственно равильным являтся написание, подаваемое орфографичским словарём :Р

Да, похоже монета таки выпала не той стороной
Насчет грамоты - я перепутал со "словарями", это они не дали обоснований

Насчет "простого решения" - пару раз сталкивался с противоречиями в разных орфографических словарях. Наверное, для знающих людей эти противоречия разрешимы: среди словарей, скорее всего, есть более и менее авторитетные, более и менее современные и т.п. Но все равно воспринимать ссылку на словарь как истину в последней инстанции не получается. Возникает желание "выслушать другую сторону"