12:31 28-07-2003 Прошлое_настоящее
Прошлое отпустило. Оно больше не мучает меня, словно Тарквемада, не изнуряет, не давит, не мешает. Его больше нет. Нет больше болезненных воспоминаний, и жгучей ностальгии. Оно больше не выпускает ядовитые шипы, когда я оказываюсь в непосредственной близости. Я не поверила. Я снова и снова крутила руль в ту сторону, я заходила в те места, я сидела за теми столиками. Я ничего не чувствовала. Мне было безразлично и удивительно. Удивительно от того, что я вообще могла иметь это прошлое. Я больше не теряю здравость ума и не провожу параллелей. Чей-то пытливый взгляд пытается поймать мое смятение, как-бы невзначай решив поведать мне о настоящем прошлого, но я лишь ухмыляюсь надменно и безразлично.
Я счастлива. Я просто живу. Живу настоящим. Я обожаю свое настоящее.
Единственное, чего я боюсь, это то, что мое настоящее станет прошлым.
Я счастлива. Я просто живу. Живу настоящим. Я обожаю свое настоящее.
Единственное, чего я боюсь, это то, что мое настоящее станет прошлым.
Комментарии:
12:39 28-07-2003
Все прошлое когда-то было настоящим. Более того, все будущее будет настоящим, а затем прошлым.
13:13 28-07-2003
А я вот, как дурак, думаю о будущем 
...
...
13:15 28-07-2003
Конь без принца Не всегда. Иногда прошлое может стать настоящим и будущим, а настоящее, может остаться настоящим и стать будущим 
VitalyOFF А я вот, как дурак, думаю о будущем Иногда это полезно, но в общем, ничего хорошего не приносит
VitalyOFF А я вот, как дурак, думаю о будущем Иногда это полезно, но в общем, ничего хорошего не приносит
13:30 28-07-2003
К@пельк@ Прошлое или настоящее, которое может стать настоящим или будущим не является прошлым или настоящим, это, если так можно выразиться, предбудущее или преднастоящее, что в свою очередь является будущим.
13:44 28-07-2003
Конь без принца Это все верно с временной точки зрения. Но если рассматривать проблему в ключе человеческой судьбы, а так же абстрагироваться от времени в точном его понимании, посмотрев на него, как на бесконечность, тогда мои выводы покажутся более ясными 
14:05 28-07-2003
К@пельк@ Не нужно идти проторенным путем. В свете моих последних гениальных работ в области филиософии, и на основании проведенных мной исследований феномена времени, время в его точном понимании представляет собой цилиндр свернутый в спираль. Исходя из этой аксиомы, становится совершенно очевидным роль времени в формировании таких явлений. как прошлое, настоящее и будущее.
14:20 28-07-2003
Конь без принца Но согласись, что слово "прошлое" само по себе безгранично во времени. Так же как и будущее. И только при условии конкретизации, например "в прошлом году" оно обретает именно временной оттенок
15:27 28-07-2003
К@пельк@ Какое распространенное заблуждение - рассматривать на конкретных примерах изначально неконкретизируемые вещи. Как Вы могли заметить временной оттенок слово "прошлое" приобрело в сочетании со словом "год", являющимся, по своей сути, единицей измерения времени. В другом сочетании, например, "прошлая Вселенная", слово "прошлое" приобретает совершенно другой оттенок, на основании которогы мы и можем построить пространственно-временную модель, в которой возможно не только предбудущее и преднастоящее, но постбудущее и постнастоящее. Типичным примером постбудущего могут служить различные научно-фантастические произведения.
16:02 28-07-2003
Конь без принца В другом сочетании, например, "прошлая Вселенная" Именно! В этом примере есть также привязка "прошлого" к какому-то понятию. Т.е. есть конкретизация. Само по себе слово "прошлое" безгранично
16:36 28-07-2003
К@пельк@ но я лишь ухмыляюсь надменно и безразлично 
Я счастлива. Я просто живу. Живу настоящим. Я обожаю свое настоящее.
А не синдром ли это бабочки-однодневки?
Я счастлива. Я просто живу. Живу настоящим. Я обожаю свое настоящее.
А не синдром ли это бабочки-однодневки?
16:52 28-07-2003
LoneGunman 
ухмыляюсь безразлично прошлому, живу настоящим, надеясь на то, что оно таким же будет и в будущем, и боясь, что может стать прошлым. Какая же бабочка однодневка тут может быть?
ухмыляюсь безразлично прошлому, живу настоящим, надеясь на то, что оно таким же будет и в будущем, и боясь, что может стать прошлым. Какая же бабочка однодневка тут может быть?
17:47 28-07-2003
Без прошлого нет настоящего и будущего. А если есть то это и называется "синдром однодневки". Или стрекозы. "Лето красное пропела, оглянуться не успела, а зима катит в глаза"
А настоящее и станет прошлым. Никуда не денется.
А настоящее и станет прошлым. Никуда не денется.
19:06 28-07-2003
К@пельк@ времени не существует, если есть Любовь
09:07 29-07-2003
LoneGunman Без прошлого нет настоящего и будущего Не правда! Иногда прошлое очень мешает настоящему и будущему
А настоящее и станет прошлым. Ты рассуждаешь опять же с точки зрения времени
marsohod
Вот ты понял, о чем речь. Но не обязательно это должна быть именно Любовь 
Это могут быть любые другие ощущения и чувства Просто, когда открываешь глаза и понимаешь, что счастлив, едешь на работу, и тебе хочется кричать от счастья Это состояние не перманентно, оно накатывает, но оно заряжает такой бешенной энергией, что хочется дарить ее всем окружающим
А вообще, это лето, это солнце. В такую погоду мои внутренние аккумуляторы заряжаются
А настоящее и станет прошлым. Ты рассуждаешь опять же с точки зрения времени
marsohod
Вот ты понял, о чем речь. Но не обязательно это должна быть именно Любовь Это могут быть любые другие ощущения и чувства Просто, когда открываешь глаза и понимаешь, что счастлив, едешь на работу, и тебе хочется кричать от счастья Это состояние не перманентно, оно накатывает, но оно заряжает такой бешенной энергией, что хочется дарить ее всем окружающим А вообще, это лето, это солнце. В такую погоду мои внутренние аккумуляторы заряжаются
отредактировано: 29-07-2003 09:08 - К@пельк@
09:23 29-07-2003
К@пельк@ Ты рассуждаешь опять же с точки зрения времени А с какой же точки рассуждать? С пространтсва?
Просто, когда открываешь глаза и понимаешь, что счастлив, едешь на работу, и тебе хочется кричать от счастья
ну влюбилась, влюбилась. Это ж прекрасно
Просто, когда открываешь глаза и понимаешь, что счастлив, едешь на работу, и тебе хочется кричать от счастья
ну влюбилась, влюбилась. Это ж прекрасно
10:04 29-07-2003
LoneGunman ну влюбилась, влюбилась. Я это не говорила! Погода на меня так действует
Я это не говорила! Погода на меня так действует отредактировано: 29-07-2003 10:05 - К@пельк@
10:55 29-07-2003
К@пельк@ Не хочу углубляться в научные термины, но попробую объяснить на доступном уровне. Прошлое имеет, как минимум, одну границу, которая, как Вы понимаете, возникает в момент превращения настоящего в прошлое. Вместе с тем не будем забывать о дискретности времени, учитывая которую, можно представит время не в виде непрерывной линии, а пунктира, и таким образом убедиться, что прошлое, как часть времени, разбито на бесконечно большое количество мельчайших ограниченных частиц времени.
11:51 29-07-2003
Конь без принца Вы слишком приземленно рассуждаете. Я же говорю о полете души Это все равно, что человеку, который наслаждается красотой картины, начать рассказывать о процессе смешивания красок, обучения нанесения мазков, правилах нанесения теней и т.д. Это как разговор физика с лириком
Это все равно, что человеку, который наслаждается красотой картины, начать рассказывать о процессе смешивания красок, обучения нанесения мазков, правилах нанесения теней и т.д. Это как разговор физика с лириком
11:58 29-07-2003
К@пельк@ Согласен, оставим физику физикам. Как лирик лирику, могу сказать Вам по секрету, что настоящее бесконечно.
12:04 29-07-2003
Конь без принца что настоящее бесконечно. Уф, ну и хорошо и пусть так и будет
и пусть так и будет
12:09 29-07-2003
К@пельк@
12:09 29-07-2003
К@пельк@ Неужели я Вас утомил? Странно.
13:13 29-07-2003
Конь без принца Ни в коем разе 
Просто сегодня я не расположена к спорам, вот такое вот настроение А еще мне не ясно, почему мы общаемся на "Вы"
Просто сегодня я не расположена к спорам, вот такое вот настроение А еще мне не ясно, почему мы общаемся на "Вы"
13:27 29-07-2003
К@пельк@ Хорошо, я думаю, мы можем отложить разговор до более подходящего настроения. Я употребляю термин "разговор" специально для того, чтобы показать, что мы, не являемся противниками, отнюдь.
Многие задают вопрос почему я обращаюсь к своим собеседникам на "Вы". Дело в том, что я привык, что подобным образом обращаются ко мне, и мне не хотелось бы лишаться этой. весьма приятной, привычки, вместе с тем я не считаю себя вправе, говорить "ты" человеку, который обращается ко мне на "Вы".
Многие задают вопрос почему я обращаюсь к своим собеседникам на "Вы". Дело в том, что я привык, что подобным образом обращаются ко мне, и мне не хотелось бы лишаться этой. весьма приятной, привычки, вместе с тем я не считаю себя вправе, говорить "ты" человеку, который обращается ко мне на "Вы".
14:53 29-07-2003
Кони даже в сказках почему-то всегда гововрят всем "Вы" 
Это шутка, разумеется
Это шутка, разумеется
15:32 29-07-2003
Конь без принца ну что ж, будем на "Вы" 
22:36 29-07-2003
Конь без принца
Дело в том, что я привык, что подобным образом обращаются ко мне, и мне не хотелось бы лишаться этой. весьма приятной, привычки -... ну тут у нас разгул демократии 
... Все друг-другу "ты" говорят ... А "вы" зачастую употребляется в разговоре на повышенных тонах 
...
К@пельк@
К спорам она не расположена... Эх... И чего я сегодня так рано с работы уехал и узнал об этом так поздно ... А то б коварно воспользовался ...
Дело в том, что я привык, что подобным образом обращаются ко мне, и мне не хотелось бы лишаться этой. весьма приятной, привычки -
... ну тут у нас разгул демократии ... Все друг-другу "ты" говорят ... А "вы" зачастую употребляется в разговоре на повышенных тонах ...К@пельк@
К спорам она не расположена
... Эх... И чего я сегодня так рано с работы уехал и узнал об этом так поздно ... А то б коварно воспользовался ...
09:11 30-07-2003
VitalyOFF Все друг-другу "ты" говорят Значит он - не все Хочет человек, чтобы к нему обращались на "Вы", это его право
А то б коварно воспользовался мммм... ну попробуй
Хочет человек, чтобы к нему обращались на "Вы", это его право А то б коварно воспользовался мммм... ну попробуй
10:07 30-07-2003
VitalyOFF Я не признаю демократию, демократия - это сплошное отсутствие уважения к талантам и достижениям других. Я не понимаю, почему кто-то, не имея на это достаточных оснований, обращается ко мне на "ты". Я твердо убежден, что именно в разговоре на повышенных, как Вы пишете, тонах, и возможно употребление местоимения "ты".
К@пельк@ Я - не человек, я - Конь, Конь без принца.
К@пельк@ Я - не человек, я - Конь, Конь без принца.
10:25 30-07-2003
Конь без принца Я - не человек, я - Конь Извините, уважаемый конь, не хотела Вас обидеть Конечно же Вы Конь, к тому же очень породистый и красивый. Я люблю этих животных. Люблю кататься вместе с ними. Прошу заметить, не на них, а вместе с ними, потому что Конь, если не захочет, не повезет!
Конечно же Вы Конь, к тому же очень породистый и красивый. Я люблю этих животных. Люблю кататься вместе с ними. Прошу заметить, не на них, а вместе с ними, потому что Конь, если не захочет, не повезет!
10:38 30-07-2003
К@пельк@
Хочет человек, чтобы к нему обращались на "Вы", это его право - право хотеть у него никто не отнимет...
ну попробуй - а что? Сегодня ещё не поздно?
Конь без принца
Допустим ты пришел в сложившийся социум - Дневники. Демократический весь из себя. 1) Не надо учить социум жить и насаждать в нём свои правила. 2) Надо стараться следовать правилам социума.
Хочет человек, чтобы к нему обращались на "Вы", это его право - право хотеть у него никто не отнимет
...ну попробуй - а что? Сегодня ещё не поздно
?Конь без принца
Допустим ты пришел в сложившийся социум - Дневники. Демократический весь из себя
. 1) Не надо учить социум жить и насаждать в нём свои правила. 2) Надо стараться следовать правилам социума.
11:33 30-07-2003
VitalyOFF Допустим ты пришел в сложившийся социум - Дневники. Демократический весь из себя . 1) Не надо учить социум жить и насаждать в нём свои правила. 2) Надо стараться следовать правилам социума.
А тебе что, настолько сложно обращаться на Вы к Коню, для которого это вопрос принципиальный?
А тебе что, настолько сложно обращаться на Вы к Коню, для которого это вопрос принципиальный?
отредактировано: 30-07-2003 11:34 - К@пельк@
12:48 30-07-2003
К@пельк@
А почему я должен к нему относиться иначе, чем к другим камрадам...
Кроме того, я просто забуду, что вот именно к нему я должен (кстати, почему если это надо ему - должен я ) обращаться на вы ...
А почему я должен к нему относиться иначе, чем к другим камрадам
...Кроме того, я просто забуду, что вот именно к нему я должен (кстати, почему если это надо ему - должен я
) обращаться на вы ...
13:27 30-07-2003
VitalyOFF Не будем ничего допускать. Я уже пришел в сложившийся, как Вы выразились, социум, в результате чего он, социум, изменился, ибо меня нельзя не считать значимой частью социума. В существующем на данный момент социуме сложились новые правила - ко всем можно обращаться "ты", к Коню без принца - на "Вы". Смею заметить, я отнюдь не требую обращения на "Вы". Кажется. я объяснил, почему именно я говорю "Вы", но если Вы говорите мне "ты", то я, надеюсь, все таки имею право проинформировать Вас о своих желаниях.
14:36 30-07-2003
Конь без принца
существующем на данный момент социуме сложились новые правила - Даже так
... А народ-то и не в курсе ...
существующем на данный момент социуме сложились новые правила - Даже так
... А народ-то и не в курсе ...
14:58 30-07-2003
VitalyOFF Я думаю, многие, в отличии от меня, просто стесняются заявить о своем значении для дневников в целом. Возьме, к примеру, Вас. Без Вашего присутствия, Дневники потеряли бы значительную долю своей привлекательности, и заяви Вы о желании. чтобы к Вам обращались только на "Вы", то большинство бы с радостью приняло бы это изменение.
15:30 30-07-2003
Конь без принца и заяви Вы о желании. чтобы к Вам обращались только на "Вы", то большинство бы с радостью приняло бы это изменение. Я не был бы столь безапелляционен. К тому же, на вашем месте я не рискнул бы выражать волю большинства - ведь она вам неизвестна, не так ли? Быть может, это предложение было бы воспринято в штыки по причине неприятия официальной манеры общения на journals.ru.
16:18 30-07-2003
LoneGunman Вы не рискнули бы, а я рискнул. Мнение большинства мне неизвестно не в большей степени, чем Вам. Не думаю, что обращение: "Эй, братишка! Ка дела. чувак!" вызвало бы бурю восторга.
16:41 30-07-2003
Конь без принца ну что же, риск - дело благородное
Не думаю, что обращение: "Эй, братишка! Ка дела. чувак!" вызвало бы бурю восторга Почему?
Не думаю, что обращение: "Эй, братишка! Ка дела. чувак!" вызвало бы бурю восторга Почему?
17:01 30-07-2003
LoneGunman Неужели Вам приятно, когда Вас окликают вульгарным словом "чувак"? Вежливость и уважение к собеседнику никогда не были лишними. По моему глубочайшему убеждению, лучше сразу проявить свое уважение к кому-либо, чем потом приносить извинения.
17:06 30-07-2003
VitalyOFF А почему я должен к нему относиться иначе, чем к другим камрадам Потому что другим камрадам по барабану как ты к ним обращаешься, а ему нет. Если, например, Мэрилин не будет нравиться, если ее будут называть МэрЛИН, ты будешь продолжать звать ее МэрЛИН?
Конь без принца и заяви Вы о желании. чтобы к Вам обращались только на "Вы", то большинство бы с радостью приняло бы это изменение. Думаю, что да. Это не так уж сложно
LoneGunman Ну, во-первых, в начале предложения стояла фраза "Я думаю"
Конь без принца и заяви Вы о желании. чтобы к Вам обращались только на "Вы", то большинство бы с радостью приняло бы это изменение. Думаю, что да. Это не так уж сложно
LoneGunman Ну, во-первых, в начале предложения стояла фраза "Я думаю"
17:15 30-07-2003
К@пельк@
Потому что другим камрадам по барабану как ты к ним обращаешься - ты серьёзно
?
Вы и Ты не есть искажения ников и имён, а только лишь равнозначные способы обращения.
Потому что другим камрадам по барабану как ты к ним обращаешься - ты серьёзно
?Вы и Ты не есть искажения ников и имён, а только лишь равнозначные способы обращения.
08:55 31-07-2003
Конь без принца Неужели Вам приятно, когда Вас окликают вульгарным словом "чувак"? Честно говоря, я не заметил, чтобы здесь так обращались друг к другу Лично мне было бы это неприятно услышать от незнакомого человека.
Вежливость и уважение к собеседнику никогда не были лишними. Согласен. Но обращение на "Вы" далеко не всегда предполагает УВАЖЕНИЕ собеседника. В то же время, обращаясь на "ты" , можно выказать человеку неизмеримо больше уважения, нежели чем обращаясь на "Вы". Все относительно
Но в чем я безусловно согласен с вами, так это в том, что УВАЖЕНИЕ к собеседнику должно быть всегда, в противном случае никто не заставляет вас с ним общаться (я говорю сейчас о journals.ru). А уж как это уважение будет высказано и будет ли оно понято и воспринято - личное дело каждого.
Лично мне было бы это неприятно услышать от незнакомого человека.Вежливость и уважение к собеседнику никогда не были лишними. Согласен. Но обращение на "Вы" далеко не всегда предполагает УВАЖЕНИЕ собеседника. В то же время, обращаясь на "ты" , можно выказать человеку неизмеримо больше уважения, нежели чем обращаясь на "Вы". Все относительно
Но в чем я безусловно согласен с вами, так это в том, что УВАЖЕНИЕ к собеседнику должно быть всегда, в противном случае никто не заставляет вас с ним общаться (я говорю сейчас о journals.ru). А уж как это уважение будет высказано и будет ли оно понято и воспринято - личное дело каждого.
отредактировано: 31-07-2003 09:02 - LoneGunman
09:05 31-07-2003
К@пельк@ Ну, во-первых, в начале предложения стояла фраза "Я думаю" И что?
09:26 31-07-2003
LoneGunman "Я думаю" подразумервает не абсолютное утверждение, а предположение
09:45 31-07-2003
К@пельк@ "Я думаю" подразумервает не абсолютное утверждение, а предположение
Но Конь без принца, как мне показалось, попытался навязать мне свое мнение. А я этого не люблю.
Конь без принца Я не прав, уважаемый?
Но Конь без принца, как мне показалось, попытался навязать мне свое мнение. А я этого не люблю.
Конь без принца Я не прав, уважаемый?
09:47 31-07-2003
LoneGunman Я рад, что мы с Вами поняли друг друга. Я думаю, что Вы не будете против, если мы так же проявим уважение к хозяйке дневника, в котором мы устроили эту дискуссию. Не думаю, что именно эти комментарии хотела видеть у себя К@пельк@, которую и прошу меня извинить.
09:52 31-07-2003
К@пельк@ Прошу прощения, но чувствую себя обязанным ответить.
LoneGunman Я бы не стал употрелять слово "навязал", здесь уместнее будет употребить словосочетание "выразил свои пожелания".
LoneGunman Я бы не стал употрелять слово "навязал", здесь уместнее будет употребить словосочетание "выразил свои пожелания".
10:11 31-07-2003
Конь без принца Я бы не стал употрелять слово "навязал", здесь уместнее будет употребить словосочетание "выразил свои пожелания" Пожелания услышаны
Не думаю, что именно эти комментарии хотела видеть у себя К@пельк@, которую и прошу меня извинить. Так она сама скажет, не так ли?
Не думаю, что именно эти комментарии хотела видеть у себя К@пельк@, которую и прошу меня извинить. Так она сама скажет, не так ли?
10:15 31-07-2003
Конь без принца & LoneGunman Да все нормально, интересная дискуссия получилась
10:25 31-07-2003
К@пельк@ Да все нормально, интересная дискуссия получилась "Мальчики, не ссорьтесь"
Кстати, а как к тебе/вам лучше обращаться?
А то Конь без Принца прямо засмущал меня....
Кстати, а как к тебе/вам лучше обращаться?
А то Конь без Принца прямо засмущал меня....
10:37 31-07-2003
LoneGunman В таком случае, если уважаемая К@пельк@ не против, мы можем продолжить. Почему мне желательно, надеюсь это слово Вас не смущает, чтобы ко мне обращались на "Вы"? Потому что в первую очередь я забочусь о своем собеседнике. Как Вы могли заметить, если бы захотели, то обращение в первую очередь характеризует обращающего, и лишь во вторую, того, к кому обращаются. Обращаясь к кому-либо, например, "чувак", обращающийся показывает, что и к нему можно обращаться подобным образом.
10:50 31-07-2003
Конь без принца Обращаясь к кому-либо, например, "чувак", обращающийся показывает, что и к нему можно обращаться подобным образом. Не согласен с вами. Пример: так называемые "братки" и другие личности с сомнительным и криминальным прошлым (надеюсь, вы понимаете, о каких представителях Homo Sapiens я говорю).
Если такой человек обращается к вам или мне "чувак", то это отнюдь не значит, что такое обращение к нему вами или мной не повлечет за собой некоторые неприятные для нас последствия. Более того, обращение к нему на "Вы" может быть истолковано им как слабость и заискивание перед ним.
Все относительно
Разумеется, все вышесказанное не относится к нормальным и воспитанным людям.
Если такой человек обращается к вам или мне "чувак", то это отнюдь не значит, что такое обращение к нему вами или мной не повлечет за собой некоторые неприятные для нас последствия. Более того, обращение к нему на "Вы" может быть истолковано им как слабость и заискивание перед ним.
Все относительно
Разумеется, все вышесказанное не относится к нормальным и воспитанным людям.
11:30 31-07-2003
LoneGunman Кстати, а как к тебе/вам лучше обращаться? На "ты"
Более того, обращение к нему на "Вы" может быть истолковано им как слабость и заискивание перед ним. Может и быть истолковано, но иногда, обращаясь на "Вы" можно очень саркастично относиться к собеседнику. Например: "Не будете ли Вы так любезны, выйти из моей комнаты, поскольку мне крайне неприятно Ваше присутствие здесь" При этом важна еще мимика
Более того, обращение к нему на "Вы" может быть истолковано им как слабость и заискивание перед ним. Может и быть истолковано, но иногда, обращаясь на "Вы" можно очень саркастично относиться к собеседнику. Например: "Не будете ли Вы так любезны, выйти из моей комнаты, поскольку мне крайне неприятно Ваше присутствие здесь" При этом важна еще мимика
11:42 31-07-2003
К@пельк@ "Не будете ли Вы так любезны, выйти из моей комнаты, поскольку мне крайне неприятно Ваше присутствие здесь" 
Никак не могу представить себе реакцию брателлы на такое заявление. А уж если еще и с мимикой...
Никак не могу представить себе реакцию брателлы на такое заявление. А уж если еще и с мимикой...
12:01 31-07-2003
LoneGunman Поверьте мне, обращаясь к, как вы выражаетесь, "браткам" на "Вы", Вы не показываете свою слабость или заискивание. К@пельк@ абсолютно права, говоря, что здесь немаловажную роль играет интонация, построение фразы и мимика. Говоря "Вы", можно показать насколько выше их Вы стоите в своем развитии. Тем более, при общении с подобным контингентом, сочетание вежливости с некоторыми энергичными действиями приводит к потрясающим результатам.
12:10 31-07-2003
LoneGunman Никак не могу представить себе реакцию брателлы на такое заявление. А уж если еще и с мимикой... Ну все зависит от того, кто стоит за твоими плечами
Конь без принца Тем более, при общении с подобным контингентом, сочетание вежливости с некоторыми энергичными действиями приводит к потрясающим результатам.
Конь без принца Тем более, при общении с подобным контингентом, сочетание вежливости с некоторыми энергичными действиями приводит к потрясающим результатам.
12:17 31-07-2003
Конь без принца Поверьте мне, обращаясь к, как вы выражаетесь, "браткам" на "Вы", Вы не показываете свою слабость или заискивание Главное, чтобы они это именно так и восприняли. Контингент, как вы выражаетесь, весьма специфический в плане общения с окружающими. Это как у орангутанов - никогда не знаешь, какое у него настроение, входя в клетку
12:31 31-07-2003
Если, например, Капелька обратиться ко мне на Вы в серьёзной форме, то я подумаю, что я натворил что-то такое ужасное, что она меня больше за друга не считает и вообще я для неё пустое место... Вот так...
12:43 31-07-2003
VitalyOFF А вот тут недалеко Витя, ко мне на Вы пару раз обратился
Гость
02:09 16-08-2003
Конь. Ты прости, но ты мне напоминаешь Вежливого Лося из анекдота про "Добрый Вечер".
Насчет лучше сразу уважить чем потом изивиняцца. Простите великодушно, но я как то заочно не привык уважать. Уважение вещь заслуживаемая. Если я так скть ошибаюсь, поправьте меня. А ваще.. тактут интеерееесно.... видимо бедна реальная жизнь общением и эмоциями у местных. Разучились видать смотреть на звезды. А можт все и наоборот
Насчет лучше сразу уважить чем потом изивиняцца. Простите великодушно, но я как то заочно не привык уважать. Уважение вещь заслуживаемая. Если я так скть ошибаюсь, поправьте меня. А ваще.. тактут интеерееесно.... видимо бедна реальная жизнь общением и эмоциями у местных. Разучились видать смотреть на звезды. А можт все и наоборот
09:36 18-08-2003
Guest Разучились видать смотреть на звезды. А можт все и наоборот наоборот, уверяю! И на звезды, и на радугу, и пение птиц слушаем, и солнышку радуемся Почитай побольше, может найдешь этот позитив
наоборот, уверяю! И на звезды, и на радугу, и пение птиц слушаем, и солнышку радуемся Почитай побольше, может найдешь этот позитив Гость
22:38 18-08-2003
Капелечка я даж не буду его искатть. Вот сейчас када я пишу, я больше всего желаю лежать где нить под Москвой с девушкой, смотреть на звезды,и мечтаааать... и целовать ее, и вообще........ если кто смарел ВАВИЛОН 5, там была тема про то , как телепаты любовью занимаются.... вот что действительно КАЙФ ! ! ! там не соврешь, чтобы потрахаться, там все по честному...
всем алью
я даж не буду его искатть. Вот сейчас када я пишу, я больше всего желаю лежать где нить под Москвой с девушкой, смотреть на звезды,и мечтаааать... и целовать ее, и вообще........ если кто смарел ВАВИЛОН 5, там была тема про то , как телепаты любовью занимаются.... вот что действительно КАЙФ ! ! ! там не соврешь, чтобы потрахаться, там все по честному... всем алью
Гость
22:38 18-08-2003
Капелечка я даж не буду его искатть. Вот сейчас када я пишу, я больше всего желаю лежать где нить под Москвой с девушкой, смотреть на звезды,и мечтаааать... и целовать ее, и вообще........ если кто смарел ВАВИЛОН 5, там была тема про то , как телепаты любовью занимаются.... вот что действительно КАЙФ ! ! ! там не соврешь, чтобы потрахаться, там все по честному...
всем алью
я даж не буду его искатть. Вот сейчас када я пишу, я больше всего желаю лежать где нить под Москвой с девушкой, смотреть на звезды,и мечтаааать... и целовать ее, и вообще........ если кто смарел ВАВИЛОН 5, там была тема про то , как телепаты любовью занимаются.... вот что действительно КАЙФ ! ! ! там не соврешь, чтобы потрахаться, там все по честному... всем алью
07:41 19-08-2003
Guest Простите великодушно, но я как то заочно не привык уважать. Уважение вещь заслуживаемая. Если я так скть ошибаюсь, поправьте меня
поправлять не буду, вопрос задам значит, изначально ты всех вокруг НЕ уважаешь, так?
поправлять не буду, вопрос задам
значит, изначально ты всех вокруг НЕ уважаешь, так?Гость
08:52 19-08-2003
Ужас. Почему надо или ДА или НЕТ ? Я нейтрально отношусь. Уважение - это своего рода награда. Разве не заслужившим дают ордена ?
09:05 19-08-2003
Marilyn Кстати, согласна с гостем. В моей жизни очень мало людей, которых я уважаю в настоящем понимании этого слова. По пальцам можно пересчитать. Да, я уважаю чужое мнение или свободу или желания, но людей я уважаю только за какие-то их поступки или достижения. И между прочим, только не подумай, что я выделываюсь, ты - одна из немногих, кого я уважаю. Если спросишь за что, я в асе тебе скажу
Гость
10:43 20-08-2003
Есть такие люди - которые думают очень много. И делают очень мало.
Все же мне например интересно знать, на что способен я. человек может сказать все что угодно.
уважаю я кого то или нет , на основе того как человек ведет себя в необычной или конфликтной ситуации.
Все же мне например интересно знать, на что способен я. человек может сказать все что угодно.
уважаю я кого то или нет , на основе того как человек ведет себя в необычной или конфликтной ситуации.