BlackDrago
17:00 01-08-2006 странные...
...людиситхи
пост
мне всегда было дико интересно наблюдать за людьми... и разгадывать загадки тоже интересно. Иногда эти два занятия можно и совместить.
есть огромное количество "Почему"... вот почему нельзя прийти на форум и узнать причину правки поста? почему нельзя спросить у автора поста? почему надо шипеть у себя в дневнике на тему "какая трусость"? или это есть высшее проявление храбрости? это помогает чувствовать себя "рыцарем без страха и упрека"?
почему надо тут же вешать свой ярлык - это делается потому что...
если я не сильно ошибаюсь, то в католической свадебной церемонии перед самим объявлением брака должна быть фраза "Если кто-то знает то, что делает этот союз невозможным, пусть скажет здесь и сейчас или молчит вечно".
ситуация конечно отличная немного... но... либо говори в лицо, либо молчи в тряпочку.
а вообще... становится уже просто смешно и нудно... одно и то же... по кругу
The Police | Hungry For You
диагноз а хто его знает
пост
мне всегда было дико интересно наблюдать за людьми... и разгадывать загадки тоже интересно. Иногда эти два занятия можно и совместить.
есть огромное количество "Почему"... вот почему нельзя прийти на форум и узнать причину правки поста? почему нельзя спросить у автора поста? почему надо шипеть у себя в дневнике на тему "какая трусость"? или это есть высшее проявление храбрости? это помогает чувствовать себя "рыцарем без страха и упрека"?
почему надо тут же вешать свой ярлык - это делается потому что...
если я не сильно ошибаюсь, то в католической свадебной церемонии перед самим объявлением брака должна быть фраза "Если кто-то знает то, что делает этот союз невозможным, пусть скажет здесь и сейчас или молчит вечно".
ситуация конечно отличная немного... но... либо говори в лицо, либо молчи в тряпочку.
а вообще... становится уже просто смешно и нудно... одно и то же... по кругу
The Police | Hungry For You
диагноз а хто его знает
Комментарии:
17:10 01-08-2006
дык дневники для того и создаются в большинстве своем, чтоб шипеть в них о том, чего не можешь высказать в другом месте.
Я тоже так иногда люблю
Я тоже так иногда люблю
BlackDrago
17:12 01-08-2006
Любимая Женщина,
а у меня так не получается...
наверное со мной что-то не так
а у меня так не получается...
наверное со мной что-то не так
17:26 01-08-2006
BlackDrago у каждого свой стиль и метод ведения дневника... одним интересно описывать мир, другим - обсуждать его, третьим - жаловаться на жизнь... мало ли...
чего б и не высказать мнение или наблюдение в собственном дневнике? да еще и с ПоЧитателями обсудить... Имею Мнение. Хрен Оспоришь. А такая постанова еще и самомнению льстит, кажешься себе умнее, смелее, опытнее... типа за жизнью наблюдаешь. Каюсь, грешен, бывают и у меня позывы...
чего б и не высказать мнение или наблюдение в собственном дневнике? да еще и с ПоЧитателями обсудить... Имею Мнение. Хрен Оспоришь. А такая постанова еще и самомнению льстит, кажешься себе умнее, смелее, опытнее... типа за жизнью наблюдаешь. Каюсь, грешен, бывают и у меня позывы...
BlackDrago
17:30 01-08-2006
Grimble, позывы у всех бывают... 
17:33 01-08-2006
BlackDrago
та все с тобой так, просто ты либо к этому еще не пришла, либо уже пережила
та все с тобой так, просто ты либо к этому еще не пришла, либо уже пережила
17:35 01-08-2006
BlackDrago дык... кто-то сдерживает, кто-то нет... слаб человек
BlackDrago
17:42 01-08-2006
Юльк, учитывая что мне смешно все подобное читать - наверное второе.
Grimble, ага, слабЪ(с)
Grimble, ага, слабЪ(с)
Харт
17:48 01-08-2006
BlackDrago
вот почему нельзя прийти на форум и узнать причину правки поста? почему нельзя спросить у автора поста? почему надо шипеть у себя в дневнике на тему "какая трусость"? или это есть высшее проявление храбрости? это помогает чувствовать себя "рыцарем без страха и упрека"?
*спокойно*
А смысл рваться на конфликт? К тому же я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили. К тому же никакого "шипения" там не было. По крайней мере, я не заметила. Просто мысл вслух. И всё.
почему надо тут же вешать свой ярлык
Действительно, почему?
ага, слабЪ(с)
слаб человек
Хых.
вот почему нельзя прийти на форум и узнать причину правки поста? почему нельзя спросить у автора поста? почему надо шипеть у себя в дневнике на тему "какая трусость"? или это есть высшее проявление храбрости? это помогает чувствовать себя "рыцарем без страха и упрека"?
*спокойно*
А смысл рваться на конфликт? К тому же я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили. К тому же никакого "шипения" там не было. По крайней мере, я не заметила. Просто мысл вслух. И всё.
почему надо тут же вешать свой ярлык
Действительно, почему?
ага, слабЪ(с)
слаб человек
Хых.
17:53 01-08-2006
было б что обсуждать, на самом деле...
BlackDrago
17:55 01-08-2006
Валькирия,
А смысл рваться на конфликт? К тому же я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили. К тому же никакого "шипения" там не было. По крайней мере, я не заметила. Просто мысл вслух. И всё.
когда это один раз - мысли вслух, когда два - повторение, а когда далеко не один и не два?
Конфликт? а кто на него рвется?
а вот в том, что Witch ответила бы, я не сомневаюсь. если был бы задан вопрос, а не очередные обвинения типа "вы лжете себе и окружающим"
Действительно, почему?
вот и мне интересно...
почему такое поведение означает "слабость"?
А смысл рваться на конфликт? К тому же я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили. К тому же никакого "шипения" там не было. По крайней мере, я не заметила. Просто мысл вслух. И всё.
когда это один раз - мысли вслух, когда два - повторение, а когда далеко не один и не два?
Конфликт? а кто на него рвется?
а вот в том, что Witch ответила бы, я не сомневаюсь. если был бы задан вопрос, а не очередные обвинения типа "вы лжете себе и окружающим"
Действительно, почему?
вот и мне интересно...
почему такое поведение означает "слабость"?
17:55 01-08-2006
Валькирия хм... а почему сразу ожидается конфликт? может, нет? 
спросить тоже можно по-разному... можно и до конфликта довести вопрос, а можно просто поинтересоваться, почему человечек правит посты...
все их правят. и у каждого свои причины. если танаке интересно, она могла спросить на форуме... вероятней всего ей бы ответили... хотя бы ЛСом. делать скоропалительные выводы, не имея информации - проще всего. высказать измышление там, где его не увидят - тоже легко.
спросить тоже можно по-разному... можно и до конфликта довести вопрос, а можно просто поинтересоваться, почему человечек правит посты... все их правят. и у каждого свои причины. если танаке интересно, она могла спросить на форуме... вероятней всего ей бы ответили... хотя бы ЛСом. делать скоропалительные выводы, не имея информации - проще всего. высказать измышление там, где его не увидят - тоже легко.
Харт
18:06 01-08-2006
BlackDrago
когда далеко не один и не два
А это разве было раньше? Лично я не видела раньше.
Конфликт? а кто на него рвется?
*пожимает плечами*
Мне казалось, что на вадике последнее время заданный ситом вопрос может перерасти в конфликт.
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
вот и мне интересно...
Мне тоже. Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
Grimble
все их правят. и у каждого свои причины
Правят. Но не каждый раз, насколько я знаю.
когда далеко не один и не два
А это разве было раньше? Лично я не видела раньше.
Конфликт? а кто на него рвется?
*пожимает плечами*
Мне казалось, что на вадике последнее время заданный ситом вопрос может перерасти в конфликт.
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
вот и мне интересно...
Мне тоже. Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
Grimble
все их правят. и у каждого свои причины
Правят. Но не каждый раз, насколько я знаю.
BlackDrago
18:18 01-08-2006
Валькирия
А это разве было раньше? Лично я не видела раньше.
было.
Мне казалось, что на вадике последнее время заданный ситом вопрос может перерасти в конфликт.
ключевое слово "вам кажется". могу посоветовать креститься
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
а вот мне все равно в каком дневнике.
дело в том, что в Танакин клуб не ходит тот, о ком сказано. А человек имеет право знать, что его обсуждают.
Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
ткните мне пальчиком в строку, где я написала что лично я вижу за таким поведением? или это о "шипении"?
Но не каждый раз, насколько я знаю.
и где же Witch каждый раз правит свои посты?
А это разве было раньше? Лично я не видела раньше.
было.
Мне казалось, что на вадике последнее время заданный ситом вопрос может перерасти в конфликт.
ключевое слово "вам кажется". могу посоветовать креститься
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
а вот мне все равно в каком дневнике.
дело в том, что в Танакин клуб не ходит тот, о ком сказано. А человек имеет право знать, что его обсуждают.
Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
ткните мне пальчиком в строку, где я написала что лично я вижу за таким поведением? или это о "шипении"?
Но не каждый раз, насколько я знаю.
и где же Witch каждый раз правит свои посты?
18:22 01-08-2006
фихней страдаете
Харт
18:32 01-08-2006
BlackDrago
было.
Вопрос. Где?
ткните мне пальчиком в строку, где я написала что лично я вижу за таким поведением?
Ткну.
Grimble, ага, слабЪ(с)
Или это не вы сказали и подразумевали что-то другое.
и где же Witch каждый раз правит свои посты?
Хорошо, признаю, что сама я этого не замечала, потому что вадик почти не читаю. Но, в принципе, речь и не шла о каждом посте, так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась. Но пометка "отредактировано" есть во многих.
А вообще - мне глубоко пофих когда и как Witch едактирует свои посты. Меня удивил конкретный факт, что Танаку обвиняют в "навешивании ярлыков" и - тут же - делают то же самое.
было.
Вопрос. Где?
ткните мне пальчиком в строку, где я написала что лично я вижу за таким поведением?
Ткну.
Grimble, ага, слабЪ(с)
Или это не вы сказали и подразумевали что-то другое.
и где же Witch каждый раз правит свои посты?
Хорошо, признаю, что сама я этого не замечала, потому что вадик почти не читаю. Но, в принципе, речь и не шла о каждом посте, так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась. Но пометка "отредактировано" есть во многих.
А вообще - мне глубоко пофих когда и как Witch едактирует свои посты. Меня удивил конкретный факт, что Танаку обвиняют в "навешивании ярлыков" и - тут же - делают то же самое.
BlackDrago
18:52 01-08-2006
Валькирия
Вопрос. Где?
в том самом клубе.
поищите, там много что есть
мне, если честно, жалко времени на то, чтобы собирать ссылки и тыкать в то, об чем это, вы же Вадик не читаете...
Ткну.
а вам не сложно прочитать чуть выше и подумать об чем шла речь в этой конкретной фразе? Или это заразно - в каждом слове видеть ай-какое-оскорбление-кого-то?
поясняю, чтобы не утруждать вас - о позывах речь шла...
а само слово "СлабЪ", возле которого стоит знак копирайта весьма узнаваемо, по крайней мере для меня и Grimble.
Хорошо, признаю, что сама я этого не замечала, потому что вадик почти не читаю. Но, в принципе, речь и не шла о каждом посте, так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась. Но пометка "отредактировано" есть во многих.
стоп-стоп-стоп... как о каждом речь не шла???
или это не ваши слова?
Grimble
Правят. Но не каждый раз, насколько я знаю.
и вы или Танака знаете причину правки досконально?
Меня удивил конкретный факт, что Танаку обвиняют в "навешивании ярлыков" и - тут же - делают то же самое.
и все же, покажите мне мои слова - "Танака делает то-то и то-то и тем самым демонстрирует то-то и то-то. а также эти ее действия показывают ее ___________(вставить необходимое)". Т.е. покажите мне навешенный ярлык.
Вопрос. Где?
в том самом клубе.
поищите, там много что есть
мне, если честно, жалко времени на то, чтобы собирать ссылки и тыкать в то, об чем это, вы же Вадик не читаете...
Ткну.
а вам не сложно прочитать чуть выше и подумать об чем шла речь в этой конкретной фразе? Или это заразно - в каждом слове видеть ай-какое-оскорбление-кого-то?
поясняю, чтобы не утруждать вас - о позывах речь шла...
а само слово "СлабЪ", возле которого стоит знак копирайта весьма узнаваемо, по крайней мере для меня и Grimble.
Хорошо, признаю, что сама я этого не замечала, потому что вадик почти не читаю. Но, в принципе, речь и не шла о каждом посте, так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась. Но пометка "отредактировано" есть во многих.
стоп-стоп-стоп... как о каждом речь не шла???
или это не ваши слова?
Grimble
Правят. Но не каждый раз, насколько я знаю.
и вы или Танака знаете причину правки досконально?
Меня удивил конкретный факт, что Танаку обвиняют в "навешивании ярлыков" и - тут же - делают то же самое.
и все же, покажите мне мои слова - "Танака делает то-то и то-то и тем самым демонстрирует то-то и то-то. а также эти ее действия показывают ее ___________(вставить необходимое)". Т.е. покажите мне навешенный ярлык.
Харт
19:01 01-08-2006
BlackDrago
а вам не сложно прочитать чуть выше и подумать об чем шла речь в этой конкретной фразе? Или это заразно - в каждом слове видеть ай-какое-оскорбление-кого-то?
Не сложно. Но если вот тут речь идёт о позывах, то я слепая.
BlackDrago дык... кто-то сдерживает, кто-то нет... слаб человек
Тут тоже речь идёт о позывах?
или это не ваши слова?
Мои. И вот эти - тоже.
так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась
Т.е. покажите мне навешенный ярлык.
Я уже показала. И не говорите мне, что там речь шла о позывах, потому что фраза Grimble, приведённая выше не имеет никакого подтекста или слов о том, что это именно позыв. Там чёрным по белому (или, если угодно, белым по синему) сказано, что человек (Танака) - слаб. Вы это подтвердили.
а вам не сложно прочитать чуть выше и подумать об чем шла речь в этой конкретной фразе? Или это заразно - в каждом слове видеть ай-какое-оскорбление-кого-то?
Не сложно. Но если вот тут речь идёт о позывах, то я слепая.
BlackDrago дык... кто-то сдерживает, кто-то нет... слаб человек
Тут тоже речь идёт о позывах?
или это не ваши слова?
Мои. И вот эти - тоже.
так что признаю то, что здесь я несколько погорячилась
Т.е. покажите мне навешенный ярлык.
Я уже показала. И не говорите мне, что там речь шла о позывах, потому что фраза Grimble, приведённая выше не имеет никакого подтекста или слов о том, что это именно позыв. Там чёрным по белому (или, если угодно, белым по синему) сказано, что человек (Танака) - слаб. Вы это подтвердили.
BlackDrago
19:05 01-08-2006
Валькирия
а вот скажите, вы на самом деле считаете, что если поводом для моего высказывания стал пост Танаки, то и все остальное обсуждение будет крутится вокруг нее?
Слово "позыв" появилось первый раз у Grimble в контексте "и у меня бывают позывы". Дальше проследите мысль? или я вынуждена согласиться с вашим утверждением
Но если вот тут речь идёт о позывах, то я слепая.
потому что там речь идет именно о позывах
ЗЫ: а этот пост тож отредактирован к слову...
а вот скажите, вы на самом деле считаете, что если поводом для моего высказывания стал пост Танаки, то и все остальное обсуждение будет крутится вокруг нее?
Слово "позыв" появилось первый раз у Grimble в контексте "и у меня бывают позывы". Дальше проследите мысль? или я вынуждена согласиться с вашим утверждением
Но если вот тут речь идёт о позывах, то я слепая.
потому что там речь идет именно о позывах
ЗЫ: а этот пост тож отредактирован
к слову...
19:05 01-08-2006
Прелестная дискуссия. Читаю с интересом.
Харт
19:15 01-08-2006
BlackDrago
а вот скажите, вы на самом деле считаете, что если поводом для моего высказывания стал пост Танаки, то и все остальное обсуждение будет крутится вокруг нее?
Посты Witch мы уже обсудили и у меня нет желания продолжать эту тему, потому что я высказала своё отношение выше.
Дальше проследите мысль?
Проследила. Она обрывается перед утверждением "слаб человек". Именно утвержением.
а вот скажите, вы на самом деле считаете, что если поводом для моего высказывания стал пост Танаки, то и все остальное обсуждение будет крутится вокруг нее?
Посты Witch мы уже обсудили и у меня нет желания продолжать эту тему, потому что я высказала своё отношение выше.
Дальше проследите мысль?
Проследила. Она обрывается перед утверждением "слаб человек". Именно утвержением.
20:38 01-08-2006
Валькирия: Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
Наверное, око за око, зуб за зуб...
Alma: Прелестная дискуссия. Читаю с интересом.
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
Наверное, око за око, зуб за зуб...
Alma: Прелестная дискуссия. Читаю с интересом.
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
отредактировано: 01-08-2006 22:28 - BlackDrago
BlackDrago
20:47 01-08-2006
Валькирия, к сожалению, мне сложно разговаривать с человеком, у которого банально не хватает лексикона...
"ибо слаб человек"(с) Библия
человек, в значении homo sapienc
Акша Таквааш
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
тогда почему бы вам не обратиться с таким же пламенным воззванием к Танаке?
кстати, мне показали "мой ярлык, навешанный Танаке"? или я опять что-то пропустила?
"ибо слаб человек"(с) Библия
человек, в значении homo sapienc
Акша Таквааш
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
тогда почему бы вам не обратиться с таким же пламенным воззванием к Танаке?
кстати, мне показали "мой ярлык, навешанный Танаке"? или я опять что-то пропустила?
22:05 01-08-2006
BlackDrago
Спасибо, что обратила мое внимание. Я ответила Танаке в ее дневнике.
Могу написать и здесь. Я не боюсь себя. Я боюсь обидеть людей. Мне от этого дискомфортно. Потому и правлю посты. Личный душевный комфорт для меня важнее, чем возможность поскандалить.
Ну и есть еще такая, наверно совершенно невероятная для некоторых ситуация, что я, обдумав вопрос, понимаю, что в своем ответе была неправа либо нахожу более удачную фразу, точнее отражающую мое мнение. Плюс еще опечатки и ошибки правлю.
Спасибо, что обратила мое внимание. Я ответила Танаке в ее дневнике.
Могу написать и здесь. Я не боюсь себя. Я боюсь обидеть людей. Мне от этого дискомфортно. Потому и правлю посты. Личный душевный комфорт для меня важнее, чем возможность поскандалить.
Ну и есть еще такая, наверно совершенно невероятная для некоторых ситуация, что я, обдумав вопрос, понимаю, что в своем ответе была неправа либо нахожу более удачную фразу, точнее отражающую мое мнение. Плюс еще опечатки и ошибки правлю.
22:06 01-08-2006
BlackDrago, "перемывать кости" в нашем понимании - долго и нудно кого-то обсуждать, особенно коллегиально и в отсутствие объекта спора. Немного отличается от "высказать мнение".
Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто? Альма? Ситхи вообще? ...И т. д. Мы сказали: нас это раздражает. Вот.
Может, мы ни фига не поняли. Тоже бывает.
Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто? Альма? Ситхи вообще? ...И т. д. Мы сказали: нас это раздражает. Вот.
Может, мы ни фига не поняли. Тоже бывает.
22:11 01-08-2006
Валькирия
я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили.
Откуда у вас такое мнение? Я не отвечала на ваши или еще чьи-то вопросы?
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
Поскольку я, например, этот дневник не читаю, то это именно обсуждение за спиной.
я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили.
Откуда у вас такое мнение? Я не отвечала на ваши или еще чьи-то вопросы?
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
Поскольку я, например, этот дневник не читаю, то это именно обсуждение за спиной.
BlackDrago
22:13 01-08-2006
Акша Таквааш, пошагово
"перемывать кости" в нашем понимании - долго и нудно кого-то обсуждать, особенно коллегиально и в отсутствие объекта спора.
открою страшную тайну - пока не пришла Валькирия, не было произнесено даже имени "Танака". Ее пост фигурировал исключительно как пример. Если присмотреться, то и Любимая Женщина и Grimble приводят в пример, отвечая, себя.
А по поводу отсутствия "объекта спора". Первое, что я сделала, выложив этот пост, - кинула ссылку в дневник Танаки. Так что тут вопрос не в отсутствии/присутствии, а в совпадении по времени.
Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто?
ы? а у вас кто ищет ярлыки?
мне было сказано (точнее Валькирии): око за око, зуб за зуб...
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...
"перемывать кости" в нашем понимании - долго и нудно кого-то обсуждать, особенно коллегиально и в отсутствие объекта спора.
открою страшную тайну - пока не пришла Валькирия, не было произнесено даже имени "Танака". Ее пост фигурировал исключительно как пример.
Если присмотреться, то и Любимая Женщина и Grimble приводят в пример, отвечая, себя.А по поводу отсутствия "объекта спора". Первое, что я сделала, выложив этот пост, - кинула ссылку в дневник Танаки. Так что тут вопрос не в отсутствии/присутствии, а в совпадении по времени.
Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто?
ы? а у вас кто ищет ярлыки?
мне было сказано (точнее Валькирии): око за око, зуб за зуб...
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...
отредактировано: 01-08-2006 22:30 - BlackDrago
Харт
22:13 01-08-2006
BlackDrago
мне сложно разговаривать с человеком, у которого банально не хватает лексикона...
*предельно вежливо улыбается*
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи. Мне моего лексикона хватает, и если Вам что-то не нравится, то это только Ваши проблемы и меня они не волнуют.
мне сложно разговаривать с человеком, у которого банально не хватает лексикона...
*предельно вежливо улыбается*
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи. Мне моего лексикона хватает, и если Вам что-то не нравится, то это только Ваши проблемы и меня они не волнуют.
22:13 01-08-2006
Дракона, извини, техническое.
Dark Witch, http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1920774
Dark Witch, http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1920774
Харт
22:17 01-08-2006
BlackDrago
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...
*вновь предельно вежливо*
Увы, я не лечу непонимание чужих слов. И то, что моих доводов и цитат Вам было мало, это вновь только Ваши проблемы.
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...
*вновь предельно вежливо*
Увы, я не лечу непонимание чужих слов. И то, что моих доводов и цитат Вам было мало, это вновь только Ваши проблемы.
BlackDrago
22:18 01-08-2006
Валькирия,
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи.
Не за что. Всегда пожалуйста
И то, что моих доводов и цитат Вам было мало...
...ваших доводов по поводу того, что, как вы считаете, я подразумеваю, говоря то, что вы цитируете...
это немного другое. Совсем чуть-чуть.
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи.
Не за что. Всегда пожалуйста
И то, что моих доводов и цитат Вам было мало...
...ваших доводов по поводу того, что, как вы считаете, я подразумеваю, говоря то, что вы цитируете...
это немного другое. Совсем чуть-чуть.
22:27 01-08-2006
BlackDrago
Что касается твоего "почему", то мне кажется, что подобные вещи делают из желания утвердиться в своих глазах и глазах друзей. Приводится нелицеприятный, на взгляд вашей компании, поступок некоего человека и сладостно обсуждается, что мы-то ведь не такие. Обсуждаемому вопросы не задают потому, что ответ здесь не нужен. Для себя ты его уже сделал и любой иной будет восприниматься как попытка пустить пыль в глаза. Ведь ты уже твердо знаешь почему и зачем.
РЕДАКЦИОННАЯ ПОМЕТКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАЛЬКИРИИ
Этот пост не имеет в виду кого-то конкретно. Это о явлении в целом.
Что касается твоего "почему", то мне кажется, что подобные вещи делают из желания утвердиться в своих глазах и глазах друзей. Приводится нелицеприятный, на взгляд вашей компании, поступок некоего человека и сладостно обсуждается, что мы-то ведь не такие. Обсуждаемому вопросы не задают потому, что ответ здесь не нужен. Для себя ты его уже сделал и любой иной будет восприниматься как попытка пустить пыль в глаза. Ведь ты уже твердо знаешь почему и зачем.
РЕДАКЦИОННАЯ ПОМЕТКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАЛЬКИРИИ
Этот пост не имеет в виду кого-то конкретно. Это о явлении в целом.
BlackDrago
22:36 01-08-2006
Dark Witch, угу
к сожалению, но это так...
"И только в своих замечаем порой человека,
Как будто средь тех, кто не с нами, людей вовсе нет"
(с)Т'Айр Черный Ветер
Шелест рваных знамен
к сожалению, но это так...
"И только в своих замечаем порой человека,
Как будто средь тех, кто не с нами, людей вовсе нет"
(с)Т'Айр Черный Ветер
Шелест рваных знамен
22:42 01-08-2006
Акша Таквааш
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
Хммм... да я как бы не наслаждаюсь перемыванием костей, есть много других способов получения удовольствия...
Во-первых, Дракона в своем посте не упомянула Танаку и при этом честно и смело вывесила ссылку на свой пост в тот дневник, где упомянули Witch. О перемывании костей в первом посте речи не было, оно началось потом - когда пошел флуд...
Во-вторых, вообще не помню, чтобы в дневнике Драконы как-то активно кто-то обсуждался... будь-то коррибанцы или вадиковцы... тут больше речь идет о работе-приколах-фотографиях итд... (именно поэтому мне этот дневник нравится читать).
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
Хммм... да я как бы не наслаждаюсь перемыванием костей, есть много других способов получения удовольствия...
Во-первых, Дракона в своем посте не упомянула Танаку и при этом честно и смело вывесила ссылку на свой пост в тот дневник, где упомянули Witch. О перемывании костей в первом посте речи не было, оно началось потом - когда пошел флуд...
Во-вторых, вообще не помню, чтобы в дневнике Драконы как-то активно кто-то обсуждался... будь-то коррибанцы или вадиковцы... тут больше речь идет о работе-приколах-фотографиях итд... (именно поэтому мне этот дневник нравится читать).
22:53 01-08-2006
Что удивляет: как вышло, что возможное недопонимание Танаки и Витч в пропущенном мною посте стало причиной бурного обсуждения Драконы и Валькирии?
Когда о человеке говорят - согласна, он имеет право знать. Но одному человеку ломать копья с другим, доказывая, что третий имел в виду то-то... да пусть он и пояснит что именно имел, причем - собственному опоненту. Тогда и "ярлыки" про слабость и пр. отклеются за ненадобностью.
Когда о человеке говорят - согласна, он имеет право знать. Но одному человеку ломать копья с другим, доказывая, что третий имел в виду то-то... да пусть он и пояснит что именно имел, причем - собственному опоненту. Тогда и "ярлыки" про слабость и пр. отклеются за ненадобностью.
BlackDrago
23:18 01-08-2006
Лисса,
бурного обсуждения Драконы и Валькирии
обсуждали мы в основном понимание тех или иных выражений
по крайней мере, с моей стороны это так и было...
бурного обсуждения Драконы и Валькирии
обсуждали мы в основном понимание тех или иных выражений
по крайней мере, с моей стороны это так и было...
23:21 01-08-2006
Лисса
А никакого поста и недопонимания не было. Речь шла изначально о том, почему люди любят обсуждать других за их спинами.
Валькирия же просто решила, что здесь обижают Танаку, когда в одном из комментариев прочитала фразу "Слаб человек", и кинулась ее защищать. Похоже, это слово уже стало смертельным оскорблением.
А никакого поста и недопонимания не было. Речь шла изначально о том, почему люди любят обсуждать других за их спинами.
Валькирия же просто решила, что здесь обижают Танаку, когда в одном из комментариев прочитала фразу "Слаб человек", и кинулась ее защищать. Похоже, это слово уже стало смертельным оскорблением.
23:22 01-08-2006
Alma, мы против записи Драконы особо ничего не имели: было высказано мнение в ответ на запись Танаки (ага, Дракона, око за око), Танаку уведомили ссылкой - а за себя она сама постоять может, если что, это их спор... Мы имели в виду последовавшее за этим обсуждение. Ведь если видишь, что спор пошёл не туда, всегда это дело прекратить можно.
Лисса, собственно, мы это и пытались сказать, только, видимо, запутанно вышло.
Лисса,
собственно, мы это и пытались сказать, только, видимо, запутанно вышло.BlackDrago
23:30 01-08-2006
Акша Таквааш, не в ответ...
повторяю - был приведен пример.
и до появления Валькирии о Танаке и о ее посте не было сказано ни слова.
Если бы я хотела ответить, то, честное слово, не стала бы выносить это к себе а ответила там же, где был "вопрос".
Ведь если видишь, что спор пошёл не туда, всегда это дело прекратить можно.
ну нехотелось мне грубить Валькирии
а ей хотелось кого-то позащищать
повторяю - был приведен пример.
и до появления Валькирии о Танаке и о ее посте не было сказано ни слова.
Если бы я хотела ответить, то, честное слово, не стала бы выносить это к себе а ответила там же, где был "вопрос".
Ведь если видишь, что спор пошёл не туда, всегда это дело прекратить можно.
ну нехотелось мне грубить Валькирии
а ей хотелось кого-то позащищать
09:19 02-08-2006
Валькирия
Я уже показала. И не говорите мне, что там речь шла о позывах, потому что фраза Grimble, приведённая выше не имеет никакого подтекста или слов о том, что это именно позыв. Там чёрным по белому (или, если угодно, белым по синему) сказано, что человек (Танака) - слаб. Вы это подтвердили.
В качестве Гримбла и автора фразы подтверждаю, что фраза заключала в себе следующую логику...
А. Человеку свойственно испытывать позывы определенного рода.
Б. Не все люди способны сдержать позывы определенного рода.
В. Независимо от рода позывов, человек, не способный их сдержать - слаб.
Кстати, речь шла вовсе не о Танаке. Если внимательно прочитать мои посты, то можно было бы заметить, что были упомянуты люди вообще, и ни одного, кроме меня самой, в частности. Выводы голословны.
Я уже показала. И не говорите мне, что там речь шла о позывах, потому что фраза Grimble, приведённая выше не имеет никакого подтекста или слов о том, что это именно позыв. Там чёрным по белому (или, если угодно, белым по синему) сказано, что человек (Танака) - слаб. Вы это подтвердили.
В качестве Гримбла и автора фразы подтверждаю, что фраза заключала в себе следующую логику...
А. Человеку свойственно испытывать позывы определенного рода.
Б. Не все люди способны сдержать позывы определенного рода.
В. Независимо от рода позывов, человек, не способный их сдержать - слаб.
Кстати, речь шла вовсе не о Танаке. Если внимательно прочитать мои посты, то можно было бы заметить, что были упомянуты люди вообще, и ни одного, кроме меня самой, в частности. Выводы голословны.
Гость
23:50 02-08-2006
Высказалась в соответствующей теме. Варианты реакции:
1) Гордое молчание. "Собака лает, ветер носит..."
2) Аналогичный разбор меня любимой. Было бы интересно... хе-хе-хе...
3) Громогласная истерика с демостративным хлопаньем дверьми, воплями "как вы смеете, недостойные... " и т. д. и пр. что мы уже имели честь наблюдать на Вадике.
Делаем ставки господа. Лично я ставлю на первый номер
Льдинка.
1) Гордое молчание. "Собака лает, ветер носит..."
2) Аналогичный разбор меня любимой. Было бы интересно... хе-хе-хе...
3) Громогласная истерика с демостративным хлопаньем дверьми, воплями "как вы смеете, недостойные... " и т. д. и пр. что мы уже имели честь наблюдать на Вадике.
Делаем ставки господа. Лично я ставлю на первый номер
Льдинка.
Гость
01:43 03-08-2006
Гы... не угадала. Радостно.
Льдинка.
Льдинка.
02:07 03-08-2006
Льдинка
сильно!
сильно!
Door to Darkness
09:53 03-08-2006
ох как я зол...
все-таки тоже не удержалась...
а еще говорят, что им плевать на чужое мнение, так как у них есть свое - правильное. ну-ну...
Сольвейг
зы. а вообще, чтобы устроить всеобщий скандал - большого таланта не нужно и мозгов тоже. это может сделать и любая торговая тетка на улице.
все-таки тоже не удержалась...
а еще говорят, что им плевать на чужое мнение, так как у них есть свое - правильное. ну-ну...
Сольвейг
зы. а вообще, чтобы устроить всеобщий скандал - большого таланта не нужно и мозгов тоже. это может сделать и любая торговая тетка на улице.
12:02 03-08-2006
Сольвейг, это - точно.
Причем - было бы из чего. Такое чувство, что все эти "приколы" (которые очень напоминают оскорбления других пользователей) просто высасываются из пальца. "Чтоб было", как говорится. ИМХО, в самоутверждении едва ли есть что-то дурное... если это - не самоутверждение за чужой счет. В последем случае сие - низость. Я так считаю и в Сети и в реале.
Причем - было бы из чего. Такое чувство, что все эти "приколы" (которые очень напоминают оскорбления других пользователей) просто высасываются из пальца. "Чтоб было", как говорится. ИМХО, в самоутверждении едва ли есть что-то дурное... если это - не самоутверждение за чужой счет. В последем случае сие - низость. Я так считаю и в Сети и в реале.
Гость
16:02 03-08-2006
Солвейг, вопос к вам, здесь:
Мантикора с корибана(файтер) - это тоже Вы? Там вроде ваши Door to Darkness.
Или посто созвучное, а я все время путаюсь???
;-))
Мантикора с корибана(файтер) - это тоже Вы? Там вроде ваши Door to Darkness.
Или посто созвучное, а я все время путаюсь???
;-))
BlackDrago
16:04 03-08-2006
;-))
на это и я ответить могу.
Door to Darkness - это гостевой логин, под ним многие ходят.
Мантикора, Сольвейг, раньше еще и Мэрдока видела, но теперь у него свой дневник.
на это и я ответить могу.
Door to Darkness - это гостевой логин, под ним многие ходят.
Мантикора, Сольвейг, раньше еще и Мэрдока видела, но теперь у него свой дневник.
Door to Darkness
16:16 03-08-2006
;-)) , Дракона права.
Мантикора и я - разные люди. это точно. и я точно не файтер))
Сольвейг
Мантикора и я - разные люди. это точно. и я точно не файтер))
Сольвейг
Door to Darkness
00:01 04-08-2006
Подтверждаю-разные.)
Мантикора
Мантикора