scr
19:08 12-09-2006 del.icio.us
Wordpress — какое-то невероятное гавно.
Почему им все пользуются?
Впрочем, нет. Неправильно. Давайте сначала.
Wordpress — какое-то невероятное гавно.
Поэтому им все и пользуются.
Есть же куча нормальных блоговских движков.
Но приживается по старой доброй традиции только гавно.

Цитата с сайта Nudnik.ru

Это просто ужос какой-то... Слыша тут и там хвалебные отзывы, решил всё-таки заимпортировать накопленные честным трудом закладки в del.icio.us. Рудиментарного поиска в firefox давно уже стало недостаточно. Импорт моих шестисот с чем-то закладок занял где-то минут десять. Сперва я размечтался, что система заходит на каждый сайт и индексирует содержимое главной страницы с целью облегчения поиска. Потом увидел предупреждение "если импорт не закончится в течение суток (!), обратитесь в службу поддержки". Сразу решил написать в поддержку, чтобы они задумались о расширении штата секретарш, вручную копирующих ссылки из моего файла в специальную форму на сайте.

Дальше — больше. Всем заимпортированным закладкам с моего молчаливого согласия был присвоен тэг "imported". Собственно, главным намерением было получить быстрый поиск по тегам и названию закладок. Тот же огнелис может искать по тексту закладок, но игнорирует тэги. В del.icio.us, понятно, оказалось всё наоборот. То есть он должен искать по тэгам. Однако для сервиса, давно уже вышедшего из состояния беты он делает это, мягко говоря, через жопу. Ищутся только тэги, которые были вручную внесены пользователем! Всё, что было импортировано из браузера начисто игнорируется, пока пользователь трясущейся от злости рукой не добавит хотя бы один тэг к существующему списку. То есть по слову "imported" из шестисот закладок у меня нашлось ровно три, то есть те, которым я назначил дополнительные тэги. Супер!

Понятно, что релевантность поиска по чужим тэгам гораздо выше, чем в обычном поисковике, однако для управления собственными закладками это я использовать не буду никогда. Буду искать совершенства.
Комментарии:
forgetenot
19:50 12-09-2006
какой ужас. хорошо, что я пока не решилась опробовать делисио на себе. теперь знаю, что и не нужно
scr
15:13 13-09-2006
Всё-таки советую попробовать самостоятельно и решить, подходит оно или нет, потому что лично у меня предвзятое отношение к оценке интерфейса приложений вообще и юзабилити в частности. Хотя у меня сложилось ощущение, что сайт вынырнул откуда-то из конца 90-х и с тех пор никто не решается "трогать работающую систему". Чего стоит только тот факт, что тэги могут быть лишь из одного слова, пробелы недопустимы!
forgetenot
15:17 13-09-2006
scr, пока, нет в этом особеной необходимости: все свои закладки я помню наизусть, а если нет - они через некоторое время теряют актуальность... возможно, когда-нибудь придется выбирать сервис для хранения избранного, и я вернусь к этому вопросу)
Brig
23:23 13-09-2006
scr "списка использованных тэгов" он есть просто он грузится очень странно...
scr
18:48 20-09-2006
Brig Там вообще всё очень странно...
Brig
12:11 14-10-2006
http://www.33367.com/book/en_1889.htm
scr
17:13 14-10-2006
Brig Скачаю, постараюсь просмотреть. На самом деле, он просто неудобный. И если там возможность применения т.н. хаков, (то есть выполнения операций, которые должны быть очевидны и просты, а в текущей реализации сделаны через одно место), вряд ли меня это побудит к использованию этого чуда юзабилити.

На самом деле очень ужасает ситуация с пользовательским интерфейсом на livejournal... Создаётся впечатление, что они специально его сделали через жопу, чтобы побудить пользователя приобрести платный аккаунт. Чего стоит лишь одна ссылка "следующие N записей", которая в одном из вариантов оформления находится не в конце ленты (внизу), а в отдельной колонке сбоку, где-то ближе к началу ленты. Прочитав записи до конца, бедный юзер вынужден прокручивать страницу вверх и судорожно искать ссылку "предыдущие 20". Ужос. Надо будет написать заметку по этому поводу.