Artt
04:10 17-09-2006
еще один открытый вопрос-размышление на дневниковскую тему.

Статистики не имею, но глазами вижу, что количество активных дневников уменьшается: авторы перестают их вести, закрывают, удаляют. А в виду введения платной регистрации и возможности бесплатно завести себе блог на том же более популярном ЖЖ количество пользователей journals увеличивается не резво. Таким образом, рискну предположить, что счетчик пользователей не растет, а убывает. И положение напоминает демографическую ситуацию в России. Но в отличие от людей, два симпатичных друг другу дневника не родят третий.

Уверен, что администрация сайта имела основания для введения платной регистрации. Но они не могли не видеть, чем это грозит дневникам - медленным если не умиранием, то деградированием, или превращением в узкий клуб. А для рекламодателей такое развитие сайта не интересно.
Или ведется вполне сознательное умерщвление надоевшего дитяти? Интенсивность техподдержки последнее время несравнима с ее работой двухгодичной давности.

Этот пост - мое личное мнение, и, скорее, затравка к разговору о будущем нашего(?) сайта.
Комментарии:
Nikolavna
05:28 17-09-2006
у меня 273 ПЧ
в ленте 162 камрада
еле успеваю все прочесть
новые дневники, хоть и интересные, не всегда в ленту добавляю
общения хватает выше крыши...
не хочется, конечно, чтобы рессурс умер
но в жизни нет ничего вечного...
а многие общаются в форумах по интересам...
Ромашка
06:45 17-09-2006
два симпатичных друг другу дневника не родят третий. -да? а от куда этот вот взялся? ))))
Artt
13:08 17-09-2006
Nikolavna
предполагал такую вот потребительско-философскую реакцию, но не ожидал.

Ромашка
caliban
13:25 17-09-2006
Artt, держи вот другую реакцию.

Да, ж.ру умирают. Платная регистрация — главная причина. Денег это не приносит (администраторы, сколько зарегистрировалось пользователей со времени введения оплаты? Один? Три? Ноль?), а комьюнити закрывает надёжно. Почти любая другая платная штука была бы лучше и для администрации, и для пользователей.
Artt
14:15 17-09-2006
caliban Почти любая другая платная штука - что это за штука может быть?
caliban
15:28 17-09-2006
Artt, плата за дополнительные возможности, которых нет в бесплатном варианте — самая реальная модель. Но не плата за вход.
Artt
16:06 17-09-2006
caliban это в случае, если админам охота заморачиваться с дополнительными возможностями. если нет, то проще закрыть.
Artt
16:11 17-09-2006
Насколько наши дневники могут считаться нашими?
могут ли их, дав месяц на сохранение информации, закрыть?
Ромашка
18:13 17-09-2006
Artt могут ли их, дав месяц на сохранение информации, закрыть? - нет. Этот вопрос задавался админам и ответ был - нет. Вот я перестану писать дневник, чего же всему пропадать? но там же главная ценность - комментарии!
Htotam
18:49 17-09-2006
caliban Один? Три? Ноль?
Чуть побольше, за последние 11 месяцев появилось около 40 новых дневников, это можно по линкам прикинуть.
Ромашка
18:53 17-09-2006
Htotam раньше можно было увидеть "дневники заведенные за последнюю..." неделю, месяц..
Nikolavna
00:34 18-09-2006
Artt не ожидал что я потребитель???)))
дык... честно написала... потребитель я и есть))))
Artt
01:26 19-09-2006
Nikolavna ну и спасибо за мнение) рад что ты с нами)
Влюбленная в жизнь
10:42 19-09-2006
Artt Умирают дневники, умирают. Многие уже заметили. Мало кто пишет. А те, кто пишет, - без особого энтузиазма. Кисло здесь стало. Держимся друг за друга, а новых людей нет. Согласна с caliban: надо было вводить не платную регистрацию, а лишь пакет платных услуг. Да и закрывать регистрацию не стоило: уже тогда отток начался, так как люди хотели общаться с друзьями, а друзья не могли зарегистрироваться на Ж.РУ, вот они и шли все вместе на другой ресурс. Только сейчас уже поздноватенько об этом заговаривать... Процесс "умирания дневников" вряд ли получится остановить
caliban
10:57 19-09-2006
Htotam

> за последние 11 месяцев появилось около 40 новых дневников

Вот-вот. :|
Mikki Okkolo
11:04 19-09-2006
Я тоже считаю, что плата за вход была не самым лучшим выходом из ситуации (но все же выходом, слава богу). caliban прав, лучше было сделать плату за сервисы. Я за последнее время купил три новых аккаунта, но это, наверное, не показатель.

Однако какого-то умирания я не замечаю. Есть серьезные потери, но в целом ресурс пока живет.

Другое дело, что в таком вот состоянии он так или иначе долго не протянет.

А AleXX'у, который это наверняка читает, надо быть более открытым в плане своих планов (каламбур'с, хе-хе), а не отмалчиваться, как обычно.
Mikki Okkolo
11:09 19-09-2006
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1967200 -- задал вопрос одному из новичков.
caliban а можно сделать программку для отслеживания новых дневников?
Artt
14:07 19-09-2006
Влюбленная в жизнь приговор джорналсам еще не вынесен. Наверняка можно оживить ресурс. Ведь мы же еще здесь, и как видишь нам не безразлично.

Mikki Okkolo администрации действительно следовало бы быть более открытой. А то, как-то сиротливо себя чувствуешь.)

Ответ Леди Айзенн хорошо бы здесь в ленте проявить. Надеюсь она это сама сделает).
Влюбленная в жизнь
21:16 19-09-2006
Artt Ведь мы же еще здесь, и как видишь нам не безразлично – да, мы здесь, да, нам не безразлично. С этим я согласна. Но мы же не можем каждому желающему дать денег на аккаунт. А люди не желают платить деньги за то, что в другом месте можно получить бесплатно. Я считаю, что 40 новых дневников за 11 месяцев – просто ничто!
А администрация могла бы просто почистить мертвые дневники (что, вроде бы, собирались делать, но не довели до конца), чтобы можно было бесплатно регистрироваться. Я, конечно, в этом деле не бум-бум, но непонятно, зачем хранить дневники, которые не обновляются уже годами, если их можно отдать другим, бесплатно. Это ведь аккаунты, которые могли бы занять интересные люди!
Наверняка можно оживить ресурс – кстати, это можно попробовать… На е-мэйлы-аськи людям отписать, чтобы аккаунты отдали. Правда, тоже номер полудохлый: е-мэйлы тоже у многих умирают Да и своими силами мы тоже вряд ли сможем. Это надо к администрации обращаться, чтобы это массово было…
Ромашка
21:26 19-09-2006
Влюбленная в жизнь А администрация могла бы просто почистить мертвые дневники - какие дневники считаем мертвыми?
непонятно, зачем хранить дневники, которые не обновляются уже годами - обьясняю на простом примере: если завтра Януш перестанет вести дневник, его, уже написанные, рассказики хуже не станут. Я до сих пор при плохом настроении почитываю дневник Сексуального Маньяка.
Не говоря уже о дневниках тех, кто умер..Это память о них.
Это ведь аккаунты, которые могли бы занять интересные люди! - или боты! Кажется все забыли как тут толпы матеряжихся ботов бегали?
Влюбленная в жизнь
21:48 20-09-2006
Ромашка какие дневники считаем мертвыми? - мертвые - это мертвые, они не подают признаков жизни. Я уважаю память тех, кто умер, поэтому эти дневники в расчет не беру. Но есть множество дневников, которые не ведутся не один год, при этом не содержат ничего информативного: одна-две записи, ни одного комментария. Такие дневники не должно быть жаль, на мой взгляд. Вот их как раз и можно удалить. И их немало. Периодически шарюсь по именинникам и наугад, много заброшенных видела.
или боты! Кажется все забыли как тут толпы матеряжихся ботов бегали? - а от этого хоть какой-то ресурс застрахован? Ну, кроме нашего, где теперь не только боты, но и обычные люди почти не регистрируются...
Ромашка
22:06 20-09-2006
Влюбленная в жизнь -две записи, ни одного комментария - такие дневники были ликвидированы (после предварительного предупреждения) примерно тогда же, когда и ввели платную регистрацию.
Mikki Okkolo
08:50 21-09-2006
Artt Леди Айзенн уклонилась от ответа.
Влюбленная в жизнь
22:11 21-09-2006
Ромашка Ну, про две запси без комментариев я, конечно, утрировала. Но много "неинформативных" дневников. Их никто не ведет, их никто не читает... Зачем? Смысл?
Ромашка
22:18 21-09-2006
Влюбленная в жизнь тут есть и дневники открытые только для авторов..я в этом смысла не вижу, но это же не означает, что его нет...Я знаю много хороших заброшенных дневников и иногда их с удовольствием читаю.
Artt
02:20 22-09-2006
МО, угу. оставила нас без ответа и себя без кусочка мира.

Влюбленная в жизнь узнаю личный практицизм - "ничего лишнего в этой жизни!"

мир многогранен. и то что кажется бессмысленным мне, имеет значение для кого-то другого. пусть будет).
хотя от представления, что чей-то заброшенный дневник может бесконечно долго лежать на просторах интернета, и мне не по себе.

а новые дневники должны быть новыми!
yell
12:11 22-09-2006
со мной, наверное, не согласятся, но мне нравится платная регистрация, ограничивая приток извне. почему? потому что она не даёт жорналсам превратиться в ещё один клон жж. главное достоинство жорналсов, имхо - атмосфера. она существенно отличается от жж-шной: боле камерная, более искренняя, более личная и уютная. жж - это мегаполис, жорналсы - уютный маленький провинциальный городок.
я не могу писать личное на жж - чувствую себя при этом неуютно. здесь я - "дома".
мне кажется, при свободной регистрации за год вся эта камерность, искренность, провинциальность в хорошем смысле этого слова сойдёт на нет из-за толп праздношатающихся. а так дневники заводят только те, кому это надо. кто будет следить за своим поведением в дневниках - хотя бы потому, что им будет жаль денег за аккаунт.
Ромашка
18:23 22-09-2006
yell главное достоинство жорналсов, имхо - атмосфера. она существенно отличается от жж-шной: боле камерная, более искренняя, более личная и уютная. жж - это мегаполис, жорналсы - уютный маленький провинциальный городок.
я не могу писать личное на жж - чувствую себя при этом неуютно. здесь я - "дома".
-
Эль
19:45 22-09-2006
yell я соглашусь.
Хотя я не против того, чтобы регистрация была не свободной, а с кодами, как на dirty и как на ЖЖ когда-то было.
Влюбленная в жизнь
21:11 23-09-2006
yell главное достоинство жорналсов, имхо - атмосфера. она существенно отличается от жж-шной: боле камерная, более искренняя, более личная и уютная - да, это плюс. Но в то же время - мы знаем друг друга, как облупленных. Не сами, так наши ПЧ или закладки общаются с другими. Мне хочется новых интересных людей, а сейчас приток очень мал. Мы варимся в одном маленьком котле и не видим новых лиц. Да, мы не уходим отсюда, потому что "здесь мы - дома", но лично я не против "гостей" в нашем "доме"
caliban
14:00 24-09-2006
Mikki Okkolo

> caliban, а можно сделать программку для отслеживания новых дневников?

Можно.
vvol
16:58 01-03-2007
caliban, администраторы, сколько зарегистрировалось пользователей со времени введения оплаты? Один? Три? Ноль?) регистрация у меня была бесплатная, создание дневника я оплатила.
Mikki Okkolo
17:12 01-03-2007
vvol это хорошо. А за доп. сервисы Вы бы платили?
vvol
17:23 01-03-2007
Mikki Okkolo, можно на-ты. В принципе дополнительные сервисы меня не очень интересуют. Может быть я оплачивала бы некоторые, если была бы удобна форма оплаты (карточку для создания дневника я покупала месяца 2 в силу природной лени)) ) + дополнительные сервисы не должны быть очень дорогими, сервис за $30-50 я вряд ли буду покупать.
Кстати, меня интересуют возможные варианты списка дополнительных сервисов, а то может я громче всех буду кричать, что это нужная штука и что готова платить)))
Mikki Okkolo
17:43 01-03-2007
vvol /на всякий случай -- я не имею никакого отношения к админстрации, мне просто небезразлично, что и как будет с нашими дневниками/

Если посмотреть на Дайри, где собираются вводить плату за сервисы, то там, вроде бы , идёт речь о сумме до 10 у.е. В ЖЖ тоже сопоставимые цены.

Кстати, меня интересуют возможные варианты списка дополнительных сервисов -- вся эта область покрыта глубочайшим мраком.
Ромашка
20:25 01-03-2007
Mikki Okkolo вся эта область покрыта глубочайшим мраком. - а чего же тогда хотеть?
vvol
23:29 01-03-2007
Mikki Okkolo, я это ... помню Вас, видела на сходке, когда Николавна и Лохматая приезжали))
насчет суммы я согласна, что в общем она небольшая)) хотя смотря за что...
Присоединяюсь к вопросу Ромашки а чего же тогда хотеть? может у меня бедная фантазия и очень плохое знание других систем для ведения дневников, но картинок я могу размещать в дневнике как понимаю без ограничений, дизайн меня вполне устраивает, счетчик стоит бесплатный... хотелось бы делать иногда делать записи открытые только для зарегистрированных пользователей, но на дополнительный сервис это явно не тянет)))
Martin Riggs
13:30 02-03-2007
yell тутошняя камерная атмосфера сама "выталкивает" инородцев. Ранее они появлялись, но не приживались.

ПАРАД УРОДОВ - совсем не камерный оркестр...
Ромашка
17:09 02-03-2007
Martin Riggs фильм "Безымянная звезда" смотрел? помнишь, объяснение про звезды и ох оpбиты и сравнение людей со звездами. Дескать да, иногда сходят с орбиты, но всегда возвращаются на свою орбиту. Так в реале, так же и в виртуале..у каждого свой круг общения.
Martin Riggs
17:56 02-03-2007
Ромашка ничуть не сомневался.
Naira Aslanova
00:26 05-03-2007
о причинах миграции мона грить долго...однако лучше что то делать...дневы и правда катастрофически стали закрывать...