Zadira
13:00 19-09-2006
Вот любопытно - в детстве меня нельзя было оторвать от книжки. И, если остальные родители собираясь в местах выгула детенышей страдали, что никак не могут заставить своих читать, то мои никак не могли найти единомышленников и понимания, жалуясь на противоположное...
Много лет спустя мне рассказали историю про одного хирурга - чьего-то знакомого. Парень был известен тем, что вообще не читал художественную литературу - только журналы по специальности. Тогда я ужаснулась...
Сейчас... сейчас я читаю мало, редко и... профессиональное: массаж, рукопашка, рефлексотерапия, языки... И совсем не так давно перестала испытывать чувство... неловкости... что-ли, общаясь с людьми, читающими постоянно. Для удовольствия, для развития и именно что художественные произведения.
У меня словно отмерла эта потребность - теряться в придуманном мире из черных буковок и белых страниц.
Как-то немного странно....
Комментарии:
Леа Танака
15:50 19-09-2006
Zadira
Гы

То же самое))))
Зверь в городе
16:47 19-09-2006
(думает) А у меня она не отмерла. Но стала намного меньше.
Слишком интенсивная жизнь... как в положительном, так и в отрицательном смысле. Уже почти не тянет читать оттого, что вокруг - пусто: мелкий городок, где не с кем общаться, некуда идти, нечем заняться. Есть творчество, есть файтинг, есть товарищи по интересам. Но еще есть бытовуха, которая отбирает то, что иначе могло бы уйти на отдых - время, силы, свежее состояние мозга... Я поэтому, кстати, первым делом перестала читать как раз серьезные книги "по делу" - мозг схлопывался на третьей странице.
Леа Танака
16:52 19-09-2006
Кстати, поправка.
Художественные произведения я читаю. Но... именно те, которые мне нужны. В книге должно быть что-то, что делает её для меня не пустой.

Кстати... для меня это в некотором роде профессия))) Так шта...

Но, сравнивая запой детства-подроскового периода, я часто говорю себе: я своё отчитала) Теперь пришло чтение того, что мне нужно. При этом вот последнее, что я для себя открыла - Кинг. Он мне оказался нужен. Не как развлечение. Больше. Воть.
Zadira
17:01 19-09-2006
Танака у меня похоже сейчас оченно тяжко с вариантом "книги, которые нужны". Раньше, заходя в книжный... я набирала книги охапками и пускала слюнки, глядя на оставшиеся "сокровищща".... Теперь я в большинстве своем беру книгу, мельком пролистываю ее и ставлю обратно... не испытывая ни малейшего сожаления...
Требуется очень серьезные рекомендации, чтобы просто взять книгу "на почитать"... не говоря уже о прочем... Да и они не всегда срабатывают...
Того же Пратчетта, который мне нравится в пересказах и которого я регулярно цитирую я предпочитаю слушать краткую версию в устном изложении, а не читать.... вот это-то и странно...
Zadira
17:02 19-09-2006
Darth Fury
Ага... Как-то очень много чего есть, что надо успеть и книги отсекаются, аки некое излишество...
Леа Танака
17:03 19-09-2006
Zadira
Теперь я в большинстве своем беру книгу, мельком пролистываю ее и ставлю обратно... не испытывая ни малейшего сожаления...

Именно)
Кинг - первый автор за последние -надцать лет, который мне оказался нужен)
Кстати, Пратчетта тоже сильно уважаю )))
Zadira
17:10 19-09-2006
Танака с Пратчетом забавно... Меня к нему Nome-noname приучала.... Так я на днях выдала перл:
- Пратчета я предпочитаю читать в твоем пересказе...
)))))))
Zabava
13:58 21-09-2006
Zadira
У меня был период в пару лет, когда вообще художественную литературу не читала. Думала, всё, потребность пропала. Ан нет, по неизвестным мне причинам снова появилась. Художественные книги не только для путешествий в придуманном мире, это еще и удовольствие от слога, фразочек, знакомства с мировоззрением автора... шире, много шире, чем просто сюжет.
Nome-Noname
14:28 21-09-2006
Zadira, о придуманном мире и уходе в него...

Некоторое время назад, даже так - несколько лет назад, возник аналогичный спор.
Только, кроме художественной литературы, обсуждались еще и рукопашка, и компьютерные игры.
Вывод был примерно как у Славентия в "соседнем" посте - а почему бы вам не попереживать это все в реальности? Вот вы читаете/играете/ходите в секцию, а может вам просто поехать в какую-нибудь горячую точку?
Можно возразить - что совершенно разные понятия: рукопашка, игра, книги...
Но, как сказала наша с тобой общая знакомая Айс:
"люди читают книги для того чтобы получить новый духовный опыт, который зачастую в реале получить невозможно. Для развития воображения и абстрактного мышления"
Что-то подобное - о развитии личности, ты могла бы вынести в аргумент "за" рукопашку.

В разные периоды времени, для движения вперед требуются разные "двигательные" вспомогательные средства.
И когда один период заканчивается и начинается другой, ранее использованные средства не переходят автоматически в "ненужности", "потерю времени" или "уход от реальности". Это просто средства другого периода.
Который, кстати, возможно повторится на новом уровне.
Zadira
14:40 21-09-2006
Nome-Noname Мурк...
Кстати. К вопросу о фанфиках... Это просто убийцы... рабочего времени.. ))) когда остальные средства уже исчерпаны. ) и голова просто не в состоянии изобразить даже вид работы...
Да. Аналогичные доводы были и насчет ролевых игр и комп. игрушек и многого другого. Я просто не уточнила (скрыла секретную технику) момент, который выполз по размышлении на поверхность. И заключается он в восприятии чем были книги раньше - такой норкой, в которую заполз - и не трогайте меня... ) и другой аспект, что книги=уход от реальности я относила не ко всем разом, а только к себе.
Zabava
не спорю... шире... все равно не тянет...