если б народ не пиарил, я б даже про ктулху не знала

zeruf ну я просто прочитала дисскуссию у Микки Около и вот решила поставить вопрос ребром, так сказать.

ее статьи я не читала, а о ней самой знала..

Ромашка Я специально поставила вопрос таким образом. Для меня важно знать, знали ли люди ее с профессиональной точки зрения, имели ли какое -то мнение о ее текстах и позиции. вобщем смысл вопроса - знали ли вы журналиста Политковскую?

Tapka тогда мне нужно переголосовать..я даже знала, о чем она писала..

Ромашка а откуда ты знала? тебе чтоли в слух читали целиком?

Tapka скорее всего бабуля среди меня политинформацию проводила)) а может от мужа..но знала..а может в каком-нибудь детективе ее упоминали, а я потом спросила..

Ромашка мне кажется это не считается , мне хотелось бы все- же чтобы человек имел личное мнение, а не транслированое, но если хочешь - можешь переголосовать

у меня знакомые в верхушке одного издания, так что слышал до.

Я не знал. Ну то есть совсем. Странная такая журналистка - про неё практически никто не знает на родине, зато она известна за рубежом.

Tapka повторяю, я знала о том, что такая журналистка есть и я знала о чем она пишет...т.е. я знала ее мнение..и даже удивлялась тому, что она жива..во всяком случае помню, что разговор именно на ету тему был, что по логике, она не жилец..

Ромашка
+1

Ромашка ну так переставь голос Правда мне непонятно, ну вот откуда ты знала о чем она пишет, если не читала?

Tapka откуда ты знала о чем она пишет, если не читала? - ты как думаешь мы разговариваем? примерно так
- та такую-то журналистку знаешь?
- у меня нет ни русского ТВ, ни газет..
- ну..она о Чечне писала..
- и что писала?
.....
и я узнаю, что она писала...
ну так переставь голос - так ты включи ету возможность)) а то смутила фразой: Так чтобы вот открыть газету, увидеть фамилию Политковская и обязательно прочесть )

Ромашка ой прости, я думала, что поставила галку переголосовывать
А я не смущала этой фразой, я как раз имелла вииду, что ну ты следила за ее статьями , а отсутствие ТВ и газет не отмазка есть же интернет версия газеты.

Не читаю газет очень давно, поэтому... кхм...
Я только не думаю, что тут вообще найдется много народу читающего бумажную прессу.

Men Ar а не бумажную?

Tapka Я и интернетную-то урывками о-о-очень-очень редко почитываю, обходясь новостями наспех по ТВ

Tapka - до начала истерики не знал. Но когда это все началось, решил ознакомится с ее "творчеством", комментарии опущу... В общем, имхо, очередная политическая игра на костях и ничего более.

Не знаю, стыдно ли признаваться, но я и после прошлой субботы не знаю.

Tapka она очень известна была в журналистских кругах. Так что я знаю и по долгу службы, и по человеческому интересу - мне было интересно ее читать.

VitalyOFF брось, она и в России весьма известна.

Green_XBOCTuK дак я ж не спорю, просто мне интересно знать насколько известна она была в массах.

раз уж обсуждаем Политковскую с профессиональной точки зрения, позволю себе резкий коммент
естественно, большинство о её так называемом "творчестве" понятия не имеет, иначе не стали бы так переживать и всерьез воспринимать почести, воздаваемые посмертно в СМИ.
уважаемая Анна такую херню писала о родной стране и родном народе, что её стоило бы показательно расстрелять "за измену Родине" (желательно вместе с госпожой Новодворской), но поскольку официально это сделать было вряд ли возможно, кто-то подсуетился частным порядком.

RainGhost не знаю, я против убийства как такового. Если мы строим гражданское общество, то пусть решал бы все суд (никто же не захотел подать на нееисковое заявлление в суд, так что тему эту оставим).

Tapka ты знаешь, у меня такое ощущение, что ее знал тот, кто интересуется политикой, социалкой и так далее. А если ты нормальный обыватель, который новости включает только если фильма нет по телеку, то вряд ли...
Впрочем, журналистика давно становится профессией обезличенной. Уверена, попроси сейчас любого прохожего на улице назвать навскидку пять-шесть известных журналистов - фиг что получится.

Green_XBOCTuK да какие там пять- шесть. Народ и одного то не назовет, разве что Познера и Венедиктова

журналистика давно становится профессией обезличенной - а так и должно быть, в журналистике главную роль должна играть информация, доносимая до читателя или зрителя, а не личность человека, эту информацию излагающую.

О существовании журналиста Политковской я знал, но материалами ее не интересовался и практически не читал, ибо то, что я таки успел прочитать, мне крайне не понравилось - как правильно заметил RainGhost, это была не журналистика, а херня.

Alexvn любая информация, изложенная человеком, несет его эмоциональный настрой. Невозможно же что-то рассказывать и ничего при этом не чувствовать, правда? Объективность - дело субъективное Впрочем, не спорю. Это две разные точки зрения в отношении журналистики и обе правильные.

Про Политковскую Вашего мнения не разделяю, что тоже нормально. Люди разные, каждый воспринимает по-своему. Я считаю, что она профессионал в лучшем понимании этого слова.

Green_XBOCTuK
любая информация, изложенная человеком, несет его эмоциональный настрой - ничего подобного. Посмотри по телевизору прогноз погоды или спортивную хронику - вот так и должна передаваться информация, я считаю.

Alexvn ой, можно подумать про тайфуны рассказывают со счастливым выражением лица, а про победу нашей сборной - совершенно нейтральным отрешенным голосом! Эмоции везде есть, никуда от этого не деться.
Но, еще раз замечу - твоя позиция мне понятна и я с ней не спорю. У тебя свои аргументы в защиту нейтральности, у меня свои в защиту проявления чувств и эмоций. Если бы вся журналистика была одинаково безпозиционной или одинаково эмоциональной - было бы скучно. А так хоть есть из чего выбирать - ты смотришь прогноз погоды, я читаю Политковскую.

Green_XBOCTuK профессионал не должен позволять себе ляпов. ну один раз еще куда ни шло, но вот систематически - не должен. Нам вот приходится после того как даешь интервью, наставивать на том, чтобы журналисты присылали материал, мы его вычитываем и разрешаем печатать. Нет ни одного журналиста, который бы не переврал слова, не перепутал факты.
Проблема в том, что желание газеты увеличить тиражи и выдать "жареное" приводит к тому, что нет журналистов специализирующих ся на чем-то одном (разве кроме спортивных). Они сегодня берт интервью про сельсукое хозяйство, завтро пишут про строительство космических кораблей и нив чем толком не разбираются

Tapka - ты будешь смеятся, но я понятия не имею кто такой Венедиктов Хотя возможно в лицо и знаю...

Tapka не могу не согласиться. Проблема в нынешнем уровне образования. Если бы ты знала, чему учат на факультетах журналистики... Да ничему, блин! И большинство хочет одного - денег побольше. И это как раз приводит к тому, о чем ты говоришь.
Собственно, поэтому я в свое время из профессии и уходила - потому что либо ты продаешься, либо тебя не печатают. Так что пришлось переквалифицироваться в управдомы

Green_XBOCTuK - можно я свои пять копеек добавлю? Мне кажется что проблема не в образовании, а как раз в хочет одного - денег побольше. А побольше будет только тогда, когда ты будешь писать не то что ты думаешь, а то что лучше продается. Поэтому я и не люблю журналистику - продажны они большей частью. Во всех смыслах.
Мне это напоминает спор когда говорят что если ментам сделать адекватную зарплату, то они перестанут брать взятки. Ага, щаз...

tarik угу. грустно это.

Да и по голосованию видно - что лучше всего её знали за рубежом, хехе.
Я её "до" не знал. Имя слыхал, что пишет чушь - слыхал. Но не читал и не видел даже фотографии.

RainGhost
+1