Gernsback
16:35 14-11-2006 Мои еле-фоны
Болезнь инету, которой сопротивлялся долго. Публикуется там, ибо местный ресурс не поддерживает HTML...

Что, кстати, печально. Подумываю о "сетевом переезде".

System status: мне очень скучно
Комментарии:
cpcat
18:56 14-11-2006
А куда в наше время можно переехать? В ЖЖ Суп и мрак. Про диарею и тем более лиру упоминать смешно. Остаётся ненаселённый npj.ru и отдельностоящий блог на своём хостинге.
Gernsback
21:31 14-11-2006
Суп меня не волнует совершенно (and let's leave it at that). Мрак есть везде, на него можно не обращать внимания. А вот количество пользователей, как ни крути, превышает местное.
Gernsback
21:35 14-11-2006
Отдельностоящий блог неплох, да. Но.

1. За хостинг надо платить денежку. Небольшую, да, но пока у меня другие траты.
2. Читаемость у подобного дела нулевая.
Гость
00:50 21-11-2006
...потому у меня при наличии резервных, основной дневник - в ЖЖ...
Алекс Лочер
12:20 21-11-2006
Джоранлз значительно интереснее благодаря связности коммьюнити.
Мы некоторые исследования проводили. По ряду параметров джо обходит ЖЖ в три-четыре раза.
Arkane
13:23 21-11-2006
Алекс Лочер
Если не секрет, то что это за параметры?
Gernsback
13:36 21-11-2006
Да, что это за параметры?

Факт остается фактом: основной массив ролевой братии (находящийся в поле моего зрения) пишет в ЖЖ, и комментирует, что важно, там же.
Алекс Лочер
14:01 21-11-2006
Я сейчас точно не скажи, модели не я составлял, я механизмы сбора данных делал
Но там связность коммьюнити анализировалось.
Т.е. отношение количества "взаимных френдов" к общему числу френдов, устойчивые группы, замкнутые группы, какие-то оптимальные цепочки, что-то еще.
Потом это накладывалось на интересы и дальше уходил в онтологии, что для меня уже вообще темный лес.
Но то факт, что связанность коммьбюнити в джо сильнее - это я запомнил.
Gernsback
17:11 21-11-2006
Угу. Вкратце: "чем меньше группа, тем легче она связывается"
Алекс Лочер
23:51 21-11-2006
Gernsback естественно Но там как-то хитро считали - не абсолютные значения а отнсосительные.
Короче тот факт, что в ЖЖ - суп, а у нас - нет - имеет строгое почти научное объяснение
cpcat
09:19 22-11-2006
"Суп", если вдруг кто не в курсе, это русская компания, которая перекупила права на обслуживание русского сектора ЖЖ.

Так что, чтобы не было нашего "Супа", нам остаётся надеяться на то, что нас просто не захотят продавать, если объявится покупатель.

А в ЖЖ люди нервные. Не устаю в который раз сравнивать ЖЖ с Москвой, а Ж.ру с Краснодаром
Алекс Лочер
11:50 22-11-2006
cpcat хе, а я не в курсе
А чем это технически грозит русскому ЖЖсегменту?
Gernsback
12:48 22-11-2006
Технически ничем, кроме того, что люди с (как сообщается) либерастическими наклонностями получили админские права для русскоязычного массива пользователей ЖЖ. Как оный массив определяется - неизвестно.

Наибольшая неприятность для некоторых слоев ЖЖ-населения - то, что арбуз-тим для оного массива теперь принадлежит тому же Супу (насколько мне известно). Хорошо это или плохо - судить не буду. По некоторым личным субъективным мнениям (не моим, I have no word in that) г-н. С-никнеймом-который-на-нашем-с-вами-ресурсе-не-был-бы-допущен-я-так-думаю интересуется по большей части общественно-политической жизнью РФ с поправкой на его либерастические заскоки, и, в связи с неумением вести споры на равных условиях, может... can abuse the abuse-team powers in his own interests.

Т.к. меня это не касается, меня это и не волнует.

По-моему так.
cpcat
18:00 22-11-2006
Самое печальное, что некоторые люди из числа тех, на ком всё держалось, поуходили на другие ресурсы и Сатан Д'Алоне блоги. Всем ясно, что бывает с графом связности, при уничтожении определённого количества нагруженных узлов..

> Как оный массив определяется - неизвестно.

По наличию кириллических символов в журнале.
Gernsback
18:19 22-11-2006
Ну, если они хотят пани... протестовать - их дело. К разрушению сервиса в целом это не ведет... по самой меньшей мере, никто из тех, кого я в ЖЖ читаю, этих перемен толком не заметил - и не ушел соответственно.