И сколько такой телик стоит?

26 000 всего. По сравнению с ведущими брендами - раза в два дешевле.

Затестили на нем же вторую плойку. Определенно ее эра полностью прошла. Если на обычном телике она смотрится еще более-менее адекватно, то на ЖК ее полигоны и мутноватые текстурки сразу лезут в глаза
Мда. А совсем недавно Сёва говорил, что-де вторая плейка "под большие ТВ делалась" и "я видал на большой диагонали - ПЕЗДАТО!!!".
Ну пиздабол и есть пиздабол. Удивляться вже давно перестал. :)
Цитату найти? В темке недавней о 12 страницах. :)

По сравнению с ведущими брендами - раза в два дешевле.
Допиши ещё: "и никакой разницы", кроме оного бренда. :lol:
Ещё поржал про "прислушивался", ага.

ЗЫЖ А Хэша - поздравляю. Хы-Покс без большого ТВ смысла не имеет.

necros ты читаешь где вообще? Я писал про большие диагонали, а не про ЖК панели с вчетверо большей четкостью. А на обычном телике она выглядит отлично. Так что пиздобол тут немного другой человек...
А что касается других марок ТВ - то я уже давно присматриваюсь и сегодня пон долго ходили-смотрели. Разницы и правда никакой практически не наблюдается.
Так что ладошки можешь не потирать, уже не знаю почему ты меня постоянно на чем-то там поймать пытаешься и зачем.... Лучше иди медовый месяц придумай:)

не в тему.. просто так.. наткнулся на фотографии той девушки которая тебе была симпотична. :D

http://img0.liveinternet.ru/images/...4028414_muy.JPG - в центре

http://img0.liveinternet.ru/images/...28662_muy_2.JPG - вторая справа

:)

Если ЖК - значит ПСшный вход/DVI должен быть - комп уже подключали?

на последних GF8ххх или предпоследних Ati 1950/GF7xxx _не_ нонеймовских карточках смотрели картинку?

что-то я не понимаю в чём заключается графический пиздец по сравнению с ПС, если разрешение одинаковое

Графический пиздец заключается не в разрешении, а в играх:) Я еще раз авторизованно заявляю, что таких игр на писи не было, нет и не будет. А те, которые портированны - значительно ярче и лучше выглядят. Кстати еще не тормозят совсем.
Да и монитор с такой диагональю ты врядли себе сможешь позволить.
Комп пока не подрубали (что на нем смотреть-то? 15 фпс в какойнить говенной игре?), но в принципе его можно юзать, как монитор широкоформатник - сидя на диванчиге с беспроводной клавой-мышкой.


Майло памоиму она все же стервозна:)

morbid
Майло памоиму она все же стервозна:)
Ниче так дефка. Мож у нее душа красивая. :D

пэтэ
Комп сегодня буду подрубать. Вопрос только по DVI Через HDMI или через стандартный D-Sub(аналоговый VGA). Первый конечно предпочтительнее( искажение сигналов минимально да и все таки цифра). Но тут опять же как все это будет дружить с HDMP.

Заявлена поддержка 1028х1024... Скорее всего интерполировано все будет. Даже не скорее, а так и есть. В общем подрублю посмотрю.

Пока из всех плюсов которых нет к примеру у того же самсунга. Это два SCART входа, два компонента, шесть сетреовходов, два тюнера (вот как раз работает PIP нормальный в четырех режимах). А ну и неожиданность, которая обнаружилось уже под конец посиделки это сенсорное управление на морде телика.

Модели новые, матрицы стоят судя по всему Premium-MVA.(Угол обзора 176/176)
Ящих своих денег стоит. По крайней мере цена-возможности-качество лучшее соотношение.
И дизайн очень строгий. Без всяких папуасских белстелок и мегаярких диодов.


Цены на панели такие
32" - 24 тыс. руб.
37" - 30 тыс. руб.
40" - 33 тыс. руб.

Заявлена поддержка 1028х1024...

Что-то маловато для 32", у них обычно 1366x768 как в модели по ссылке, которая в следующем посте морбида. А иначе зерно охренительное будет.

что-то я не понимаю в чём заключается графический пиздец по сравнению с ПС, если разрешение одинаковое
+1

Ну как в чём пиздец... в "авторитетном" мнении морбида конечно. :D :D :D
 

пэтэ
Зерно появится 100% при там разрешении и интерполяции. В общем, тест покажет.

necros дело в том, что кто-то постоянно тут пиздит не по делу, тем более что его не спрашивали и он даже не в курсе о чем речь. Поэтому пиздит только чтобы ченить пиздануть против.

Hashinger ждем результата тестов:)

Ну вообще-то если написано, что родное (native)разрешнеие такое-то, например 1366x768 , то при его использовании интерполяции быть не должно, на то оно и родное.

Я это всё видел и щупал именно на ПСшных играх, и такое же впечатление был - типа пиздец. Собственно поэтому и придерживаюсь мнения, что 1.5к$ на игры лучше потратить на такой ТВ + приставку, чем только на сисблок и использовать его со старым монитором.

Зерно - да, есть, поэтому в ворде придётся печатать на расстоянии пары метров с беспроводной клавы :).

пэтэ Родное-то оно родное, но нестандартное для виндовых приложений.
А насчет зерна согласись - глупо было бы 32 дюйма держать на столе и сидеть смотреть на него с расстояния вытянутой руки. Лично я хочу затестить как раз такое использование - безпроводная клава+мышь, какаянить подставочка (как юзают в больницах) и диван:) А с расстояния в пару-тройку метров уже все отлично выглядит.

очень даже стандартное - 16:9 экраны уже давно выпускают, особенно на ноутах

ну честно скажу - я ни разу пока лично не видел широкоформатного монитора ни у кого дома и в офисах тоже не встречались. А раз оно еще и стандартное - значит по идее должен держать и без интерполяции.

а ты посмотри в свойствах экрана - в винде на каждое горизонтальное - два вертикальных разрешения 1024/576 1024/768 и тд 16:9 и 4:3 соответственно

morbid
А что тут за "дело"-то? Ты просвети, я поучаствую. Пока что кроме очередной порции восторженной чуши, достойной какого
-нить школьника (Я УВИДАЛ БАААЛЬШОЙ ТИЛИВИЗАР! ВААААУ!), ничего путнoго и не видать чойта. :)

//Тут днемничок открытый и пиздить можно совершено чего угодно, в том числе и поржать над автором. Подписалсо в открытости - улыбайсо и не плакай. :D :D :D

Тебе вполне аргументированно обьяснили чем именно мне понравился вполне конкретный телевизор.
А улыбаться мне пока не с чего, не на твой же брелочег в носу... Вот когда ты ченить смешное напишешь, да еще так чтоб было смешно не только тебе, а еще хотя бы одному кому-нибудь - вот тогда и посмеемся. А то пока что все на уровне "ты мудаг". Врядли ты бы сильно хохотал, если бы я тебе с переодичностью раз в два дня спамил подобное в дневник.

morbid
Да вроде и не писал я тебе, что ты мудак. Фантазёр - ага, а вот мудаг - нет. Давно не писал. :)))
//А мне с такой периодичностью писать не удасцо - я баню без мук совести. :D

К телевизору нареканий нет. Нарекания к "посылать нахуй", "авторитету" и "графика однозначно песдаче". Причом, чойта и обсуждать написанное неохота - только поулыбацо. :)
Релакс, чо ты всё воспринимаешь, будто тебя пытаюцо обидеть?

necros так ты пиши аргументированно. Сам видел на хорошем большом ЖК графику хбокса? Не на выставке в толпе, а в домашних условиях и когда рядом стоит еще обычный монитор? ЖК телик решает. Про круглого говорить даже не хочу - мы с тобой уже обсуждали и так и остались каждый при своем, только вот я выкатил список игр для бокса, а для писи я ничего подобного не увидел. К тому же видимо тут все таки еще дело вкуса. Но отрицать очевидное, что НА ДАННЫЙ момент хбокс, да еще на ЖК телике делает писи по графике - глупо. Потому что экран больше гораздо, ярче, от этого эффект присутствия = больше. Даже очень большой монитор такого не даст. Возможно через пару лет ситуация изменится. Но опять же этого точно предсказать никто не может.
Собственно это относится к "посылать нахуй", "авторитету" и "графика однозначно пиздаче". Насчет авторитетного мнения - согласись, я видел и писи и плойку и хбокс на самых разных теликах и мониторах. Есть с чем сравнивать. Тем более сам занимаюсь графикой не первый год, поэтому могу судить и как кэжуал зритель и с точки зрения заинтересованного человека.
Визуально на данный момент приставка+ЖК - обладает куда большим эффектом присутствия, нежели даже самый навернутый писи.
Причин улыбаццо тут не вижу.

Ну сравнение меня с школьиком орущим "Вау... бла бля бла" я иначе, как подкол не воспринимаю. Если хочешь убедиться в том, что эта фраза звучит обидно - поиспытывай ее на своем начальстве:)

morbid
Сам видел на хорошем большом ЖК графику хбокса?
Да.

и когда рядом стоит еще обычный монитор?
А нафига сравнивать хороший телевизор и "обычный монитор"? Я на изображении никогда не экономил. Какой смысл себя обламывать, коль большую долю инфы (в том числе и о фильме и о игре) мы получаем визуально? Ни обычных мониторов, ни обычных телеков у меня давно вже нет. Моник у меня вже года три как ЖК, был хороший Самсунг 19 дюймов (сейчас стоит вторым), ныне Нек 20, матрица коего - форсированная S-IPS c песдатейшими цветами, 1600х1200 точками и откликом в 16 мс (кому-то покажецо мало, но мне в самый раз). До этого был 21' ЭЛТ Мицубиси, про-серии. Ни один ТВ моему нынешнему монику по чёткости в подмётки не. Крайности брать не надо, хороших моников, которые лучше ЖК-телеков - дофига.
Телеков я повидал предостаточно так же, т.к. их вокруг меня дофигища. Почему "авторитетно" могу заявления кидать, т.к. повидал всего предостаточно, а не одним глазком у друга. Большие диагонали у меня, к примеру, с чёрти какого советского ещё года. Потому и могу сказать, что например ПС2 на большой диагонали - гавно говном. На 29 дюймах 50герцовых тв уже артефакты видны, а уж про ТВ с повышенной чёткостью (мой нынешний уже старенький Phillips 36' с технологией ПикселПлюс2 как пример) - вообще играть страшно. Про плазму (даже старую) и новые HD-ready ЖК и новую плазму даже заикаться не приходится.
Всё в сравнении конечно познаётся; ты вона поглядел на большой телек и вже понял, что твой старый 90-какого-то мохнатого года экран - несколько не то. Я это (что экран экрану рознь) твёрдо уяснил ещё году эдак в 1996, когда запустил C&C на новом монике Сони, 15' взамен старого прожжёного 14') - уже нетухлая разница оказалась.

Эффекты присутствия - это глубоко индивидуальные вещи, которые обсуждать смысла вообще не имеет. Я вот присутствия лёжа на диване перед телеком не ощущаю; разве что при просмотре самого яркого ужастика. В играх присутствие для мя - тёмная комната, моник и звучащие вокруг колонки. А 20' моник на расстоянии в полметра занимает в поле зрения больше места, чем мой 36' ТВ с расстояния в два метра (с какого играю и кино гляжу), да и выглядит всё куда песдаче.

Ты ж всегда говорил, что не обижаешьсо? :)

Пока строчил тебе ответ, скачалсо Рим, второй сезон, вторая серия. Ахуэ. Пора глядеть.

necros я нигде не утверждал что мой телек мохнатого года - лучшее что можно придумать для Хбокса:) И писал что хочу купить новый.
Но нельзя сравнивать даже 21 дюймовый монитор, какой бы он там четкий не был с 37 дюймовым ЖК теликом. Телик по-любасу ярче и больше - а это очень много значит. К тому же ты сидишь откинувшись на диванчике - поэтому совершенно другой эффект, нежели когда смотришь в монитор, как в окошко. В получении мозгом картинки участвует переферическое зрение, поэтому чем больше твой монитор\ телик - тем лучше. Соответственно ЖК телик вкупе с красивой графикой делают даже самый хороший монитор в играх.
Хотя конечно есть и индивидуальные предпочтения, о них спорить конечно глупо...
Кстати соньку я видел на больших теликах. И на плазме видел - вполне прилично она смотрится. Вот на ЖК уже реально сосать начинает. Ну дык она простите и сделана когда еще ни плазмы ни жк в помине не было... Ей как никак 8 лет уже...

а я и не обижаюсь. Но то что я не обижаюсь это не значит, что надо немедленно нахамить еще:)

пэтэ
http://journals.ru/journals_comment...&page=1#9113155

По результатам подключения Бобик HDMI->DVI - 1080i (1920х1080) с интерполяцией максимально.
Читать есесьно мало чего получитсья при таком разрешении, (по крайней мере STEAM мало читабелен) но мона сделать поменьше с сотношением сторон 16:9 тогда все вполне прилично читабельно с метра-полтора.

Но нельзя сравнивать даже 21 дюймовый монитор, какой бы он там четкий не был с 37 дюймовым ЖК теликом
С говённым "обычным" моником можно, а с хорошим моником - нет? Ай-ай-ай. :)
Не только можно, но и нужно сравнивать. Каким бы классным не был телек, ты не сидишь перед ним вплотную. А коли сидишь - видишь и зерно, и все артефакты изображения; телек смотрят на расстоянии. Собственно, его диагональ-то большая - нужна лишь для того, чтоб отодвинуть его как можно дальше.
Кроме того, RE для особо непонятливых: 20' моник на расстоянии в полметра занимает в поле зрения больше места, чем мой 36' ТВ с расстояния в два метра. Ты это понимаешь или нет?

Телик по-любасу ярче - это тебе кто таких страшных сказок на рассказывал? Что "телик по-любасу" - так это то, что он хуже передаёт и цвета, и отрабатывает четкость, и т.д. и т.п. Потому как требования к нему куда ниже, чем к монику. Уж ты-то, как "художник" и "работающий с графикой" это должен знать. Если не знаешь, то и говорить с тобой особо не о чем. :)

какой бы он там четкий не был с 37 дюймовым ЖК теликом

ЖК телек = ЖК монитор, работающий в режиме чересстрочной развёртки

если уж так хочется - можно извратиться и подключить к компу через ТВ выход, благо большинство современных карт это позволяют и режим 1080i поддерживают

НА ДАННЫЙ момент хбокс, да еще на ЖК телике делает писи по графике - глупо.

сопоставимый по стоимости - да, топовый - нет

Call of Juares на x-box есть?

прикольная тема "PC и консоли, и вновь продолжается бой (часть 5)"

http://forum.ixbt.com/0025/019344.html

там как раз кто-то недавно купил большой ЖК ТВ

necros мне не нравится лично сидеть рядом с монитором. Мне нравится валяться на диване, а передо мной большой и плоский ЖК телик. КОторый ЯРЧЕ монитора. НАМНОГО ярче. Вон Хэш сказал, что когда на нем белое окно открываешь - лампы в комнате можно не использовать вообще. А с цветом он работает вполне прилично - я вплотную к нему не сижу (кстати и вплотную не заметил ни артефактов особо, ни искажений), а потому мне нужна его большая диагональ. Широкоформатный ЖК монитор нужной мне диагонали стоит как два ЖК телика. Спрашивается нафик надо?
В общем, еще раз говорю - если смотреть с казуальной точки зрения "нравиццо-ненравиццо" то монитор в глубокой жопе, пусть даже самый распиздатый.

пэтэ нету зова йурика на боксе. Хотя это и странно. Но я в целом не жалею:) Я его еще со старой видюхой поглядел на своей машине и не могу сказать что сильно впечатлился игрой. Не графикой, как меня сейчас снова будет тыкать некрос, потому что графики ессно на моей старой видюхе увидеть было невозможно, а игрой. Игра так себе. Хотя и довольно красивая.
Скажи мне пожалуйста, чего ж такого вам показывает топовый комп за 3 000 долларов, чего не показывает ХБокс и в какой конкретно вышедшей игре?

morbid
Нравится/не нравится - это мы опять к детскому саду скатываемся. Тебе осталось только добавить очередное в духе "ну как ты не поймёшь, я говорю только за себя - как хорошо мне и пофуй чо там думают другие". Но так не пойдёт. Раз ты просил аргументированного обсуждения, тут выражения в духе "мне нравится" не катят, ибо как не аргумент. Стоимость тож аргументом быть не может - вроде как речь шла о красотах, мониками/теликами предоставляемых? Цена тут - вопрос отдельный. Коль денег нет на нормальный моник, это совершенно не значит, что он говно в жопе. :)

Аргументы я называл. Чёткость, цвета, качество изображения вообще. Моник тут на порядок или два лучше телевизора.

КОторый ЯРЧЕ монитора. НАМНОГО ярче.
Чего ты бредишь-то? C какого бока оно ярче? С того, что экран большей площади при равной плотности светового потока даёт больше света? Дык это и дяде Васе деревенскому понятно, что от большего окна больше света. А можно ещё Эмбилайт Филлипса подрубить - знаешь как всё засияет. :D :D :D
Тут вопрос - в куда тебе впилась эта яркость, чего она меяет? Тебе что, на пляжу посредь тропического дня играть надо, солнце пересвечивать чтоля? :)

necros
А можно ещё Эмбилайт Филлипса подрубить Кстати сколько смотрел на эту фичу филипса так и не понял в чем ее привлекательно. Панель получатся в резмерах довольно большой из-за подсветки, в смысле габариты. Сколько не смотрел ее в магазинах, реального эффекта расширения панели за счет подсветки так и не заметил. Хотя должно было появиться. Сомнительная фича кака-то.

Hashinger
Да я тож не понял. И у знакомых ни у кого нет - затестить попристальнее...

necros почему ты решил, что твое мнение - самое аргументированное и правильное? Тебе тут двое человек говорят, что ЖК телик с приставкой - пиздато. У меня еще как минимум четверо знакомых (именно геймеров) с этим мнением согласны. В интернете - многие, кто лично на эту связку посмотрел, меняют мнение, хотя и придерживались раньше писи-теории. Почему ж ты упорно отрицаешь очевидное?
Нахрен нужна четкость моника, когда он сам маленький? Нахрена оно нужно, когда игр на писи сейчас зрелищных довольно мало достойных? Это как с сонькой третьей - очень технологичный девайс, а играть не во что. так хули с нее толку?
Про яркость - пусть тебе лучше Хэшингер обьяснит. Я устал:)

Hashinger на самом деле фича имеет смысл в большой комнате когда телик висит на стене - опять же задействуется переферическое зрение и на фоне этой подсветки картинка кажется контрастней. Сравнить поглядеть можно в какомнить магазине, где дом. кинотеатры демонстрируют - там хорошо видно. Но откровенно говоря не стоит эта фича своих денег.

вообще-то при выборе ЖК при одинаковой контрастности надо брать тот, у которого меньшая яркость, это связано с правильным отображением чёрного, хотя с контрастностью 1000:1 на это наверно уже можно положить.

А если сравнивать, например, 37 ЖК ТВ и 24 ЖК монитор - последний выигрывает по таким параметрам как размер зерна и разрешение, Поэтому последний может быть дороже.

Насчёт игр на компе за 3000 баксов - вот, морбид, когда ты мне на мой первый пост в этой теме ответишь - тогда я тебе дам такой список %)

morbid
Отвечаю по порядку. :)

почему ты решил, что твое мнение - самое аргументированное и правильное?
Снова закончились аргументы и началась истерика? К чему эти обвинения? :)

Тебе тут двое человек говорят, что ЖК телик с приставкой - пиздато.
Да можно хоть сто человек набрать, утверждающих, что красное - на самом деле зелёное. Только красное от множества таких мнений зелёным не станет. :)

кто лично на эту связку посмотрел, меняют мнение, хотя и придерживались раньше писи-теории.
Ну что опять за бред попёр? Какие сиси-писи, какие связки? В данном конкретном случае, речь нe о связках, а о мониторе и о телеке. :)
Есть вполне конкретные технические характеристики техники, есть замеры. Простым и бодрым взглядом, поглядеть фотку на монике и на телике - разница будет ощутима даже для тебя с твоими тысячами единомышленников. :)

Почему ж ты упорно отрицаешь очевидное?
Очевидное что? Cёва, я не успеваю за потоками твоего сознания. Ты конкретизируй. :)

Нахрен нужна четкость моника, когда он сам маленький?
Сёва, повторяю в третий раз. И коли ты такой недалёкий, в следющий я нарисую тебе картинку для наглядности, как ребёнку:
20' моник на расстоянии в полметра занимает в поле зрения больше места, чем мой 36' ТВ с расстояния в два метра - сигнализируй, плз, понял или нет. Картинку нарисовать охота - аж руки чешутся. :)

Про яркость - пусть тебе лучше Хэшингер обьяснит. Я устал
Ты кроме многократно повторённого "мне нравится" и "миллионы мух не могут ошибаться" ничего объяснить не пытался. А про яркость - и сам не понимаешь просто, накой её много нужно. :)

necros morbid
Все что между вами тут происходит называется деструктивная полемика. Поскольку общиего предмета спора НЕТУ и вы стартаельно пытаетесь притянуть все остальное за уши, дума пора закруглиться.

а ещё можно купить цифровой проектор за 8 к$ к нему экран за килобакс, подключить всё к этому компу за 3 к$ - вот уж пиздец так пиздец будет.


не, проектор лучше за 180 килобаксов http://www.uti-projector.ru/product174358581/

Hashinger
предмет спора есть - у кого больше, тут где-то уже линейку предлагали

пэтэ
Про контрастность - я вот с ней здорово влетел по незнанию. Друг занимающийся этим плотно, разъяснил. Тут в последнее время стало модным предлагать телеки в 1000:1, 3000:1 и даже 10000:1 контрастностью. Так вот, существует три способа замера контрастности (в технические детали вдаваться не буду), которые дают очень разные результаты. Часто, заявленная контрастность - лишь маркетинговый ход и глубина чёрного цвета на 2000:1 одного производителя может оказаться лучше, чем на 5000:1 другого производителя. :(
Т.о., для пользователя лучший выбор - "на глаз", при хороших условиях тестирования.

А проекторы мне, кстати, не нравятся. Давно их пиарят, но я так цимеса и не ощутил.


Hashinger
Морбит перевёл стрелки на тебя. Может быть, ты мне объяснишь, чего вы так носитесь с этой мегаяркостью? Вам надо тёмные полярные ночи освещать чтоля? :)

пэтэ
Да нет. предмет уже давно перерос из стадии "у кого больше".
Предмет полемики как раз состоит в том, что Морбида пытаются нагнуть на обоснование своих восторженных эмоций. Причем должно это быть с выкладкой и сравнением ТТХ ЖК ТВ и Мониторов.

necros
Яркость как яркость. Ее либо нет, либо она есть :D

Гашынгер, обижаешь. Я за язык не тянул, прося "аргументов" и "говорить по делу". Доступным языком сказал вначале: "если речь лишь о персональных восторгах, сей детсад обсуждения не требует". Вообще обсуждать ничего не хотел... но втянулся. :lol:

Про яркость - ответь, мне без подъёбок интересно.

ЗЫЖ Вот к такому бы я сам сейчас присматривался... Но с Филипками сейчас не всё понятно, чего -то они там тоже мудрят. заявляя то, чего нету... http://www.consumer.philips.com/con...RESHQNHKFSEKI5P

пэтэ повтори вопрос - просмотрел всю тему и так его не нашел. :)

necros если сто человек тебе говорят что это зеленое, а ты все равно видишь красное, то ты - дальтоник... Как бы это не было горько и обидно:)
А утверждение, которе я продвигаю я могу сформулировать еще раз, чтобы было понятно.
Я утверждаю, что я в восторге от того, как выглядит связка ЖК телик большой диагонали+Хбокс и утверждаю опять же что эта связка пока что выглядит для меня и для многих многим лучше, чем любой даже дорогой монитор. Чего тут непонятного? Ты мне приводишь ттх дорогого монитора и утверждаешь, что он из-за них лучше... Одним словом я говорю что я в восторге от красного, ты же мне пишешь о прелестях зеленого.
Я обосновал свои восторженные эмоции - большой экран, большая четкость, большая яркость, красивые краски, не нужно сидеть близко, нет привязки к рабочему месту, есть удобный геймпад и куча красивых игр, которые по ассортименту и качеству пока что сильно делают писишные. Плюс ко всему цена довольно демократична по сравнению с тем, сколько надо было бы заплатить за подобного уровня писи, учитывая еще то, что игр сейчас достойных я на писи больше пяти штук (еще не вышедших) не назову.
Что еще тут надо обосновывать, товарищи? Я никого не призываю выбросить монитор и комп, я обосновал свою точку зрения в своем дневнике и совершенно не понимаю что тут может вызывать народное возмущение или же смех. WTF ч.т.д.

necros З.Ы. телик хороший, но дороговат...

morbid
1) Ты не обосновывал, ты вполне чётко и бескомпромисно заявил, что ЖК-телек круче моника и даже взялся приводить какие-то доводы - яркость вот, к примеру (с так и не раскрытым приколом оной в больших её количествах) , чёткость вначале поминал и т.п.
2) Я не говорил, что ЖК-телек это плохо. Это пейсдато. Мне неясно только, накой ты приплёл к своим восторженным визгам мониторы компьютерные. :)

Короче "аргументированный разговор по делу" свёлся к "мне кажется". Слив Отдыхай, усталость ты наша. Говорить и правда больше не о чём.


---------
авость только мне Гашынгер разъяснит про яркость, а то ведь помру в неведеньи.

morbid
на последних GF8ххх или предпоследних Ati 1950/GF7xxx _не_ нонеймовских карточках смотрели картинку?



вот собственно вопрос - я утверждаю, что с х-бокса, что с писи - картинка одна на этом ЖК ТВ будет, потому что оба к нему подключаются, Обливион - что на писи, что х-боксе одинаково выглядит, ты это сам говорил,
но на компе ещё можно высокие AA и AF-включить - так в чем пиздец то?

necros
Про яркость я действительно не могу ничего сказать токового. В ответе я даже и не пытался подъебнуть. :( Мощность лампы подсветки тут играет немаловажную роль, но больше всего важна сама структура матрицы и строение ячеек.

Про филипс... это самый навороченный? Не понятно почему значек стоит HD ready Хотя должен стоять FullHD (доебался до столба :) ).
В остальном нормальный моник только почему то не держит 1920 на 1080. Заявлены разрешения меньше... Хотя мож это по VGA-аналогу сигналу такая таблица вырисовывается.
Углы обзора 176\176 как и на бобике. У Самсунга 178\178.
Картинка в картинке : Двойной текстовый экран - тоже не понял как это только к телетексту относится? Не понятно.

Все остальное очень хорошо выглядит главное что FULL HD и Убираение лесенки. Только каша полная... проще брать мануал и смотреть, косяков меньше чем на сайте будет.

Телек хороший, если эмбилайт нужен.

Hashinger
Да эмбилайт мне не нужен особо... там сам телек неплохим кажецо. Хотя мож и эмбилайт штука хорошая; но я пока её не понял.
Тут в чём загвоздка. Во-первых, и FullHD и HDReady там упоминается - это напрягает. Заставляет задуматься, что мол телевизор 1080i, хотя для фулла должно быть 1080p. Я так же слыхал, что у Филлипков 1080 не честный, а как раз как у тебя. Т.е. тоже можно выставить 1920х1080, но это будет масштабированием, а не реальным разрешением матрицы.

176 или 178 - это пофих; а имфо - вообще маркетинговый ход. По-любому, смотрю я ТВ "в лоб" с углом максимум 30 градусов и угловой обзор мне никчёму.

Мутно сейчас у Филипса... надо обзёры-мнения читать. Но этого пока не делаю, т.к. вот прям сейчас покупать не собираюсь.

necros
Эмбиент у них дурацкий. Во первых сама матрица имеет черную окантовку. Плюс еще доска белая на которой он закреплен по 10-15 см в каждую сторону. Он получается циклопических размеров.

да поддержки 1080р я не увидел. Матрица-то позволяет!!!
Кстати что LG что Philips Одинаковые матрицы. У них Совместное производство уже черт знает сколько лет.

http://www.hiservice.ru/info.php?id=268068 - вот ещё хороша вродь цацка; Шарпы ещё. Есть о чём подумать, короче. :)

Тока цены злые. :D

Hashinger
Матрицы LG вообще много куда ставятся. Они одними из лучших считаются.
да поддержки 1080р я не увидел. Матрица-то позволяет!!!
Вот в чём и фигня. Я в магазине краем уха слыхал, что матрица на самом деле 1366x768 тама. Хезе, кому верить. :)

Эмбилайт... да хезе, рамка вродь не так и мешает. Я в магазине (больше пока негде было) прикола просто не ощутил от этой игры светом. :)

necros опять сами шутим сами сливаем смеемся... Давай я в своем дневнике буду сам решать о чем мне стоит говорить, а о чем не стоит и когда пора прекращать, ага? :)
Я выразил свое мнение, которое разделяет туча народу. У тебя есть свое - это прекрасно, я о нем знаю и славно. Нигде в этом посте и комментах я не писал, что я авторитетный специалист в высшей инстанции. Я говорю за себя и за людей, которые играют и не являются приверженцами одной платформы.



пэтэ да видели мы эту картинку. Пиздец заключается в том, что на телике с приставкой многим удобней, дешевле и эффект присутствия больше. Грубое сравнение - но красивая картинка на большом телевизоре выглядит лучше, чем реальность, но в небольшом окошечке.
И стоит это все дело дешевле намного, чем убер комп, выдающий такой же фпс в том же обливионе. Вот и все. Плюс большая линейка прикольных игр и дополнительное ощущение реализма из-за игры на геймпаде. Собственно все.

красивая картинка на большом телевизоре выглядит лучше, чем реальность, но в небольшом окошечке
Это песдетс. 3 раза повторил - них.я человек не понимает, приходицо рисовать картинку, как в "Спокойной ночи, малыши!". :)



Итак. Это не Инфернальная Галлюцинагенная Жопа под прицелом, Сёва. Это твоё поле зрения. Представим, что ты смотришь прямо перед собой на голубой экран игрового своего центра (ТВ и РС-монека).
Линия 1 - Граница видимости. Сверху ограничивается клинышком, образованным надбровными дугами переходящими в переносицу, снизу - носом.
Линия 2 - Граница, за которой (в направлении к гринице видимости) глаз перестаёт различать цвета. Если к окулисту ходил когда-нить, поймёшь, о чём я.
Линия 3 - На примере. Сверху: экран телевизора 36' с расстояния в метра 2, т.е. с нормального расстояния для просмотра. Внизу: экран моника 20' с расстояния в полметра.
Линия 4 - Это граница зоны "фокусировки", места, где изображение у тебя перед носом видно чётко. Вне зоны - нерезко. Зона перемещается вместе с взглядом и может менять размеры из-за усталости глаз и состояния зрения вообще.

Где у нас экранчик больше поля зрения занимает? Праааавильно, в случае в моником. А что у нас по определению даёт честную и точную чёткость? Прааавильно, опять-таки РС-моник.
Ты мне ответь: ты куда погрузиться-то хочешь - в мягкое лоно дивана, али в качественное изображение? :D
И ещё вопрос: тебе знакомо понятие "перспектива", художнег?

//При рисовании рисунка ни одного хомячка не пострадало; при желании, полученные результаты можно перепроверить. :D

necros
тут морбид прав - эффект погружения больше на большом экране, чем на меньшем, я играл и на 24" монике и на 32" жк тв - первый - моник как моник только широкий, со второго охуеваешь

necros ты учти еще такой нюанс, что мы видим картинку просто глазами более приближенно к ТЕЛЕВИЗОРУ, а не к монику. Биологически так сложилось, что телевизионное изображение на большом экране - куда более реалистично воспринимается глазом, нежели на мониторе (кстати поэтому многие люди которые видели игры на моньке и считали что это фигная так охуевают, когда видят то же самое на телике). На мониторе ты видишь маленькое изображение, просто близко. А на телевизоре ты видишь БОЛЬШОЕ изображение, сравнимое с нормальными пропорциями на расстоянии, примерно равном тому, как ты бы видел в релальности. Грубо говоря - на монике ты видишь как если б смотрел через окошко на закат, а на телике, как если б смотрел через витрину на закат. Пусть и с большего расстояния. Эффект на лицо.
Вон тебе и пэтэ написал...

да, в обоих случаях игры запускались с компа через VGA выход, так что мне что-то morbid твоя теория вообще непонятна

пэтэ почему меня прельщают игры с хбокса я уже писал - потому что их там много и практически мне все нравятся и для этого не нужен уберкомп за 3 000 вечнозеленых тугриков. Список игр которые уже есть на боксе и в которые я играл, играю или хочу поиграть я уже написал - там наименований тридцать. На писи сейчас нету практически ни одной игры, которой бы я ждал и хотел бы погамить. Все что у меня дома стоит и во что я поигрываю или идет с неприемлимым для меня фпс или не дотягивает по качеству или же уже пройдено. Поэтому мой выбор и пал на приставку и телек, тем более что с него и правда когда видишь первый раз - охуеваешь.

morbid
это то я понимаю и поддерживаю, сам бы всё это купил, если бы не возможная перспектива сменить место жительства в ближайшее время.

я про разницу ТВ и монитора, когда это в виде ЖК - имхо разница только во встроенном ТВ тюнере, да в принципе и похуй

пэтэ в плане смены места жительства приставку возить куда удобней, чем два большущщих тяжелых ящика:)
А разница в ТВ и мониторе фактически только в том, что ТВ большой и не надо сидеть близко:)

не, я в прошлый раз вёз с собой только проц, мамку, память, клаву, мышь и винт - корпус и моник на месте покупал, а приставка всё-таки тяжелый гробик, не говоря уже о 32" ЖК

вот ещё S.T.A.L.K.E.R - мне сомнительно, что на х-боксе будет

S.T.A.L.K.E.R мне сомнительно что и на писи когда нибудь будет :lol:

пэтэ
Степень погружения - это глубоко индивидуально. Имхо, любовь к большим экранам оправдана, коли говорить про кинотеатр или про какой-нить проектор, например. И тут работает психология: "погрузиться" в то, до чего можно дотянуться рукой, сложнее. Для 20' моника или 36' телика, на мой взгляд, ситуация примерно монопенисуальна. Да, руки у меня не два метра и до телевизора я не дотянусь, но я всё равно должен сильно поднапрячься, чтоб забыть, что он так близко. :)
Как я уже говорил, большие диагонали нужны бдля того, чтоб отодвинуть от себя экран как можно дальше. :)

Воопче, самое пейсдатое, что можно придумать - хороший моник вкупе с хорошим телевизором. :)



Draco_Malfoy
LOL)))

пэтэ приставка это один не очень большой и неплотно набитый пакет. Вест по-моему в районе трех кило. У меня тока кулер уже килограмм весит:)
А ждалкер... Драко пожалуй прав - даже если он выйдет, он уже будет далеко не той игрой, какую все ждали... Зато я могу назвать кучу игр, которых не будет на писи:) Например Blue Dragon, Kindom's Hearts 3, Halo 3... и список можно продолжать долго.

necros телик вот уже едет, а моник со временем... Пока что напряжно по деньгам. К тому же есть надежда что мона будет играться и на телике - вон Хэш пробовал, говорит все отлично.

Есчо такое размышление о "погружении".
Прочувствовать можно только то, что нам непривычно, или малопривычно. Людей ошеломляли первые киноплёнки (а ля "прибытие поезда"), первые фотки, первые телевизоры, первые комповые игры. Т.к. это было чудом, было крайне необычно. Для нас многое вже не в новинку. Черствеем, грань чуда всё отступает и отступает. Погружацо всё сложнее, йопта.

Забудьте про телеки и моники, читайте книжки. Юз йо имаджынейшын! :D

вообще сейчас ситуация интересная получается - есть DX10 и шейдеры № 4 , но ни игр под них нет, ни пользователи себе ещё таких компов не накупили, поэтому разрабы под 3и шейдеры и DX9 всё и клепают, поэтому новости смотришь - везде - ]игра выйдет под х-бокс и PC

а вот Готики 3 наверно всё же на х-боксе не будет, потому что там памяти всего 512

necros

Степень погружения - это глубоко индивидуально.

ну так у вас с морбидом о том и спор - каждый доказывает кому что нравится

Да, руки у меня не два метра

я вот сейчас взял линейку и померял - каждая рука примерно по метру - в сумме как раз около двух, так что это не аргумент

пэтэ ^)))

Готики не будет по причине ее пока что чрезмерной глюкавости...

пэтэ
Ну ты сам и подтверждаешь, что принципиально разницы никакой. Только комповый моник при лучшем качестве изображения, ещё и выглядит больше - из-за перспективы. Чтд, собсссна. :)
Про погружение, кстати, никакого спора нет - его линейкой не измеришь. Хотя хезе, мож Морбит и возьмётся доказывать, что его погружение - единственно правильное. :D

Я вообще ничего доказывать не собираюсь. Я высказал свое мнение, его многие разделяют, что еще нужно?:)

Правда чтоля? :)