За три дня безделья на работе прочитал "Духлесс". Никакой субъективной оценки этому тексту с моей стороны не будет. Во-первых, не с чем сравнивать (я почти не читаю художественную литературу вообще и современную в частности); во-вторых, сравнивать это с чем-либо вообще бессмыслено. Не понял только одного: почему эта книга удостоилась такого внимания и бурного обсуждения у читателей. Ничего нового, ничего шокирующего, ничего интересного я для себя не почерпнул. Автор вполне политкорректно изложил свой взгляд на окружающую нас действительность, не более того. Как и описанные в одном из эпизодов книги литераторы просто пересказал протекающий мимо поток информации, разбавив ее матом. И насколько я могу судить, пересказал вполне достоверно. Потому как мое восприятие окружающей действительности не сильно отличается от восприятия персонажа книги. В отличие от которого я хоть и соприкасался практически со всеми описанными "ужасами", но, разумеется, они не стали для меня нормой жизни. Не тронули меня ни наезды на инет-сообщество, ни даже на Питер - да, все описано вполне достоверно. Именно так все и выглядит глазами ограниченного бездуховного персонажа, которому на всех насрать.