01:57 28-10-2007 Экономия энергии
Если энергетики сходятся во мнении, что переход на зимнее время позволяет экономить электроэнергию...
Стоп! А сколько? Послушаем мнения. Их оказалось дофига))
- - - - - - - - - -
Переход на "зимнее" время в России дает эффект в более, чем 30 процентов экономии потребляемой в стране электроэнергии
правда, там же в том же абзаце процент уже понижается примерно на десяток)
мы экономим до 30 процентов электроэнергии
http://www.bashinform.ru/index.php?id=42362
- - - - - - - - - -
Энергетики подсчитали, что за счет перехода на летнее время в нашей стране экономится до 2,5 млн киловатт-часов электроэнергии. Конечно, если сравнивать с количеством производимой энергии, это немного — всего полпроцента.
http://www.mosenergo.ru/index.php?i...me=31&sessid=4a
- - - - - - - - - -
экономится около 1% потребляемой энергии а это несколько миллиардов киловатт-часов
http://elit-portal.net/2006/10/28/r...nee_vremja.html
- - - - - - - - - -
немножко меньше, чем два миллиарда - это где-то примерно 0,1-0,2% от годовой выработки электричества.
http://city-fm.ru/news/?id=208656
- - - - - - - - - -
Других мнений я не встретил, в основном имеем эти цифры - от 0.1% до 30%. Нехилый такой разрыв, да?)
Я, собсно, про что...первая прочитанная мной цифра была - 0.5%. И я стал думать - много ли это? Если рассматривать с точки зрения "несколько миллиардов киловатт-часов" звучит внушительно) Но это же не наш метод (с) на такие мелочи внимание обращать и дивиться большим цыфирькам. Любой ученик 9го класса знает числа и побольше)
Рассуждаем:
За 365 дней года тратится 100% энергии. Значит, за один день тратится: 100\365 = 0.27% . В день тратится 0.27%. Значит, сэкономленной энергии хватает на 44 с половиной часа. Что равняется 0.005% от количества часов в году)
Иначе говоря, мы полгода(50%) спим на час меньше(т.е. теряя 180 часов, оно же 002%), чтобы получить в дар 0.005%? Айкуительная скидка!!)))
*машет рукой* мОзги, где вы?!!! Я что, блин, один такой кретин, который догадался это посчитать?))))
*ржот*
П.С.: Кто заметит интересную ошибку(явно ошибку) - не мою, конечно, а репортеров - в приведенных цитатах?
Стоп! А сколько? Послушаем мнения. Их оказалось дофига))
- - - - - - - - - -
Переход на "зимнее" время в России дает эффект в более, чем 30 процентов экономии потребляемой в стране электроэнергии
правда, там же в том же абзаце процент уже понижается примерно на десяток)
мы экономим до 30 процентов электроэнергии
http://www.bashinform.ru/index.php?id=42362
- - - - - - - - - -
Энергетики подсчитали, что за счет перехода на летнее время в нашей стране экономится до 2,5 млн киловатт-часов электроэнергии. Конечно, если сравнивать с количеством производимой энергии, это немного — всего полпроцента.
http://www.mosenergo.ru/index.php?i...me=31&sessid=4a
- - - - - - - - - -
экономится около 1% потребляемой энергии а это несколько миллиардов киловатт-часов
http://elit-portal.net/2006/10/28/r...nee_vremja.html
- - - - - - - - - -
немножко меньше, чем два миллиарда - это где-то примерно 0,1-0,2% от годовой выработки электричества.
http://city-fm.ru/news/?id=208656
- - - - - - - - - -
Других мнений я не встретил, в основном имеем эти цифры - от 0.1% до 30%. Нехилый такой разрыв, да?)
Я, собсно, про что...первая прочитанная мной цифра была - 0.5%. И я стал думать - много ли это? Если рассматривать с точки зрения "несколько миллиардов киловатт-часов" звучит внушительно) Но это же не наш метод (с) на такие мелочи внимание обращать и дивиться большим цыфирькам. Любой ученик 9го класса знает числа и побольше)
Рассуждаем:
За 365 дней года тратится 100% энергии. Значит, за один день тратится: 100\365 = 0.27% . В день тратится 0.27%. Значит, сэкономленной энергии хватает на 44 с половиной часа. Что равняется 0.005% от количества часов в году)
Иначе говоря, мы полгода(50%) спим на час меньше(т.е. теряя 180 часов, оно же 002%), чтобы получить в дар 0.005%? Айкуительная скидка!!)))
*машет рукой* мОзги, где вы?!!! Я что, блин, один такой кретин, который догадался это посчитать?))))
*ржот*
П.С.: Кто заметит интересную ошибку(явно ошибку) - не мою, конечно, а репортеров - в приведенных цитатах?
Комментарии:
09:01 28-10-2007
Да видно-видно: милионы-миллиарды... Если ты об этом. Ещё вчера заметила...
Эль Ригель
19:31 28-10-2007
Думаю, что экономия все-таки есть, и немалая.
Простое рассуждение: если я пришел на работу и целый час с утра работаю при эл. свете
- а если б пришел на час позже, то можно было бы обойтись без электричества.Летом - наоборот.
Уже 12,5%( один час от восьмичасового рабочего дня).Это очень грубый прикид.
А ведь с этим переходом не изобрели велосипед: в деревнях крестьяне по весне вставали с восходом солнца - а ложились рано(экономили кстати, электроэнергию - я сам застал это в детстве, когда родители вывозили нас с братом летом в деревню - настоящую глубинку в Омской области, родину отца.Там электричество в домах давали в девять вечера - в 23-00 отключали)
Зимой особо в деревне с утра делать было нечего - cпали дольше.
Так что люди и раньше подстраивались под природные ритмы - сейчас это просто узаконили в социуме и обсчитали эффективность.
Простое рассуждение: если я пришел на работу и целый час с утра работаю при эл. свете
- а если б пришел на час позже, то можно было бы обойтись без электричества.Летом - наоборот.Уже 12,5%( один час от восьмичасового рабочего дня).Это очень грубый прикид.
А ведь с этим переходом не изобрели велосипед: в деревнях крестьяне по весне вставали с восходом солнца - а ложились рано(экономили кстати, электроэнергию - я сам застал это в детстве, когда родители вывозили нас с братом летом в деревню - настоящую глубинку в Омской области, родину отца.Там электричество в домах давали в девять вечера - в 23-00 отключали)
Зимой особо в деревне с утра делать было нечего - cпали дольше.
Так что люди и раньше подстраивались под природные ритмы - сейчас это просто узаконили в социуме и обсчитали эффективность.
20:12 28-10-2007
Riegel
Простое рассуждение: если я пришел на работу и целый час с утра работаю при эл. свете - а если б пришел на час позже, то можно было бы обойтись без электричества.Летом - наоборот.
Уже 12,5%( один час от восьмичасового рабочего дня)/
Не вижу экономии. Предположим, что раньше ты работал с 9 до 17 и светало в 10(а вечерело, скажем, в 16) Теперь ты приходишь в эти самые 10, но и работаешь до 18, а значит свет требуется на час меньше утром, но и на час больше вечером. В сумме - ноль.
Простое рассуждение: если я пришел на работу и целый час с утра работаю при эл. свете - а если б пришел на час позже, то можно было бы обойтись без электричества.Летом - наоборот.
Уже 12,5%( один час от восьмичасового рабочего дня)/
Не вижу экономии. Предположим, что раньше ты работал с 9 до 17 и светало в 10(а вечерело, скажем, в 16) Теперь ты приходишь в эти самые 10, но и работаешь до 18, а значит свет требуется на час меньше утром, но и на час больше вечером. В сумме - ноль.
Эль Ригель
20:33 28-10-2007
По факту раньше я работал с 8 до 17 - и светало в 9(а вечерело как раз ближе к 18).Так что час утром я выгадываю. Это реальные наблюдения
Мы обсчитывали это давно в пределах института.
Я не думаю, что если бы переход на иное время был бы невыгоден - его бы стали производить.Оно как-то не по-чубайсовски
И да:оказывается, на летнее время Россия уже переходила в 1917 году*это было еще не по-ленински*.
Мы обсчитывали это давно в пределах института.
Я не думаю, что если бы переход на иное время был бы невыгоден - его бы стали производить.Оно как-то не по-чубайсовски
И да:оказывается, на летнее время Россия уже переходила в 1917 году*это было еще не по-ленински*.
отредактировано: 28-10-2007 20:51 - Riegel
21:07 28-10-2007
Riegel
Не, я ж не говорю, что это невыгодно. Чтобы произвести эти 0.5% энергии, эти несколько миллиардов киловатт-часов надо потратить ресурсы и довольно много) Т.е. экономически это позволяет повысить прибыль.
Просто фактически прибыль оказывается какой-то хиленькой) Просто копеечной)
А 1917й...я вот слышал историю о мухе с восемью лапками. Так считалось какое-то время, что-то вроде писались и труды по теме, ученые собирались...а потом какой-то один чудак пришиб муху и лапки лично посчитал...
Не, я ж не говорю, что это невыгодно. Чтобы произвести эти 0.5% энергии, эти несколько миллиардов киловатт-часов надо потратить ресурсы и довольно много) Т.е. экономически это позволяет повысить прибыль.
Просто фактически прибыль оказывается какой-то хиленькой) Просто копеечной)
А 1917й...я вот слышал историю о мухе с восемью лапками. Так считалось какое-то время, что-то вроде писались и труды по теме, ученые собирались...а потом какой-то один чудак пришиб муху и лапки лично посчитал...