18:03 24-04-2002 Даркван хлопнул дверью
Не понимаю, почему оппонентов в споре надо воспринимать как личных врагов? И почему проигрыш в споре приравнивается к крушению мира?
Комментарии:
18:21 24-04-2002
самое интересное, что в оффлайне он спорит намного корректнее других
споры на сходках вещь нередкая, но Даркван ни разу не повышал голос, не перебивал оппонента и уж тем более не позволял сбе кого-нибудь обидеть
но ты, Коля, и сам прекрасно знаешь это
споры на сходках вещь нередкая, но Даркван ни разу не повышал голос, не перебивал оппонента и уж тем более не позволял сбе кого-нибудь обидеть
но ты, Коля, и сам прекрасно знаешь это
19:07 24-04-2002
неа, я его таким не застал 
Мы с ним всего то раза три пересекались. И лишь один раз я стал свидетелм спора. Вот так я редко стал ходить на сходки :-|
Мы с ним всего то раза три пересекались. И лишь один раз я стал свидетелм спора. Вот так я редко стал ходить на сходки :-|
19:19 24-04-2002
Кстати, еще одно подтверждение тому, что в интернете люди немного или даже много другие.
19:25 24-04-2002
Точно! В онлайн выдавливается та часть меня, которая задушена в реале!
19:45 24-04-2002
Ежик в Тумане Черт, как физиологично 
18:08 26-04-2002
Зашёл только с одной целью - прокомментировать.
Микки, рассуждения твои недалёки, как и ты сам. Яркий пример прямой логики и "яндекс мене у помощь". Подумай же пока над вопросами и поищи ответы в поисковиках:
1) где я говорил, что оппонениты в споре - враги (ты всё же поищи, но пока вот тебе подсказка - нигде)
2) был ли проигрыш в споре (подсказка - не был)
3) есть ли другие варианты причин ухода Дарквана, окромя "проигрыша" (подсказка - есть и твой домысел - неверен. видимо, поисковики не дают чёткого ответа на подобные вопросы, а без их помощи твои мудрости гроша не стоят)
4) как связать рассказы Мэддога (те, которые "в точку") и его слова "автопром обязательно мастдай". (подумай, а пока подсказка - никак. что и возмутило, ибо это оффтоп был и внепредметное пустобрешие)
Подсказки я дал и их больше не будет. Можешь продолжать языком чесать в том же духе... Вижу ты уже почувствовал свободу, поняв, что тебе отвечать не будут. Ты прав - больше не буду. Отвечать. Червословь и дальше.
Удачи в размышлениях
ЗЫЖ Напоследок - за всё это я тебе и не уважал никогда. Adios. Перелавайтесь и дальше, "молодые духом"
Микки, рассуждения твои недалёки, как и ты сам. Яркий пример прямой логики и "яндекс мене у помощь". Подумай же пока над вопросами и поищи ответы в поисковиках:
1) где я говорил, что оппонениты в споре - враги (ты всё же поищи, но пока вот тебе подсказка - нигде)
2) был ли проигрыш в споре (подсказка - не был)
3) есть ли другие варианты причин ухода Дарквана, окромя "проигрыша" (подсказка - есть и твой домысел - неверен. видимо, поисковики не дают чёткого ответа на подобные вопросы, а без их помощи твои мудрости гроша не стоят)
4) как связать рассказы Мэддога (те, которые "в точку") и его слова "автопром обязательно мастдай". (подумай, а пока подсказка - никак. что и возмутило, ибо это оффтоп был и внепредметное пустобрешие)
Подсказки я дал и их больше не будет. Можешь продолжать языком чесать в том же духе... Вижу ты уже почувствовал свободу, поняв, что тебе отвечать не будут. Ты прав - больше не буду. Отвечать. Червословь и дальше.
Удачи в размышлениях
ЗЫЖ Напоследок - за всё это я тебе и не уважал никогда. Adios. Перелавайтесь и дальше, "молодые духом"
18:10 26-04-2002
Гы. "Перелавайтесь" - не опечатка. Подумай над значением этого составного слова тож
18:59 26-04-2002
МатроШКУРА Я так понимаю, это ты мне все по-дружески.
Спасибо.
Спасибо.
03:24 27-04-2002
Я тоже зачастую (да почти всегда ) бываю несогласен со своими оппонентами и спорю, как правило, так, что искры из глаз и ор на полФишки, но... это тем не менее не имеет ничего общего с моими личными отношениями к участникам спора. А нафиг спорить, если потом на всех обижаться?