В последнее время проснулась и процветает жуткая агрессия на собственных дуалов. Не на конкретных людей, которых я, напротив, очинно люблю (привет, Шельмик ), а на позиционирование дуализации как некий отношенческий идеал. Да, по началу сильно очаровываешься тем, что с доном любого возраста и полу очень легко "зацепиться языками", причем обсуждение практически любой темы происходит легко и энергетично, создается иллюзия удивительного взаимопонимания и наличия кучи общих интересов. Но стоит отношениям стать более близкими, начинается полная жопа: ты не понимаешь его, а он не понимает тебя в элементарных вещах, которые объяснять долго, а результат мизерный (мне иногда кажется, что даже конфликтеров и ревизоров я понимаю гораздо лучше); любовь за сильные функции (к донам - за идеи, к дюмам - "за пирожки") сначала умиляет "объекта любви", а потом начинает дико раздражать (как писала Чуда, "Еще бы похвалили за то, что дышу!"); а обещанной чиста по социЁнике защиты по болевой нет в принципе, а детская беспомощность по ней дуала и его активное нежелание (именно нежелание!!!!) понимать элементарные вещи со временем начинает дико бесить (наверное, она возможна в интимных отношениях или в браке, где просто тупо идет "разделение обязанностей", но мне-то от этого ни горячо, ни холодно). Все это, конечно, траблы вполне преодолимые, но для этого должна уйти масса времени и сил на притирку. Ей-богу, ничуть не меньше, чем с тем же конфликтером. А тада - нафига? В чем приемущество дуальных отношений перед всеми остальными? В том, что находясь на далекой дистанции, потрындеть комфортно? То есть, иными словами: дуал - идеальный сосед по купе поезда, которому можно излить душу, быть услышанным-посочувствованным, понятым-утешенным, а потом разойтись по домам, чтобы хранить теплые воспоминания, которые рано или поздно забудутся и потускнеют?