а я вот, к примеру, не очень-то верю в то, что террористы-смертники на трезвую голову и с полным осознанием совершаемого идут на "подвиг" за идеалы. Их ведь готовят в спецлагерях, накачивают всякими препаратами. Тогда это уже не героизм, а болезнь.

OkeaNik7 Horsense а кто тут говорит о героизме? Калугин как раз говорит, что не герои они. А вот насчет накачки наркотой - не уверен. Накачка идеями, ненавистью - да, а вот о наркоте не слышал, хотя многих шахидов же задержали до исполнения, и тела многих убитых шахидов есть, после Беслана и Норд-Оста - и думаю если б в их крови был обнаружен наркотик - об этом повсюду раструбили бы.

Sirin да, я прочла Калугина и соглашаюсь. Насчет наркотиков могу сказать то, что лагеря террористов находятся в Пакистане, Афганистане, секторе Газа и Азербайджане, в Средней Азии - насколько известно из новостных программ. Если это так, то легко домыслить...

OkeaNik7 Horsense наркоторговцы как правило сами не употребляют наркоту

1) Правильно, это не героизм, механизм другой. Хотя тоже базируется на готовности человека к самопожертвованию ради Бога.
2) Соответственно я думаю, что понимаю этих людей, стремление защищать то, что дорого, даже до смерти, это вообще заложено в мужчинах изначально. Наверное и я мог бы быть среди них, если бы не Господь. Они ведь не за бабло взрываются, а, как они думают, за Бога.

z_g там вся проблема в переводе - самую знаменитую сутру Корана можно переводить и как "блажен умирающий за Аллаха" и как "блажен убивающий за Аллаха". Разница в пару букв, но под первой фразой подпишется любой христианин, под второй - нет. Это и отличает нас от шахидов. А поскольку в исламе нет ни главы Церкви, ни Соборов, то каждый улем переводит эту фразу по-своему.

z_g а по-моему, они просто зобмированные дети. Обрати внимание, что среди смертников нет людей немолодых! Все юные совсем, умами не окрепшие. Где, спрашивается, "герои" в летах, к-рые осознанно и продуманно отдают свою жизнь, большая часть которой уже за плечами?

Sirin Ты серьезно считаешь, что дело в двух толкованиях одного слова? В этом разнца между исламом и его принципом "убеждать в правоте ислама, пока рука держит саблю" и христианством и его "стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи"?
Не в том, кто какого духа, не в том, кого чему учит основатель, не в благодати Божьей, не в изменении людей от света Божьего, когда Дух Святый касается сердец, а именно вот в этих словах и в том, как "головная организация" приказала их интерпретировать?
Я, наверное, как-то не так тебя понял.

OkeaNik7 Horsense правильно, у молодых "шило в заднице" (извините за резкость): готовность и даже желание "совершить подвиг", стремление к бескомпромиссности и отсутствие жизненного опыта. Поэтому был гитлерюгенд, поэтому же Аркадий Гайдар, в 16 командовавший полком, прославился своей жестокостью даже на фоне гражданской войны и т.д.

z_g нет, дело конечно не только в этих двух словах, разница между Христом и Мухаммедом огромна; но я бы не стал малевать ислам исключительно черной краской. и там есть прозрения о Боге, и желание служить Создателю, и презрение к смерти ради Веры и ради ближних. Ничего общего у нас нет только с дьяволом, и у меня нет уверенности, что мусульмане не встретятся мне в раю. И именно разница в несколько букв могут отправить человека, который любит Бога, в рай либо в ад. Как было при споре 4 века о богоподобии или о боговоплощении Христа.

у молодых "шило в заднице" осмелюсь предположить, что большинство первых мучеников за Христа тоже были молодыми людьми, и именно потому, что им проще было презреть традиции и совершить подвиг.

отредактировано: 22-02-2008 14:19 - Sirin