я от промо ролега уже поржал

но стоит отметедь значительный прогрессц, тут видно, что кузнец остался не один xD

Лавры "Монгола" покоя не дают ))))

(оффтопик)
Вова, ты лучше скажи что это за мудаки из ржунимагу или как там бишь этих котят.ру зовут? Куда им их спам засунуть?

Hostage
да я бы предложил заявиццо на концерт и закидать тухлыми яйцами и помидорами.

вполне такой реальный ответный флешмоб.

Blangr оне не питерские, а ехать в златоглавую пока не получицо ((

Hostage
ну знач надо силами местной самообороны устроить им пиздец.

Blangr знаешь, а я вот не особо ржал от ролика, мне даже где-то понравилось. Да, безусловно, есть косяки по матчасти, особенно по смешению нескольких веков, НО! Как ты справедливо заметил, это уже не кошкодав, ага. Кузнецов стало больше)))
И снято нормально, и матчасть не вызывает рвотных позывов совсем, осталось посмотреть, есть ли там сюжет, хехе.

Darth Maximus скажы мне пожалуйста, какие нахуй лавры монгола? у монгола получилось много лавров? Макс, ты бы еще сюда Единую Россию приплёл бы, ей-ей. Как же, Саша Питерский основал Путинбург на месте своей победы над неметско-фошысткими захватчиками и назвал его Александро Невской Лаврой.

Hostage это не мудаки. Это просто дура. Я бы сказал даже - тупое жывотное. Спамом занимаецо только оно. Оно так рекламирует свою мегагруппу выступающую в московских пельменных за еду.
Это жывотное на жж минимум два раза морозили аккаунт.

Знаешь, реально, мне сейчас не до этого, я пару раз ей включал своего бота на немного, что-то еще делать у меня нет ни сил не времени

Yarvoh
ну кошкодав шариков это отдельный опус.
смешание веков мне лично глаз дрочит нещадно. особенно стрелецкие кафтаны времен Грозного в 1240г -.-

а вот комбат сцены сняты вроде оч не плохо (судя по промо ролегу). но меня беспокоит сюжетная линия, не получилось бы очередного 1618, или как его там -.-

Blangr там просто народ на конец 14 привлечен
Это раз. И раннятники. Кроме того, я не знаю еще полную концепцию фильма. Может там бьецо марсианский засадный полк против лиха одногого.
ЗЫ А вот насчет тухлых яиц, кстати, неплохая мысль. Неплохая.

Blangr и ваще, ты не на кафтаны смотри, а на то как душевно алебардами из-за спины аж хуячат!))

Yarvoh
ну марсианский полк vs лихо четыреждыхуевое может быть смотрибельно, зависит от того как снято.

если как штурм Иерусалима в хф Срань Господня, то лучше бы комикс нарисовали -.-


зы
поглядел внимательно и действительно увидел алибарды... я уже их как то и не замечаю...

Blangr ну, я думаю, не много осталось ждать. Судя по тенденции и слову "в мае" на 9 число будет премьера. К тому же надо по камрадам поспрашивать монтажную версию. Хотя проще посмотреть уже готовую, ага.
По крайней мере меня этот фильм заинтересовал.

Yarvoh
я ща замдир кинотеатра, ща идет киновыставко, и я чет про него не слышал.
надо поспрашать, каро в принципе крупный прокатчик.

Кстати, а одёжа в большей мере там адекватная, ага. Есть косяки, есть. Но, впечатление хорошее. Знаешь, Дэн, к мегафильму всех времён и народов "На камнях растут деревья" можно тоже по списку приёбывацо так, что там камня на камне не останецо и все деревья гигнуцо.
Причем справедливо приёбывацо.

Blangr поспрашивай. Если у вас будет идти - с тибя просмотр)))

Yarvoh Вов, я про фильм "Монгол" говорил. И лавров он набрал столько, что еще не скоро выйдет историко-патриотическое кино где-нить, которое его в этом переплюнет.

А про Невскую Битву смотреть не буду - разве только чиста поржать над создателями и провести тест на бОльшую убогость "Александр Невский" vs "Алекандр. Невская Битва"

Darth Maximus вы меня пугаете, Максим. А о чем говорил я? Знаешь, не особо он много лавров-то поднял К слову.

Ты считаешь Александра Невского, 1938 года выпуска - у.б.о.г.и.м? Почему же ты так решил?))

Yarvoh ага, я считаю этот фильм абсолютно убогим, как и все остальные звуковые творения небезизвестного аффтара!!! Попытка показать битву на Чудском Озере весьма напоминает попытку изобразить извержение вулкана Кракатау при помощи новогодней хлопушки.

Darth Maximus киса, у тибя паринь есть?

Максим, назовите, пожалуйста, мне несколько фильмов того же исторического периода, которые вы считаете, хотя бы приемлимыми? Я не говорю о шедеврах.
Назовите мне пожалуйста исторические ленты того периода, более адекватные в плане боёв или костюмом.
Скажите, разве фильм не вызывает подъема национального сознания? Вам, Максим, ничего в душе не затрагивало в моменты, когда звучат слова: "коротка кольчужка" или "вставайте люди русские"?

Yarvoh
тут грят, что премьера 1 мая 2008

http://www.kinoanons.ru/movie/2318/

что очень странно, тк УЖЕ должны массированно бомбить рекламой.

лана, завтра на кинофоруме буду, у карошников узнавать буду че и как.

зы
http://kino-govno.com/?movies&id=aleksandr
1 мая

Yarvoh в кино главное - замысел. хоть сейчас и век высоких технологий, но все равно мы смотрим и старых "Чужих", и старых "Хищников", а не киноговно "Чужой против Хищника". И старых "Звёздные войны", и т.п.
Если замысел хорош, то пусть даже реализация не очень, зритель фильм поймёт и простит. "Мы из будущего" - вот наверное, из таких.
А старого "Александра Невского" трогать нельзя - мы с ним войну выиграли.

Yarvoh Максим, назовите, пожалуйста, мне несколько фильмов того же исторического периода, которые вы считаете, хотя бы приемлимыми? Я не говорю о шедеврах.
а не назову ни одного, однако, если таковых не имеется, то это не делает фильмы "Александр Невский" и "Иван Грозный" менее убогими, хотя "Грозный" таки поприличнее.

DefensivePR Если замысел хорош, то пусть даже реализация не очень, зритель фильм поймёт и простит.
ну это смотря какой. Я - нет, например )))

Darth Maximus Это твои ЗВ убогие.

На мече хорошо смотрелась бы надпись Раммштайн, как вы считаете?

Yarvoh Смотреть-то надо? А то я старый очень люблю, мне хватает.

Blangr ну не знаю, тех же помянутых не к ночи "мы из будущего" тож не особо раскручивали. Короче будем поглядеть. Пока сюжет меня несколько напрягает, зажечь можно неилюзорно.
Кстати, Дэн, вот на вскидку, обосри КДВ на постере, а? У меня лично притензии минимальные, которые сторнниму зрителю будут вообще не понятны.

Darth Maximus Максим, примите галапередолу и подрочите на вашего хауса. Кисокуковать с вами не намерян, а к конструктивному диалогу вы в данном случае совсем не стремитесь.

Gin кыш со своим рамшнтайном. клинок на постере - реплика. гравировка на клинке двухсторонняя. NNMIICITIMNI, с одной стороны, с другой - Iinomi dominin. Очень известный клиночек, хехе.
Я вот с интересом жду, испортят\не испортят.

Yarvoh А какого конструктива ты от меня хочешь? Я и в раннем детстве, будучи тогда существом подверженным патриотическим чувствам, АН не любил - нудно, скучно, убого. Батальных сцен (и это в фильме про Ледовое побоище) практически нет, роли отыграны прескверно,сценарий рваный и комканый, "фошисты" показаны откровенными дебилами. Вот тебе весь конструктив.

И это, про "хлопушку" - это ж не мои слова, если ты в курсе. Это цитата (недословная, потому как дословную я найти не смог) одного весьма уважаемого кинорежиссера. Думаю, догадываешься о ком я.

Yarvoh ну первая ассоциация на шрифт, прошу пардону

Darth Maximus нудно, скучно, убого да, да, ЗВ именно такие

Darth Maximus конструктив? хотя бы без истерик с десятками восклицательных знаков
Макс, каждый имеет право на имхо, это бесспорно. Но, как эта имха выражается, вот где собака порылась.
Знаешь, Макс, если уж говорить о классике и примерах, ты сейчас мне напомнил классический пример, когда маленький мальчик читает Войну и Мир только ради батальных сцен, пропуская всё остальное и считая нудной туфтой.
(Кстати, Войну и Мир я сам не осилил, хоть сочинений по ней написано... )

Я бы не сказал, что в АН мало батальных сцен, столь милых твоему сердцу. Я бы не сказал, что там отыграно прискверно. Ты, так, кстати, и не привел мне примеры фильмов ТЕХ ЛЕТ (любых стран) где батальные сцены показаны лучше. Для своего времени, повторяю, это был прорыв. Да, после просмотра современных фильмов, АН кажецо лажей, но Макс... какое это было время?

"Фошысты" кстати, там показаны не такими уж откровенными дебилами, как тебе хочецо представлять.

ЗЫ Ну и какого же режиссёра уважаемого?

Yarvoh Ну и какого же режиссёра уважаемого?
Андрея Тарковского

Gin кстати, в Звёздных Войнах, столь милых сердцу Максима, совершенно обойдена вниманием тема Холокоста и борьбы с Немецко-Фошысткими зохватчеками! Это непорядок!))

ЗЫ Шрифт и сам клиночек скопирован правильно, не поленился, залез в Кирпичникова и Владимирского

Darth Maximus а что если я совершенно не уважаю данного режиссёра и считаю все его фильмы - унылым говном? Эта точка зрения не имеет право на существование? Или же он так феерично показал тот же Солярис и Зону, что Джордж Лукас откусил себе хуй от зависти?

Yarvoh дык ты точно также можешь неуважать Тарковского, как и я весьма снисходительно относиться к поделкам Эзенштейна... Лукасу, кстати, от этого не лучше и не хуже - его фильмы из другого репертура и сравнивать их с Эзенштейном или Тарковским как-то не комильфо. Это все-равно, что я бы сейчас сказал, что "Небесный тихоход" вызвал не меньший патриотический подъем у народа, чем выход фильма "Иван Грозный" (хотя, наверное, я таки могу быть и прав).

Ладно, замнем тему. Я тут болею, а значит надо время с толком провести - пошел пересматривать историко-патриотический фильм "Русь изначальная" - нравится он мне шибко.

Darth Maximus а галапередолу всё же попейте, говорят успокаивает, да
Максим, ваш упёртый долюоебизм в суждениях временами напрягает, а объяснять вам, что некоторые вещи не сравнимы впринципе - часто утомляет))

ЗЫ Фильм "Русь Изначальная" - унылое говно ничего не имеющее общего с исторической достоверностью. Во всём фильме художественную ценность имеет только образ императора Юстиниана, единственный, кстати, который мне у этого актёра нравится.
Этот фильм - живой пример того, как отечественный кинематограф умеет испохабить хорошую книгу (кстати, тоже с реальностью мало общего имеющую, Иванов тот еще историк, хехе)
Выпейте лучше галапередолу

Darth Maximus Я тут болею, а значит надо время с толком провести - пошел пересматривать историко-патриотический фильм
Бля, лучше б сковородки помыл!

Gin Бля, лучше б сковородки помыл!
уже

Darth Maximus иди тогда полы мыть. И рамы. Максим мыл раму. Как звучит, а?

Yarvoh
с 1 мая у нас он будет. оказалось это я в танке. 8)

Еле осилила камменты. Но продуктивно.
Однако ж, хочу заметить что звук и эффекты пахнут Кошкодавом (не скажу что это плохо). Но уж больно напомнило.
Но вобщем, ролик заинтересовал, хотя я так, как ты не разбираюсь.

ЗЫ:Насчет "Мы из будущего", стоит посмотреть? А то я видать вообще под танком.

Blangr вот, можно будет устроить глумливый просмотр под алкаголь. В качестве обязательной программы - при каждом упоминании в фильме Александра - немедленно выпить за Александра. Перед началом просмотра включить диктофон))
ЗЫ А вот про то, к чему можно приебацо на постере - ты не ответил. У меня лично две притензии. Первая мелкая. Кольчуга-сведёнка. К панцирю доебацо сложней.
А вот вторая таки да, марсианство. Крест что на Александре. Он гораздо более поздний, по историческому периоду они мелкие, а этим можно как кистенём работать)) Крест даже больше чем тот, что ношу я, а у меня простите конец шестнадцатого.

Nusik насчет мы из будущего. глядел я его. ощущение такое, мол где-то даже правильно, но всё равно наебали. шаблон. лубок. не верю.

Вова, последнее время, мой организм не переваривает алкоголь. Даже малые дозы приводят к крайне плачевным последствиям 8(

зы
в постер даже не всматривался. а так да, крестики того времени они подрубашные и милипиздрические.

Yarvoh
клинок на постере - реплика. гравировка на клинке двухсторонняя. NNMIICITIMNI, с одной стороны, с другой - Iinomi dominin. Очень известный клиночек, хехе
А чем известен этот клинок?

Nomad это меч из Кемского некрополя.
Вот ссылка на статью по теме, там тебе подробно написано, что значит NNMIICITIMNI Iinomi dominin.

http://gridni.historicus.info/conte...w/38/3/lang,ru/

Blangr это всё от того, дядя фёдор, что ты неправильно бутерброд ешь.

кстати почему Iinomi dominin

должно же быть In nomine domini
Или я ошибаюсь?

Пойду ссылку читать.

Nusik варианты написания возможны. клейма немного различались. на конкретном клинке восстановленное. так же как на этом клинке возможно перекрестье такое же как на постере. по кирпичу вполне.

Yarvoh Понятно теперь.

Вроде как можно ещё приебаться к тому, что на постере гг голову слегка наклонил. Кажецо в каком-то учебнике истории писали, что Александр был малость инвалид и шею из-за какого-то дефекта согнуть не мог. Хотя мало ли чего понапишут.

Yarvoh спасибо за ссылку

Волжанин насчет инвалидности надо покопацо, честно не помню, могилу Александра вроде вскрывали.
В фильме он не только голову наклоняет, хехе

Это у Андрея Боголюбского были сросшиеся шейные позвонки после травмы(понятно какой, в те времена чем-то тяжёлым по голове запросто получить было), он не мог наклонять и поворачивать голову... его мощи хранились в нашем соборе, а где-то в 20-х их в Питер перевезли, и вскрыли - там-то это и всплыло.

Nau кстати да, это и могло запастьВолжанину. Но факт остаецо фактом, при такой травме, пусть и залеченой (какой уровень медицины говорить не надо) так достойно погибнуть - это надо суметь.

И уж если говорить о гибели князя, то меч из его постели выкрал любимый слуга Прокопий, крещёный еврей.

"Сей князь роста был не вельми великого, но широк плечами и крепок, яко лук едва кто подтянуть мог, лицом красен, волосы кудрявы, мужественен был в брани, любитель правды, храбрости его ради все князья его боялись и почитали, хотя часто и с женами и дружиной веселился, но жены и вино им не обладали. Он всегда к расправе и распорядку был готов, для того мало спал, но много книг читал, и в советах и в расправе земской с вельможи упражнялся, и детей своих прилежно тому учил, сказуя им, что честь и польза состоит в правосудии, расправе и храбрости". Татищев

«Андрей любил забываться в разгаре сечи, заноситься в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. Всё это было очень обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях, но совсем не было обычно умение Андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. Тотчас после горячего боя он становился осторожным, благоразумным политиком, осмотрительным распорядителем. У Андрея всегда всё было в порядке и наготове; его нельзя было захватить врасплох; он умел не терять головы среди общего переполоха. Привычкой ежеминутно быть настороже и всюду вносить порядок он напоминал своего деда Владимира Мономаха. Несмотря на свою боевую удаль, Андрей не любил войны и после удачного боя первый подступал к отцу с просьбой мириться с побитым врагом» Ключевский

А вот в нужный момент, таки да, меча рядом не оказалось и Кучковичи, после долгих и продолжительных боёв© всё же изрубили князя.
Правда насчет степени вины Прокопия и его национальности есть различные версии.
Особенно с учетом того, что Прокопий был зарезан убийцами князя Андрея.

Что до Прокопия - похоже, что просто ненужного свидетеля заодно устранили. Типа, помнишь, как недавно отделение Сбербанка в Чите ограбили, оказалось, что один из убитых охранников причастен к ограблению.
Но ты, конечно, прав, что это только одна из версий.
Убийство было почти 900 лет назад, там много нестыковок, если по летописи судить.
"Петр же оття ему руку десную" - записано в Ипатьевской летописи. А исследование мощей показало, что князю левую руку отрубили.

Nau вот-вот. Время прошло много. За это время историю переписывали многократно.