14:20 21-07-2008 Про нетонущие ценности
Как недавно доказали английские ученые, говно не тонет.
Великий Пейсатель Лукьяненко вернулся в ЖЖ в новом обличье.
(если только это не хорошо сделанный бот, но, вообщем, не похоже)
Вернувшись, начал с того, что написал еще один пост на ту же тему - в принципе, ещё более мерзкий, чем предыдущий.
Чтобы "толпа сетевых ублюдков – эти куски козлиного мяса с седалищ, которые готовы писать опровержения на любые, даже самые здравые мысли самых уважаемых авторов" (© еще один Великий Сер Гей - Стиллавин) не затравили Великого Пейсателя повторно, комментарии от авторов, не входящих в список избранных, скринятся, премодерируются и проходят только идеологически выдержанные плюсадыны.
у меня дежавю... где я это уже видел, не знаете? :гыгы:
Великий Пейсатель Лукьяненко вернулся в ЖЖ в новом обличье.
(если только это не хорошо сделанный бот, но, вообщем, не похоже)
Вернувшись, начал с того, что написал еще один пост на ту же тему - в принципе, ещё более мерзкий, чем предыдущий.
Чтобы "толпа сетевых ублюдков – эти куски козлиного мяса с седалищ, которые готовы писать опровержения на любые, даже самые здравые мысли самых уважаемых авторов" (© еще один Великий Сер Гей - Стиллавин) не затравили Великого Пейсателя повторно, комментарии от авторов, не входящих в список избранных, скринятся, премодерируются и проходят только идеологически выдержанные плюсадыны.
у меня дежавю... где я это уже видел, не знаете? :гыгы:
Комментарии:
20:52 21-07-2008
С чего ты взял, что это он? Думаешь, так тяжело жить без блога?
21:25 21-07-2008
Шмардак
Ну, он делает недвусмысленные намеки на это. Если бы это был бот-подделка, то я думаю оригинал бы не преминул довести этот факт до сведения окружающих - пусть и не через ЖЖ, но через друзей, знакомых и фанатов.
А так, по стилю - похоже, по концентрацию бреда - тоже. Опять таки - попытка спасти лицо и объяснить "что он конкретно имел в виду" (безуспешная, разумеется).
Что до жить без блога - ну, во-первых не в самом блоге - просто привычка как таковая.
Ну и плюс - ведь даже согласные с ним, не одобряли его уход, а, в основном, плакали о том, что "затравили любимого писателя" - т.е. героичности и благородства ухода никто не заметил, все сочли это типа поражением. Ну а уйти побежденным и уйти непобежденным - это две большие разницы. Раз уж не удалось последнее слово оставить за собой, придется сделать второй заход.
Или как-то так.
Хотя хз, этого индивидуума часто бывает сложно понять логически.
Ну, он делает недвусмысленные намеки на это. Если бы это был бот-подделка, то я думаю оригинал бы не преминул довести этот факт до сведения окружающих - пусть и не через ЖЖ, но через друзей, знакомых и фанатов.
А так, по стилю - похоже, по концентрацию бреда - тоже. Опять таки - попытка спасти лицо и объяснить "что он конкретно имел в виду" (безуспешная, разумеется).
Что до жить без блога - ну, во-первых не в самом блоге - просто привычка как таковая.
Ну и плюс - ведь даже согласные с ним, не одобряли его уход, а, в основном, плакали о том, что "затравили любимого писателя" - т.е. героичности и благородства ухода никто не заметил, все сочли это типа поражением. Ну а уйти побежденным и уйти непобежденным - это две большие разницы. Раз уж не удалось последнее слово оставить за собой, придется сделать второй заход.
Или как-то так.
Хотя хз, этого индивидуума часто бывает сложно понять логически.
отредактировано: 21-07-2008 23:16 - Алекс Лочер
01:59 22-07-2008
всё-таки странный у тебя стиль "подчёркивания чьей-то глупости".
06:36 22-07-2008
В самом деле, Лочер, чем тебя так задел "Пейсатель", что ты его поливаешь гогном У СЕБЯ в дневнике? Это между прочим хотябы просто некрасиво - он твой дневник не читает.
08:15 22-07-2008
Алекс Лочер У тебя с ним, походу, какие-то личные счеты. Нафига стока внимания?
10:31 22-07-2008
а сцылко можно на новую инкарнацию?
11:05 22-07-2008
Ю-ю ну уж какой есть.
TimX, d_r отдельным постом напишу, наверное, чтобы вопросов не было.
hamaan прямых давать не буду, не люблю говно пиарить. Но дам вот эту:
http://alex-tuyar.livejournal.com/10640.html
Тут и пост очень хороший, и автор вызывает только уважение - и ссылки куда надо есть.
TimX, d_r отдельным постом напишу, наверное, чтобы вопросов не было.
hamaan прямых давать не буду, не люблю говно пиарить. Но дам вот эту:
http://alex-tuyar.livejournal.com/10640.html
Тут и пост очень хороший, и автор вызывает только уважение - и ссылки куда надо есть.
Гость
13:24 22-07-2008
Я, из спортивного интереса, даже почитал жж. Лучше бы он писал только книги - некоторые из них читабельны.
Но я не понимаю: зачем столько умных людей давятся, плюются - но всё равно читают довольно-таки ограниченного мужика с раздутым сверх приличий самомнением? В каком месте там мёдом намазано?!
Жду обещанного "отдельного поста", сам разобраться не в силах.
Стас
Но я не понимаю: зачем столько умных людей давятся, плюются - но всё равно читают довольно-таки ограниченного мужика с раздутым сверх приличий самомнением? В каком месте там мёдом намазано?!
Жду обещанного "отдельного поста", сам разобраться не в силах.
Стас
JimmyM
16:33 22-07-2008
Лукьяненко родился и жил в Казахстане, а Пилюлькин поминает зачем-то Среднюю Азию.
Автор старается придерживаться тех же тем, что Лукьяненко в последних постах. По стилю - флейм. Думаю, это просто чей-то стеб, это не Лукьяненко
Автор старается придерживаться тех же тем, что Лукьяненко в последних постах. По стилю - флейм. Думаю, это просто чей-то стеб, это не Лукьяненко
16:42 22-07-2008
JimmyM Я специально глянул. Он во френдах как минимум у Вохи. Учитывая, что они друзья в реале, вряд ли Воха бы "обманулся". И вряд ли стал бы поддерживать стебущегося бота.
Да и наверняка среди другой "ЖЖ-элиты" полно его риаллайфовых друзей-знакомых, вряд ли бы они стали об этом молчать.
Не то, чтобы это очень принципиально, но всё же.
Да и наверняка среди другой "ЖЖ-элиты" полно его риаллайфовых друзей-знакомых, вряд ли бы они стали об этом молчать.
Не то, чтобы это очень принципиально, но всё же.