женщина — это не средство от одиночества
и что же, кто-то высказывал противоположное мнение?

Урсула были разные мнения.
Да и как-то ожидается, -- типа, семейное счастье и все такое.

d-r Hogart
Доктор, Вы почувствуйте разницу между средством от одиночества и семейным счастием Хотя бы на уровне терминологии. Как бы.

Урсула я сегодня плохо формулирую

А.

Урсула не семейное, а, кагбэ, личное, вот. "Желаю счастья в личной жизни".

Ничего не изменилось, имхо.

Урсула ну вот видишь, для тебя это очевидно. А "мудрый доктор" тока щас до этого додумался.

интересно, а что же тогда средство от одиночества, если не женщина и не выпивка?

nedo выпивка вместе с женщиной
Не знаю. Похоже, есть категория людей, для которых нет такого средства.

d-r Hogart
Не-не-не, доктор Хогарт, нееет. Я не об очевидном или не очевидном. Я о том, что мне в принципе не нравится вот это сравнение: "женщина - средство". Или мужчина. Не суть.

Урсула формулировка не очень удачная, знаю.
Но я не имел ввиду, что кто-то кого-то использует... не больше, чем обычно, во всяком случае

Доктор, Вы почувствуйте разницу между средством от одиночества и семейным счастием - что-то я вспомнила про "возьмми козу..выгони козу" и будет тебе счастье )))

Ромашка радикально

Пойти, убица ап стену? Как "не средству"... %))))))))

lenOk зачем же убиваться-то?
Найдется же кто-то, кого ты спасешь от одиночества

***ушла искать.

d-r Hogart Во-первых нужно научиться жить одному. И только потому наверное стоит попробовать жить вдвоем.

Имхо, смотря какое оно в профиль, одиночество это. Спасением от номинального может стать даже кошка(собака), а от большего однозначного средства, думаю, и вовсе нет.

Оно, как и любовь, в первую очередь - состояние самого человека, и не факт, что его можно вылечить, только прикладывая компрессы =)

z_g бытует такая точка зрения в народах...

U ага, вот это звучит правильно.

если женщина стала средством, то уж точно не средство от одиночества.....и дело не в формулировке. формулировка, кстати, точная до неприличия... средство. фирмы упса..

Ануца
Тут речь не о самой женщине как средсте, а о присутствии/компании женщины.

Hunger +1.

Ну если не о как средстве, а как о компании, то мущина тоже не средство :Р
1:1?

lenOk
Нашла чему радоваться

/фальшиво поет/
...но не помогли ни Верка, ни водка, с водки похмелье, а с Верки что взяаать...

Lexie дадада, вот именно

d-r Hogart
дык классики об этом знали еще когда!

хм... сначала тяготилась одиночеством и мечтала встретить того, с кем его не будет.
потом поняла, что такого человека не существует в принципе, это романтическая иллюзия. просто потому, что все остальные люди - такие, какими существуют в сознании. а собственное сознание - единственная объективная реальность.
когда это поняла, одиночество как-то совершенно перестало тяготить, наоборот, нахожу в нем много плюсов.

Lexie а кто это, кстати?

chaoss насчет единственной обьективной не совсем согласен.
И одиночество я имею ввиду не отсутствие людей рядом, а невозможность разделить с кем-то что-то хорошее. И сенсорный голод

d-r Hogart
дык Высоцкий.

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15441

d-r Hogart я тоже имею в виду не отсутствие людей рядом я имею в виду отсутствие другого человека, который будет чувствовать и воспринимать мир точно так же, как и ты, и, соответственно, всегда во всем тебя понимать и разделять все твои взгляды, вкусы и т.д.

ну насчет сознания это я может и загнула я имела в виду, что это единственная реальность для человека, не подлежащая сомнению. Ибо нет никакой 100% гарантии, что все остальное существует помимо твоего сознания

Lexie ахха, спасибо

chaoss который будет чувствовать и воспринимать мир точно так же, как и ты -- это, конечно, фантастика. Но некоторой степени общности достигнуть можно.

d-r Hogart а вот то, что остается за пределами этой некоторой степени, как раз и рождает чувство одиночества и непонятости

отредактировано: 26-08-2008 23:31 - chaoss

chaoss смотря скока остается... кажется.. вроде б

d-r Hogart
это, конечно, фантастика. Но некоторой степени общности достигнуть можно.
Не кидайтесь тапкми, пожалуйста.. Я не из вредности, а честно не понимаю. А зачем эта фантастика?

Мне всегда казалось, что наилучшие собеседники, друзья, и близкие люди - те, которые не отражают с точностью до деталей, а дополняют. Ну, то есть конечно, очень важно, понимать друг друга, а то из разных плоскостей общаться как-то не очень.. но если совсем точно совпадать - это же ужасно. Имхо, разумеется

U совсем точно совпадать иногда прикольно. Но это, в общем, вкусовщина.
Совпадать, в общем, настолько, чтобы понимать.

d-r Hogart
совсем точно совпадать иногда прикольно
Ага, если недолго )