Alice Liddell да какая разница что изображено вообще? Мне лично важно только КАК. Я кстати не уверен что он пользуется фотографией, хотя конечно похоже...
Ну да похуй. Я вот акварелью могу нарисовать в лучшем случае стремную мазню-каляку. А вот он может практически выдать фотокачество. Акварелью. Блиа!
Не верится, что такое возможно акварелью... пусть даже и с фотки... акварель - капризные краски...
Тут действительно не важно ЧТО, важно КАК...
Вот в таких редких случаях во мне и шевелится практически начисто побежденная зависть...
Alice Liddell вектором мазню и обработанную фотку может любой мудак сделать. Там художественной работы вообще не надо - тупо время на разобраться с четырьмя инструментами и кропотливая обводка. Если надо - можно обезьянку научить. А вот рисовать так, да еще акварелью - это вот хрена научишь....
Не знаю что там с вектором, но вот это вот всё акварелью... Даже не верится. =_=
А ещё я бы не сказала, что это бессмысленно - не такое там и дословное фото-качество, имхо. Отличия от фотографии есть, чувствуется рука художника и его отношение к тому, что он рисует. Лично для меня это важно. =_=
morbid
Ну то ли я хуже любого мудака, что не могу, то ли все упирается в то, что акварель тебе нравится - а вектор нет. Лично я ко второму варианту склоняюсь.
Alice Liddell акварель мне совсем не нравится. :) А в векторе еще раз говорю - рисовать вообще не надо уметь. Надо знать как куда жать чтоб работать с мешами и обводить. Обводить - много ума не надо. С акварелью так не выйдет. К тому же не очень себе представляю процесс переноса фотки на акварель... По крайней мере он сильно сложнее тупой обводки с подложенной в нижний слой фоткой.
Alice Liddell это разные навыки совсем. Обводить это все же не искусство. А чувак с акварелью так владея техникой, думаю и без фотографии тебе ей чо угодно нарисует. Обводчик же вектора без контупера вообще нихуя не может.