Уже много раз рассказывал, что в шахматах мне интересны в первую очередь не правила, а психологическая составляющая поединка между людьми.
Особенно способы манипуляций действиями противника.

К примеру:


Эта позиция интересна вертикалью f, где друг напротив друга стоят два наших ферзя. Мой (белый) и потивника (чёрный). Его позиция на этой вертикали явно более выигрышная. В первую очередь потому что между ферзями стоит его фигура (слон), а не моя. Во вторых, потому что его ферзь защищён (белым слоном), а мой - нет. Значит он может неожиданно увести своего слона в сторону, атаковав более дорогую фигуру (в идеале - короля) и я не смогу защитить одновременно и ту фигуру и своего ферзя, который тут же окажется под атакой.
А если он избавится от пешки на e5 (разменяет или сдвинет) то может сделать шах своим белым слоном, заставив моего короля сдвинуться на чёрную клетку (a1 или с1, елси я к тому времени уведу ладью), а потом сразу шахануть чёрным слоном, и взять моего ферзя без боя.
Логично что мне нужно заранее на всякий случай защитить своего ферзя или отойти. Если бы я играл с компьютером - я бы так и сделал. Но я играю с человеком.

Пока я не защитил ферзя, я точно знаю, о чём он думает - как бы ему провести эту многоходовку, возможно потеряв где-то пешку-другую, или даже фигуру посерьёзнее, но заполучить подставленного ферзя.
А значит - я заранее знаю причину его ходов и легко могу подготовиться к ним. Более того, теперь всё его внимание переключено на то, чтобы просчитать варианты, как бы меня обхитрить. Соответственно, ему сложнее следить за атаками на правом фланге (g5 и h6, на которые я и покушаюсь).

Фактически - я задал противнику линию поведения. Это и есть простейший вариант манипуляций чужим сознанием.