В словах "Швеция" и "Дания" на инглише - Sweden и Denmark первые слоги обоих образуют первое слово. Вторые слоги - второе.

Следует изображать пожилыми тетками. Одна с сиреневыми волосами, вторая в кандедобере. Оставшихся я не придумал, но в принципе эти две и сами справятся.

Минипигов называли бы свинипигами. Потому что ни один нормальный мужик от этого не удержится.

Серия про то, как два чувака в супер реалистичной онлайн игре выбирают персонажей разных полов и начинают там ебаться и далее пытаются понять как это разруливать в реальной жизни с реальными семьями женами детьми. Эммм нууу тема настолько свежая смелая инновационная, совсем будто бы я не раскрывал ее в рассказе Восход в 2006 году, который печатался в Навигаторе Игрового Мира.

Это такая фигня, про которую не так чтобы забываешь - но считаешь чем-то самим собой разумеющимся. Какой раз ловлю себя на том, что вот уже скачал фильм на торрентах, как белый человек, запустил его и вдруг понимаю - так стоп, я же могу его и так на нетфликсе посмотреть. За который я уже год плачу и так ежемесячно не помню сколько.

Но самое конечно удобное, это когда хочешь пересмотреть какую-то сцену кино или сериала. Нетфликс воспринимаешь как ютуб. Одно нажатие - нужный тайтл. Второе - нужная серия. Третье - нужная сцена. Три секунды.

До чего блин цивилизация дошла. А я все еще помню, как ебался с модемом ю эс роботикс 33600, как он медленно по строчкам загружал каждую картинку и по пять часов дозванивался, чтобы за всю ночь скачать томик комиксов в мелком пикселеватом качестве.

Не так давно я думал, что удобнее торрентов ничего быть не может. А, нет, может - ютуб.

Но будь вождем стаи роботов

Я вообще ничего в этом не понимаю, мое знание предмета чуть меньше чем нулевое, потому что я играл в стратегии типо там Command and Conquer или Red Alert. И в них тактика авианалетов на базы противника это обычное дело. И в играх тут действуют две ключевых идеи:

Первая - одномоментно запускать все, что есть.
Ну грубо говоря если у врага на базе стоит зенитка и ты будешь по одному самолету за раз пускать, то зенитка будет твои самолеты сбивать по одному, и ты до опупения можешь их строить, никакого вреда они не нанесут. Другое дело если ты подкопишь десять самолетов и пустишь их сразу. Один-два зенитка собьет, а остальные разбомбят и саму зенитку и все остальное нахрен.

Вторая тактика - в том, чтобы запускать не супер много самолетов, но в некую ключевую точку, где они нанесут реально жуткий вред. К примеру если расфигачить завод по производству зениток, то тебе достаточного чтобы один самолет к нему пробился и разнес его, после чего тебе достаточно чтобы один самолет пробился к самой зенитке. И все, новых враг не построит, его база беззащитна с воздуха.

К чему это я. Когда я читаю про атаки беспилотниками причем атаки обеих сторон - меня как дилетанта поражают новости типо 40 беспилотников вылетело 38 сбито, оставшиеся два убили пятерых человек. Я думаю а нельзя как-то подкопить их и направить в то же место скажем не 40, а 400 штук разом. 38 собьют, останется 360. Наверное 360 беспилотников нанесут чуть больше вреда, чем 2?
Они же, ну, мелкие. Мешать друг другу будут не особо.

Ну и второе, что я не понимаю, ну хорошо предположим эти два прорвавшихся - они были какими-то особо козырными. Но в результате они там влетают в какую-нибудь квартиру или янезнаю, но сообщений о том, чтобы беспилотники реально кого-то важного выносили - я не помню. Не так, чтобы я внимательно смотрел, но
А если цель чисто террористическая, навести страха и ужаса - ну наверное надо бомбить там скажем рынок, площадь, короче скопление людей? Нет?

Вобщем с какой стороны не посмотри, я этой всей затеи не понимаю. Какого-то существенного вреда от беспилотников я в новостях не вижу. Вроде прошли бомбежки обеих столиц, а чего добиться хотели - непонятно.

При этом обе стороны постоянно мутно рассказывают о целях обстрелов. Ну то есть я понимаю почему от темы уходит Украина, эти не хотят поддержки лишиться. Но зачем темнит РФ я не понимаю. Они говорят типо "бомбили центры принятия решений". Что за центры? Кто там был? Ну вы же наверное знаете кого бомбите - если уж бомбите типо супер прицельно именными снарядами? Вы же вроде отбомбились уже - так в чем проблема прямо рассказать что это было?
Обе стороны при этом обвиняют друг друга в терроризме, но повторюсь если бы я был террористом - я бы бомбил скопления людей, а не дома.

Ну то есть все это похоже на какую-то глупость обеих сторон. Будто бы РФ там просто пилит военный бюджет, и поэтому темнит, ну не прямо же это говорить. А со стороны (с поддержкой) Украины действуют опять же наша пятая колонна партизанская, которая вообще себя очень странно ведет, ее акции кажутся скорее арт инсталляциями на военную тематику, чем реально боевыми действиями. Вот только такое объяснение у меня появляется.

Чего-то я не понимаю, короче. Эксперты поясните.

Это город, где если ты живешь в центре - ты не можешь оставаться необщительным человеком. Что-то близкое я видел только в Батуми. Но в Батуми живет сто тысяч, а здесь три миллиона.
Здесь ну просто уже через пару месяцев, тебя будут знать вообще все в округе. Все местные магазинчики, владельцы ресторанов, официанты этих ресторанов, завсегдатаи, все в радиусе ну скажем двести метров. И, ну как раз в Анталье много кто знает русский среди местных. Тебя конечно не будут приглашать в гости, как грузины, но просто посидеть потрепаться - постоянно. Каждый поход в ближайший магазинчик - это реально тонны интеракций, потому что турки здесь крайне общительны, они постоянно тусуются на улице рядом со своими заведениями, им просто нравится проводить время на улице, ну и сами улицы тоже под это заточены. Они здесь постоянно какие-то эвенты устраивают на этих улицах, постоянно то вся пешеходная улица столами заставлена и там какой-то массовый обед у них, то еще что. Очень очень круто все это.

До Антальи я думал что такое возможно только в каких-то мелких совсем городах, полу-деревнях, а ты посмотри на них.

Вот кстати чего мне всегда не хватало в России, этих спонтанных интеракций и каких-то знакомых которые всегда рядом. РФ, ну миллионники как минимум, в этом смысле значительно более про дистанционное общение и изоляцию. Ну или что-то в формате договориться встретиться.

Поиски мяса привели меня к т.н. нарезкам, на которые я как-то по привычке смотрел косо, как-то я привык сам себе мясо резать. Однако оказалось что среди этих нарезок как раз есть нормальная ветчина, но что интереснее - среди них есть такая адски дорогая хрень, пачка в сто-двести грамм аналог 500-1500 рублей, но так же адски и вкусная - нечто типо нарезанного сала с приправами, но по факту это скорее мясо с прожилками сала, вот просто каеф. Но цена конечно да.
С другой стороны мясо, которое я здесь ежедневно в шашлычных закупал было не сильно дешевле.

Плюс я нашел вкусный сыр. И уже с холодильником хорошего мяса и сыра снова задумываюсь чтобы готовить себе самому. Проблема в том, что готовить себе маленькие порции тяжело, а наедаться я как-то отвык, сейчас мне скорее неприятно чувствовать себя сытым. Мне приятно когда всегда не сыт не голоден, где-то посередине.

-

Второе лето выдалось значительно холоднее первого в том смысле что год назад я выходил из дома в ебаную парилку, там было вздохнуть тяжело, а сейчас ну так приятно, даже дожди, которых, как я думал, не увижу - вижу. Вчера одним таким дождем к моей квартире прибило орущего котенка. Я попытался его покормить, но он судя по всему был сыт, просто испуган. У меня рядом с квартирой в кафе его не пускали, я тоже держать его у себя не мог, в результате его отнес в переулок, где постоянно тусуется толпа котов и турков, и там их явно кормят массово (и тех и других).
Последние сутки волновался, как там животное, утром ходил за кофе - ок, с животным все в порядке.

В такие моменты я задумываюсь, насколько я готов портить жизнь себе, чтобы какому-то другому условно говоря живому существу стало бы лучше жить. Неприятно это признавать - но не очень сильно. А может и вообще никак не готов. Не знаю. Инстинкт самопожертвования во мне почему-то приглушен. Не очень тянет.

Турция все-таки страна кошек. Анталья не так сильно как Стамбул, но здесь тоже мне кажется котов в городе в несколько раз больше чем людей. В Стамбуле я думаю в десятки раз больше. Представляю как однажды все эти коты решат сожрать людей, и Турция превратится в парк юрского периода а-ля Лавкрафт.

Ватман как известно преступников не убивает. Окей, я его условно понимаю.
Но что мешает жителям Готема, ну или штата в котором Готем находится - после вот очередного терракта джокеровского - проголосовать за смертную казнь всех этих упырей?

Бетмен такой честный и светлый дерется на кулаках, стреляет резиновыми пулями, сдает побитого преступника властям те говорят спасибо большое и сажают его на электрический стул. Привозите еще, наши двери всегда открыты.

И? Дальнейшие действия супергероя? Будет воевать с властями? Перестанет ловить преступников? Ну так нечестно я так не играю. Или организует свою собственную частную тюрьму с блекджеком и шлюхами, где джокеров пингвинов будет от властей укрывать? Или скажем депортирует их в другой штат там скажем в метрополис Супермену на радость?

Итак, Сизиф катит камень в сторону Гранд-Отеля, но в нем бесконечное множество комнат, в каждой по посетителю и нет ни одной свободной ни для Сизифа, ни тем более для камня.
Вы можете перенаправить Сизифа, и тогда он прибудет к Кораблю Тесея, но в нем заменены все доски, то есть возможно это уже и не корабль Тесея.
Отсюда вопрос: что было раньше - Сизиф или камень?

Я думаю о том, какими хотел бы видеть наши. Ну точнее что значит "хотел бы", я не хочу тут устраивать полет фантазии, я думаю о вещах, которые можно сделать на практике, ничего сверхестественного.

1) Полный допуск всех
Не надо рассказывать дескать "не пустим криминал" - весь криминал давно пропущен он и так весь во власти изначально. Полный допуск нужен ровно для того, чтобы криминал нормальных людей не выкидывал, навешивая на них мыслепреступления. В том числе можно избираться прямо из тюрьмы, есть там один перспективный кандидат, я слышал. В том числе из-за границы. Не нравится кандидат - не голосуйте за него.
Никакого "избирательного барьера" - если в списке сто тысяч кандидатов, ничего страшного напечатаете все сто тысяч, бумага все стерпит, или избиратель выбирает какой конкретно лист списка ему интересен и печатаете только его. Или все - по требованию избирателя. Закончилась бумага - не беспокойтесь избиратели вам принесут.

2) Полная свобода агитации, свобода собраний, свобода митингов
Если участники митинга устраивают погромы - конкретно персонально погромщики арестовываются. Остальные - нет. Водителя - ничего страшного переживут. Попользуются общественным транспортом недельку. Есть наверное более важные вещи, чем их комфорт в это время.
С "нарушениями порядка" - на хуй идите. Порядок, это когда кандидат может рассказать о себе избирателям, может собрать сторонников и показать, что они у него есть. Это порядок. Если вы ему мешаете - это вы нарушаете порядок. Никакого "согласования митингов" - митинг вам центральную площадь перекрыл? Не трамвай, объедете, яндекс пробки в помощь. Прохожие тем более толпу на площади переживут, в том числе и о ужас - палатки. И все что угодно. Лучше подумайте, что надо сделать, чтобы такое количество людей у вас на площадях не собиралось. Может они, ну не знаю, не просто так собираются? Может хотят чего?

3) Никаких электронных-надомных голосований. Нарезка районов на округа возвращается к той, что была в 1996, не сильно географически РФ изменилась с того времени, никаких новых округов не отросло. По Крыму и ЛДНР (если они к тому времени еще будут в составе) берете украинскую нарезку округов.
Единый день голосования. Один день. Один.

4) В избирательных комиссиях не должно быть бюджетников и членов их семей
Потому что власть не должна иметь возможности давить на деятельность избирательной комиссии (во всяком случае эта возможность должна быть минимизирована).
Сотрудники избирательных комиссий и наблюдатели выбираются любым способом по заявкам, если это человек от штаба одного из кандидатов - ему дается предпочтение (но только одного такого человека от одного штаба на одну комиссию). Бюджетники проводят для работников призывной комиссии тренинг, объясняют процедуру, и далее не вмешиваются.

5) Вскрытие урны, пересчет бюллетеней производится под видеозапись с нескольких точек
Плюс записывать процесс имеют право наблюдатели.
Содержание самих бюллетеней при этом может быть не видно (хотя я за то, чтобы было видно, то есть чтобы голосование было де-факто открытым, но я понимаю, что все будут против так что ладно)... так вот - содержание самих бюллетеней может быть не видно, но должно быть видно что сотрудники комиссии нормально все вскрыли, посчитали, все подписали протокол, наблюдатели на местах. В случае споров эти видеозаписи используются как доказательство в суде (я в курсе про наши суды, но лучше так, чем никак). Протокол так же показывается на видео. Эти видеозаписи все сразу же идут в свободный доступ. Если нет записи с участка - его результаты считаются недействительными.

6) Любые действия по фальсификации выборов - это статья измена родине
Недопуск на участок наблюдателей - это вот оно. Измена родине. Провокация конфликта на избирательном участке - измена родине. Избирательный участок - сакральное место.
И пускай вот думают все эти учителя менты и прочие, уверены ли они, что их потом через пять лет десять, когда угодно, за яйца не возьмут и надолго не посадят. Хотят ли они в такое вписываться, уверенны ли они, что их прикроют.

Вот эти шесть пунктов - это ну наверное примерный минимум (минимум!), при соблюдении которого я готов считать выборы у нас не условно (условно!) честными. И если при всем этом проигравший кандидат собирает за себя больше митинг чем победивший - это уже огромный знак, что все надо пересчитывать.
Причем если в регионе больше 85 скажем процентов у победившего кандидата и на улицах этого региона тупо общенародной радости не видно а-ля отторжение Крыма - то этот регион можно вычеркивать сразу.

Как-то так. Я повторяю - в наших условиях вышеперечисленное это самый минимум.
Потому что если по хорошему, всему этому цирку должна предшествовать судебная реформа, потом законодательная и потом конституционная. И открытое голосование. Но я понимаю, что это невыполнимо. А вот эти шесть пунктов + митинги поддержки - еще как выполнимо.

А, да еще
7) Обязательные дебаты
Власть выбирает десять кандидатов, которые считает основными - и они обязаны устроить дебаты. Каждый с каждым минимум по полчаса в прямом эфире по первому каналу. Мне плевать если это ввп и девять клоунов читают по бумажкам заранее записанные вопросы-ответы. Как миленькие пришли и потрындели, показали, что умеете слова связывать в предложения в публичном общении. Уклонение от дебатов - снятие с предвыборной гонки.

Всенародное-невсенародное, но ликование на улицах видно, хотя и набрал он какие-то жалкие 50+ процентов, а не 70 с лишним, как это принято в цивилизованных странах.
Ну то есть видно, что голосовало не молчаливо нарисованное робо-большинство, а реальные люди.
Даже как-то непривычно.

Казалось бы, где сторонники лгбт, когда они так нужны.

Без электрики и даже без подвижных механических деталей позволяет налить себе обычной воды, а врагу йаду.

"Корейскую студию Rayark, выпускающую игры, обвинили том, что они заменили своих дизайнеров и художников на нейросети. Обиженные такой дерзостью дизайнеры сразу же стали призывать бойкотировать игры компании.

В ответ Rayark выпустили заявление, опровергающее увольнение сотрудников, но... оно оказалось написано нейросетью. Умельцы проверили его через специальный сайт и выяснили, что заявление на 96% написано с помощью ИИ."

ок

Всем известна история Джона Смита, которого спасла влюбленная в него Покахонтас (ей кстати в тот момент было 11-12 лет, а Смиту - 27). Мало кто знает, что у Смита вообще была богатая биография. К примеру он успел побывать рабом в Крыму, а потом у донских казаков.

Так же малоизвестно, что не смотря на всю драму, отношения Смита с индианкой далее не продолжились, он пересрался с другими колонистами и отправился колонизировать другой район, и после еще набора путешествий умер в Англии.
Покахонтас же научилась английскому и вышла за муж за колониста, но совершенно другого - Джона Рольфа (точнее она была выдана за него за муж политическим браком). Она даже плавала с ним в Англию (неизвестно, виделась ли при этом со Смитом) и умерла в пути назад в Америку. Одним из ее потомков является например актер Эдвард Нортон.

Олсо Покахонтас это прозвище. Так-то ее звали Матоака. Она действительно была принцессой, другое дело, что у ее отца было 87 детей, так что сомнительно чтобы она была какой-то особо заметной.