Сериал про торговцев-мошенников продающих туры на Луну в ретрофутуристической америке пятидесятых. С одной стороны - стиль в сериале на пятерочку, это лучшая реализация ретрофутуризма в кино, что я вообще когда-либо видел.
С другой - весь сериал это такое пони, которое знает ровно один трюк. Ты изначально еще с трейлера понимаешь, что все лунные туры это обман и интрига - в чем обман состоит. И вот кино три серии два часа подряд эту интригу держит, но никак не рассказывает, в чем фишка, а вместо этого персонажи ходят туда-сюда, и у них отношения. И эти отношения вообще не интересны, и есть четкое ощущение, что дальше будет все ровно то же самое. Короче я промотками подождал немного и бросил.

Помоему авторам стоило найти какой-то более интересный замут для своего стиля, ну то есть в ретрофутуризме тонну всего можно придумать, что будет хорошо интересно раскрываться. А здесь ну будни продавца листовок это такоэ.

Наконец-то дочитал. Сабж это университетский учебник, написанный крупным коллективом авторов в 2007 году. И в нем первая половина вот очень очень крутая. Там даются довольно краткие (слишком краткие даже, на мой вкус) очерки по цивилизациям, периодам развития человечества, начиная от кроманьонцев, и далее античность, Индия, Египет, Китай, Япония. Идет разбор всех ключевых религий, опять же очень очень кратко и по делу. Реально хочется чтобы учебник был раз в десять больше, десятитомник.

Не так, чтобы в нем что-то новое-новое, но все очень грамотно собрано.
За античностью средневековье, мусульманство, христианство, реформация. К сожалению где-то с середины все это начинает сдавать, там прорывается Маркс с Энгельсом, начинаются увлекательные истории про борьбу классов и вот это вот все.

Но по античности и раннему-среднему средневековью вот просто пиздец как круто собрано, я не ожидал.
Блин вот этот материал надо преподавать детям в школе, а не имена королей фараонов ебаных, кто кого убил кто кого родил.

Всем рекомендую. Даже если вы знаете тему - все равно рекомендую пробежаться обновить.

Окончательно понял, что Ghost я не осиливаю, никак, хоть ты тресни. Я какбы очень близко, половину трека на 100% прохожу, но там есть пара мест, где я рандомно заваливаюсь. В целом скорости и выносливости мне хватает, но не хватает аккуратности, и вот ее тренировать - это ежедневный батхерт, зачем оно мне нужно.

Короче надо возвращаться к кастомным трекам и к обычному использованию битсабера как разогрев к силовым.

Я тем временем продолжаю играть в сабж, и честно говоря несколько в охуении с него. Напомню - это игра из топ 1 фри. То есть самая скачиваемая мобильная игра в мире. Уже не первую неделю.
И как вы понимаете, самая скачиваема мобильная игра в мире - значит вообще самая крупная по количеству игроков игра в мире.

И она вот начинается как кликер со странными наворотами. Ну то есть там надо умеренно микроменеджить жителей, чтобы они не бастовали, следить за пищей и теплом. Но все это подается крайне ненавязчиво, так что первые недели две игра честно притворяется кликером.

Но на третью она сдергивает с себя маску невинности, там врубаются трехдневные эвенты, и вот эти эвенты это пиздос просто. Я последнюю неделю сижу и как сумасшедший перекидываю ресурсы между цепочками производств (между прочим я на седьмом месте из тысячи сейчас). И там набегают квесты, и для каждого нужно выдумывать новую хитровывернутую цепочку, где-то подрезат ресурсов, где-то пожертвовать людьми...

Короче в одной из деревень я тупо воспользовался тем, что людей слишком много лишних - и превратил деревеньку в реальный гулаг, где за день треть вымирает голода, холода и непосильного труда, зато план перевыполняется, и новые жертвы режима подходят на огонек с достаточной скоростью. Они еще бастуют, на них можно охрану натравливать.
Вообще эта игра - это реальный симулятор гулага-концлагеря. Кошельки из кожи покойных шить нельзя разве что.

Короче ты перенастраиваешь цепочки, где-то жертвуешь людьми, где-то выставляешь работу на износ и подыхающих быстро выкидываешь, заменяя свежими рабочими. Где-то меняешь смены.
Это при том, что мне вообще не интересны экономические стратегии. Но здесь игра сделана так, что совершенно помимо желания втягиваешься и начинаешь разбираться.

И самое удивительное - как вообще такая игра, очень даже глубокая и навороченая экономическая стратегия, рвет сейчас в лоскуты мобильные топы. Пару лет назад даже представить такое было невозможно.
И вот, прекрасный новый мир.

Она и сделана тоже не кем попало, а мощнейшим китайским супергигантом. Это аналог Геншина, разве что дети из реддита еще не в курсе.

Почти столетней давности трактат про стремление людей играть в игры. Для своего времени это была не революционная книжка, но как минимум прорывная. Тридцатые, это время когда дарвинизм - то есть представления о человеке как о вечном борце за выживание со всеми вокруг, сменялся фрейдизмом - тот есть представлением о человеке как о черном ящике, управляемым детскими комплексами.
Никто еще не знаю о влиянии на человека общества, никто не знал о такой вещи как самореализация, образ себя в голове у человека, короче представления людей о людях были допотопными.

И на фоне всего этого этого пиздеца книга о том, что половина вообще человеческих интеракций (если не все вообще) с начала начал - это были игры - была неожиданным и обогнавшим свое время лет этак на тридцать-сорок концептом.

В любом случае, кроме как из исторического интереса, читать ее нет смысла. Даже принимая во внимание, насколько она короткая (а она коротенькая).

Из шести серий-короткометражек - первая вот очень крутая, бодрая и смешная, про престарелых папу-маму, которые бегают в стиле тома круза из миссии невыполнимой. Четвертая тоже прекрасная, там такой Крестный Отец, очень в стиле классических American Tale. Остальные стерильные.

Все везде и сразу (Лучший фильм, режиссерская работа, монтаж и оригинальный сценарий, лучшиме актеры первого и второго плана.)

Не знаю, мне вообще не зашел. Кроме злодейки. Она здесь крутая.

На Западном фронте без перемен
лучший иностранный фильм, лучший оригинальный саундтрек, лучшая работы оператора и художника-постановщика

Нет, ну он хороший, но честно говоря довольно безэмоциональный на мой вкус.

• «Говорят женщины» (лучший адаптированный сценарий).

У меня лежит. Я какбы начну смотреть, тем более что Руни Мару я обожаю. Но честно у меня предварительно ощущение, что это какое-то говно заунывное будет и я минут через десять брошу.

• «Пиноккио Гильермо дель Торо» (лучший анимационный фильм).

Вэээ... мне так лень его было смотреть. Ну посмотрю, посмотрю.
Вообще я не фанат Дель Торо. Помоему он скучноватый сам по себе.

• «Аватар: Путь воды» (лучшие визуальные эффекты).

вэээ

• «Топ Ган: Мэверик» (лучший звук).
• «Черная Пантера: Ваканда навеки» (лучшие костюмы).

ой нее

• «Кит» (лучший грим и прически).

Посмотрю. Хотя я бы тоже ему не глядя выдал "лучший грим".

• «RRR: Рядом ревет революция» (лучшая песня).

Я вообще не понял хайпа. Помоему скучная херня.

• «Навальный» (лучший документальный фильм).

Тоже помоему скучная и слабая документалка.
Далее там короткометражки. Это все не интересно.

Иии, я вот смотрю списки номинантов и честно глазу не за что зацепиться, все это какое-то унылое говно.
Я принялся думать, а что вообще хорошего снимали в прошлом году, такого чтобы достойно оскара?
Bardo достоин. Но он чисто для нетфликса и кинотеатры в гробу видел. Но он прямо вот на голову выше всего что номинировалось. При том, что он тоже не идеален.

Я бы дал оскар фильму - Dead for a Dollar. Вот он прекрасный и умный.
Вот что номинировать надо было. А не это вот все.

Кстати отдельрно что там с документалками.
All That Breathes - чото про любовь к животным вээээ

Fire of Love - про исследователей вулканов... нуууу

A House Made of Splinters - про страдания украинцев... обожемой

Нннуу, с такими конкурентами Навальный еще даже неплохо смотрится.

Среди мультов очевидно должен был победить Кот в Сапогах, от которого все просто ссут кипятком, и кстати он лучше не только всех мультов на оскаре, но еще и всех фильмов. С другой стороны академики обожают Дель Торо, это давно известно.

Оскары мне напоминают современные игровые премии. Там обычно полтора инвалида в номинантах, обычно консольные эксклюзивы всю остальную игровую индустрию премия игнорирует, потому что по старой привычке не умеет больше ни во что кроме AAA. И с оскарами тоже самое, они там какбы про традиционный полнометражный голливуд, в то время как кинематограф давно ушел в сериалы и стриминг сервисы.

"- Можешь повторить дубль с меньшим количеством слез?
- Вам нужна одна слеза или две?"

Суматошное (очередное) признание в любви классическому Голливуду двадцатых (тридцатых? сороковых?). Не лучшее в своем жанре. Лучшим был Artist. Но очень приличное. Здесь масштабная постановка, где непрерывно во все стороны бегают толпы, все в панике, безумная энергия. Смотря на все это оскара им давать не хочется, но что-то типо олимпийской медали за бег с препятствиями - вполне.

Правда сдуреть перезатянуто все это. Как-то к середине я устал от непрерывного вертепа и истерики.

Двадцатый век. Точнее не совсем

1899 - Кларк, Распределение богатства
Это все сейчас называется теорией распределения доходов. Она кстати так же опровергала марксистские теории, утверждая, что те или иные распределения совершенно естественны, и не является "кражей богатства" одних классов у других.

1903 - Кембридж начинает выпускать экономистов

1906 - кривая Парето
Кривая оптимальности и эффективности. Так же он вводит "кривую безразличия" - это уже по ранжированию товаров по ценовым категориям и ца.

1912 - Пигу
Расписывает теорию благосостояния. В частности предлагает методы измерения благосостояния народа.
Одновременно он вместе с Маршаллом выводят позитивные и негативные влияния одних областей на другие.

1913 - Митчелл
Далее разрабатывает циклы деловой активности.
Одновременно появляется ФРС в США
Одновременно Роза Люксембург пишет книгу "Накопление капитала", где выдвигает концепцию о вечной экспансии капиталистов как решение проблем мальтиузианского ада. То есть капитализм не умрет, как считали Маркс с Энгельсом - он сначала всех поработит, а потом умрет. Опять же, как и сама мальтузианская модель неверная, так и решение ее проблем не имеет смысла. Но с концепцией вечно всем угрожающего капитализма бегают до сих пор.

1914
Гобсон выдвигает идею, что вообще говоря богачи могут быть и полезны экономике. Это все робкие шаги в сторону концепции общества потребления.

1919 - Институциональная экономика
Формируется американская экономическая школа, утверждающая важность институтов (прав и свобод, а так же организаций их обеспечивающих) потребителя. И определяющих его экономическое поведение.

1920
Формируется национальное бюро экономических исследований. Первый институт, заточенный чисто под экономику.
Одновременно идет большая дискуссия об эффективности социалистической экономике. В целом кап-экономисты того времени смотрят на нее негативно, но правильный ответ в том, что все что угодно на свете может быть эффективно, до тех пор, пока им руководят не идиоты.

1921 - Чикагская Школа Экономики
Начинает копать в сторону логичного посыла - что у участников рынка нет полной информации о рынке, и значит действуют они далеко не всегда разумно.

1924
Коммонс описывает систему законов, регулирующую экономику.

1925
Кондратьев описывает более длинные (150 летней длины) экономические циклы.

1929
Выводится функция Кобба-Дугласа - описывающая зависимость между трудом и капиталом.
Хотеллинг выводит "модель линейного города" где описывает фактически влияние расположения магазина на его прибыльность.
Одновременно начинается великая депрессия.

1930 - Эконометрическое общество
Выделяется отдельное направление, объединяющее экономику, математику, статистику, матан.

1931
Кан выводит формулу мультипликатора - насколько те или иные усилия государства отбиваются.

1932
Роббинс описывает концепцию дефицита, как основную влияющую на цены.
Коулз создает комиссию по анализу рынков.
Берли и Минс описывают влияние структуры корпорации на общество.

1933
Появление диаграмм кругового потока - это аналог картинок круговорота чего угодно в природе, но для экономики.
Немецкая экономическая школа бежит от нацистов, советская от репрессий - и все это перерождается в США.
Чемберлиин описывает теорию конкуренции.
Хекшер-Олин - модель международной торговли.
Робинсон описывает вред монополий.
Фриш вводит термины макроэкономика и микроэкономика. Так же описывает как по экономике расходятся волны.

1934
Штакельберг моделирует рынок, где естественная низкая конкуренция.
США начинают считать национальный доход.
Хикс-Аллен апдейтят теория потребительского поведения.

1936
Кейнс пишет основополагающий труд своего времени, где на основе великой депрессии описывает госрегуляцию экономики. Там он дает множество понятий, которые в ходу до сих пор, ликвидность например.
Гинберген создает модель экономики Нидерландов.

1937
Хансен и Хикс создают модель IS-LM. Это математическая интерпретация идей Кейнса.
Коуз описывает модель небольшой компании и ее внутренней экономики.

1938 - Позитивизм
Во все науки, и в том числе в экономику, постепенно приходят представления о человеке, как о существе в целом стремящемся вести себя прилично. Это на фоне торжества нацизма и массовых расстрелов.
Бергсон прокачивает функцию Парето, добавив в нее благосостояние.
Самэульсон и Хоуттакер расписывают теорию вычисления предпочтений.

1939
Хикс сводит наработки предшественников в единую математическую модель экономики государства (любого).
Харрод-Домар описывают модель экономического роста.
Начинается вторая мировая
Дальнейшее развитие идей Кейнса в модели мультипликатора-акселератора - объясняющей как увеличивать прибыль от гос-инвестиций.
Калдор-Хикс выводят критерий эффективности, удовлетворяющие которому изменения в политике делают всех "выигрывающими" от этих изменений. Постепенно научное знание уходит от идей игр с нулевой суммой, и приходит к пониманию, что можно вести себя так, что в конечном итоге выигрывать будут все.

1941
Столпер-Самуэльсон описывают влияние внешней торговли на внутренние цены.
Леонтьев (не тот и не другой) проводит анализ экономики США.

1942
Шумпетер предлагает концепцию "творческого разрушения" как нормальной части капитализма. Это все опять же движение к теории кризисов, и к тому что кризис, в разумных рамках, - это нормально и даже полезно.

1943
Большой группой ученых выводятся фундаментальные теоремы экономики благосостояния - это все математическая интерпретация идей позитивизма.

1944
Фон Нейман приводит в экономику теорию игр.
Ховельмо выводит вероятностный подход, который позволяет оценить реалистичность модели.
Бреттон-вудс.

1945
Хайек противостоит централизации власти в экономике и доказывает, что наиболее эффективно децентрализованное управление.

1946
Появление экономических консультантов у президентов.
Расцвет чикагской школы по главе с Фридманом.
Полноценное введение индексов потребительских цен.

1947
Лоуренс проводит апдейт системы Кейнса (задающей госрегуляцию рынка) с учетом всех новых знаний. Это называется "Кейсианской революцией"
Самуэльсон продолжает процесс выставления экономики на математические рельсы. В частности вводятся (уже Данцигом и Купмансом) методы линейного программирования для решения экономических задач.

1948
В экономику входит концепция медианного избирателя - суть которой в том, что при общих равных побеждает компромиссный средний вариант.
Появление первой независимой корпорации по экономических исследованиям - RAND.
Начало компьютерных вычислений в экономике и развитие методов этих вычислений.

1950
Нэш вводит концепцию некооперативных игр и связанное с ними равновесие, к которому стремится система таких игр.
Появляется дилемма заключенного.

1951
Эрроу выводит теорему невозможности демократии. Суть в том, что идеального метода голосования не существует, всегда есть свои слабые места.

1952
Зарождение концепции защиты окружающей среды.
Марковниц выводит идею, что диверсификация активов снижает риски, и в том числе вообще их устраняет, если все сделано правильно.

1953
Шепли развивает теорию игр.
Фридман заявляет, что главное в экономической теории - насколько хорошо она предсказывает реальность. Очевидная по современным меркам мысль, но не в пятидесятые.

1954
Группа ученых выводит доказательство, что для рынка всегда должно находиться равновесное состояние, к которому он стремится.
Самуэльсон расписывает общественно полезные работы, правила извлечения из них максимальной пользы при минимальных затратах.
Кузнец и Льюис описывают законы развивающейся экономики.
Остром и Гордон - правила общественного владения собственностью.

1955
Саймон - правила ограниченной рациональности потребителя.
Клейн и Голдбергер вводят крупномасштабные макроэкономические модели.

1956
Липси и Ланкастер доказывают, что конкурентные рынки наиболее эффективны.
Тибу выводит идею "голосования ногами" - то есть переезд людей на более удобные места жизни. Суки враги народа.
Солоу-Сван апдейтят модель роста.

1957
Беккер описывает стремление людей к дискриминации.
Фридман - гипотезу гарантированного постоянного дохода, которая всем так (не)нравится.
Даунс развивает модель голосования.

1958
Минсер, Шулц и Беккер продолжают развитие модели влияния капитала на рынок.
Батор описывает условия, при которых рынок сбоит.
Маккин, Экшайн и Крутилла проводят анализ и предсказание издержек.
Модильяни-Миллер выводят теорему для выявления нерелевантных параметров.
Филлипс связывает инфляцию с безработицей.
Гэлбрейт замечает, что изобилие и благосостояние это не связанные вещи. Хотя казалось бы.

1959
Дебре выводит теорию стоимости.
Коуз вывел, что если бы не было транзакционных издержек - государство для регуляции экономики бы не требовалось.

1961
Стиглер описывает экономику СМИ.
Викри - теорию аукционов.
Мут - теорию рациональных ожиданий.

1962
Линтнер, Трейнор и Шарк выводят способ высчитывать стоимость активов.
Бьюкенен и Таллок - теорию общественного выбора.

1965
Олсон описывает "проблему безбилетника" - почему увеличение общественных благ увеличивает и желание людей излишне эксплуатировать эти блага. Это кстати еще одна концепция, на которой хорошо так споткнулись коммунисты. (И любые хиппи.)
Самуэльсон и Фама описывают гипотезу эффективных рынков. Суть в том, что обмануть свободный рынок невозможно, большая прибыль получается в обмен на больший риск.

1966
Начало торговли квотами на выброс углекислого газа, что считается большим шагом в заботе о природе.
Таллок и Крюгер высчитывают вред от лоббирования (читай - коррупции).

1967
Фридман и Фелпс - естественный уровень безработицы.

1968
Беккер описывает экономику преступности.

1969
Первая нобелевская премия по экономике

1970
Акерлоф описывает влияние качества информации на поведение потребителей.
Сен описывает теорию распределения ресурсов.
Аткинсон - индекс неравенства.

1971
Стиглер предполагает систему, где регулирующие органы подвергаются минимальному влиянию лоббистов.
Конец Бреттон-вудса.
Рамсей и Миррлис описывают оптимальное налогообложение.

1972
Эмерсон Лукас вывел новую модель макроэкономики.
Гурвич, Маскин и Майерсон прокачивают теорию игр одеей оптимальных механизмов.

1973
Аллен Познер описывает экономику права.
Большая группа ученых разрабатывает систему принципал-агент.
Блэк-Шоулз совершенствуют модель высчитывания цены активов.
Спенс описывает сигналы рынка труда.
Появление ОПЕК и нефтяного эмбарго.

1974
Мандел и Лаффер описывают как высокие налоги снижают экономическую активность. Все это борьба с "кейсинанством", то есть с жестким госрегулированием, оставшимся в США со второй мировой и продолжающимся через холодную войну.

1976
Ротшильд и Стиглиц описывают законы страхового бизнеса.

1977
Фелпс, Фишер и Тейлор заменяют кейсианский подход на "новый кейсианский", где госрегулирование становится более гибким и мягким.

1979
Кругман выводит новую теорию международной торговли.
Канеман, Тверски и Таллер создают поведенческую экономику. Собственно это присоединение экономической науки к свежим веяниям в психологии.

1981
Распространение персональных компьютеров.

1982
Кюдланд и Прескотт развивают теорию циклов деловой активности.

1986
Смит и Плотт с помощью компьютеров разрабатывают экспериментальные модели.
Ромер описывает отличия в росте разных стран.

1990
Остром завершает фундаментальную работу про общественное управление ресурсами.
Кард, Ангрист и Крюгер рассматривают разные необычные экономические ситуации в роли экспериментов.

1997
Большая группа ученых разрабатывает новую теорию влияния институтов на экономику.

1999 - Появление евро.
2003 - Динамические модели равновесия.
2007 - Рецессия
2009 - Криптовалюта

И пятьдесят страниц списка литературы.
Штош - неплохо, неплохо. На следующем витке закажу сканы другой книги серии - Великой Медицины.

Третья книга, которую мне отсканили по личному заказу.
Здесь хронологически разложенный набор заметок о ключевых личностях, трудах и событиях в экономике. Подход мне не совсем близок. Ну то есть личности это хорошо, но к примеру книга полностью упускает Древний Египет - потому что никаких трудов местных экономистов до нас не дошло. При том, что с экономикой там было все не хуже, а даже лучше чем в Древней Греции, от которой наоборот дошла тонна материала.
С другой стороны - лойс за четкую хронологию.

Окей, погнали
-750 - Труды и дни, Гесиод
Самый ранний дошедший до нас философско-экономический труд. Как раз в европе только появились металлические деньги. Автор считает, что два главных драйвера экономики это лень и зависть. Три тысяч лет спустя - и это все еще более чем актуально.

-570 - Пифагор
У нас известен своими штанами. Вообще он разные штуки изобрел. Весы, например. Вообще Пифагор стоит во основе идей о том, что мир управляется математикой.

-430 - Платон, Аристотель и золотое сечение
Выдвигаются идеи некоторого баланса между жаждой наживы и наоборот полным отказом от конкуренции. Собственно этот баланс - золотое сечение и есть. При этом Платона можно считать первым "левым" - он выдвигал коммунистические идеи. А Аристотеля - скорее "правым" - он ратовал за частную собственность. Он же позже выдвигает идею "справедливой цены".

-430 - Ксенофонт, Ойкономика
Первый труд по микроэкономике - домашнему хозяйству.

1225 - Схоластика, Аквинский
Таймскип почти в две тысячи лет темных веков, и вот Аквинский делает попытки примирения греческих трактатов с Библией. Справедливая цена теперь значит дарована напрямую богом, рынок контролирует он же, читайте первоисточник там все написано. Рождается наука схоластика. Все это одновременно с появлением первых институтов - Болоньи и Оксфорда. Только представьте, там где-то еще только Киевская Русь зарождается, а одновременно люди уже в Оксфорде учатся.

1320 - Орем
Первый трактат о качестве денег. Как раз в то время правительства начинают снижать количество серебра в монетах, это приводит к обесцениванию читай инфляции, и для средневековых людей все это крайне свежие понятия. Все это двумя веками позже развивает Грешем, выводя одноименный закон.

1332 - Ибн Хальдун
Введение идеи экономических циклов. Связь экономики с политикой. Во время политической стабильности, к примеру, развивается экономика.

1483 - Лютер, Кальвин, Реформация
Протестанты вводят концепцию общества, изначально заточенного под личное обогащение. Все эти гнилые западные ценности, которые вы так не любите, друзья нищеброды.

1560 - Бэкон, Бойль, Ньютон, Эмпиризм
Следом за реформацией пошел полный пересмотр взглядов на мир. Возвращение из Древней Греции концепций что мир есть число, Библия полетела на помойку и понеслось.
Одновременно вводятся численные методы определения эффективности чего угодно.
Позже Ньютон выдумывает и золотой стандарт.

1570 - Ман, Малинс, Мисселден, Торговый Баланс
Появление идей контроля государства за экономикой, изъятия или наоборот печати валюты для влияния на безработицу и промышленность. Идеи ограничения импорта и поощрения экспорта для развития внутреннего производства.

1600 - Саламанская Школа
Группа богословов наблюдая за колонизацией Америки, создала "Вторую Схоластику", переработав труды Аквинского через призму реформаторов. В результате родилась теория о курсах валют. А так же идеи о том, что чуть экономики в стимуляции бизнеса. Это все называется количественной теорией денег.

1636 - Тюльпаномания
Первая финансовая пирамида.

1651 - Гоббс, Левиафан
Первая концепция тотального госконтроля, и всеобщей пользы от такого.

1662 - Петти, Теория Ренты
Введение концепции налога на землю, как основного.

1671 - Кольбер, Ман, Меркантилизм
Меркантилизм это концепция глобальной экономики, при которой импорт превышает экспорт, и на разнице между ними государство живет. На этом все поднялась передовая страна того времени - Голландия - которая очень неплохо себя чувствовала, и это без всяких потоков золота из Америки.

1690 - Чайлд, Локк
Введение идей о том, что процентная ставка может замедлять или ускорять скорость обращения денег в государстве. А эта скорость влияет на доходность предпринимательства. Это приводит к концепции о национализации госбанка, чтобы можно было влиять на ставку.
Одновременно вводится концепция неприкосновенности частной собственности, как отдельный важный стимул для экономики.

1700 - Бернулли
Начало концепций об индивидуальном поведении потребителей разных достатков.

1705 - Ло
Концепция о том, что привязка денег к драгметаллам вообще не нужна, деньги надо делать бумажными и использовать их выпуск для управления экономикой.
Одновременно Мендевиль в "Басне о пчелах" выдвигает идеи о том, что корыстность предпринимателя это скорее добро для рынка, чем зло.

1751 - Галиани
Идея спроса и определения цены спросом.

1755 - Руссо
У него конечно политические в первую очередь трактаты. Однако они выдвигают идеи о том, что смысл государства в обеспечении счастья своим гражданам, и управление экономикой делается с той же целью.

1756 - Физиократия
Первая современная экономическая школа. Считала, что государство должно поддерживать сельское хозяйство в ущерб промышленности.

1758 - Кенэ, Экономическая таблица
Первая экономическая модель

1760 - Кантильон
Первый общий экономический труд нового времени.
Одновременно пошла промышленная революция.

1766 - Тюрго
Концепция о том, сколько дохода разные бизнесы дают в ответ на инвестиции.

1767 - Стюарт
Концепция спроса и предложения.

1776 - Смит, Юм, Шотландское Просвещение
Собственно у Смита главный экономический труд на ближайшие столетия, аналог ньютоновский физики, объединяющий все работы предшественников в единую систему.
Одновременно Смит считает, что государство вообще не должно вмешиваться в экономику, то есть выдвигает идеи невидимой руки рынка и прочего ультра-либерализма.
Так же он выводит концепции разделения труда, конкуренции как главной движущей силы, разделения труда на производительный и нет.
Юм же развивал концепцию о том, как государство может управлять экономикой, сохраняя в казне золото (не переплавляя его в деньги) или наоборот избавляясь от него.

1789 - Бентам, Милль, Утилитаризм
Экономическая теория, рассматривающая все через призму удовольствий и страданий.

1790 - Мальтус, Сэй, Рикардо, Классическая политическая экономия
Экономическая школа на основе работ Смита.

1798 - Мальтусианская теория населения
Концепция роста населения

1802 - Торнтон, Бумажный кредит
Концепция доверия общества к банковской системе. Идеи о том, что государство должно поддерживать это доверие во избежание кризисов.

1803 - Закон Сэя
Предложение создает спрос. Сейчас, как вы понимаете, этот закон считается неверным, и даже ровно противоречащим истине - спрос рождает предложение.

1804 - Недостаточное поребление
Начало разработки теорий о том, как стимулировать потребление (ответ - разумной инфляцией, например).

1810 - Торнтон
Идея о том, что государство не должно мешать гражданам свободно конвертировать золото в банкноты.

1813 - Сен-Симон, Оуэн, Фурье
Первые концепции утопического социализма.

1815 - Закон убывающей доходности
Продолжение идей о росте населения (и следующей из этого нехватки ресурсов) - закон о том, что любая деятельность постепенно становится все менее доходной. Все эти законы игнорируют техническое развитие, а так же еще тонну всего, но с оговорками работают.
Из этого всего выводятся идет постепенного замедления любой экономической деятельности (концепция стационарного состояния), и далее следуя этим концепциям Маркс вывел идею неизбежного краха капитализма, с которой дебилы до сих пор носятся.

1817 - Начало споров о машинном труде
Началась дискуссия отнимают ли машины работу у людей, или наоборот помогают им работать. Два века спустя - дискуссия до сих пор продолжается. Стереть все нейросети дьявольские к чертовой матери.
Одновременно Рикардо выпускает общий труд по экономике, который включает все дополнения и поправки к работам Смита, что выдумала к тому времени наука. Он приходит к концепции о том, что разным странам имеет смысл напирать на отдельные виды товаров, которые они исторически производят лучше других.

1820 - Закон Спроса
Мальтусом вводятся формулы зависимости спроса от цены.

1821 - Трудовая теория стоимости
Та самая концепция "добавочной стоимости" за которую позже ухватится Ленин. Теория кстати неверная.

1826 - Тюнен
Теория размещения производств в зависимости от мест сбыта.

1830 - Навье, Дюпюи
Начало теории инфраструктуры и влияния ее на экономику

1836 - Сениор
Теории о "справедливых процентных ставках".

1836 - Позитивное и нормативное направления
Разделение экономических теорий на описывающие "как должно быть" и тех, что описывают "как есть сейчас".

1836 - Курно
Появление в экономике высшей математики. Дифференциальных исчислений в первую очередь. Здесь же теории богатства на математической основе.

1843 - Немецкая историческая школа
Развитие концепций ограниченного влияния государства на экономику (в противовес идеям Смита о полном отсутствии влияния).

1844 - Вычисление прибыли
Начинаются вычисления, как противостояние спроса и предложения влияют на цену.

1848 - Манифест коммунистической партии
Одновременно с ним выходят "Принципы политической экономии" Милля, где расписывается обширная система по ограниченному контролю за экономикой

1849 - Рескин
Зарождение идей о том, что человек может руководствоваться не только стремлением к выгоде и физическому удовольствию, что он сам по себе нравственное создание и у него хватает других мотиваторов. Идеи общественного одобрения и самореализации еще не появляются.

1854 - Законы Госсена
Продолжение концепций об индивидуальном поведении потребителей. Смысл в том, что потребитель стремится оптимизировать свои затраты, но в какой-то момент останавливается, так как оно того не стоит.

1862 - Лассаль
На основе "мальтусианского ада" то есть теорий о том, что население будет бесконечно расти, производство становиться все более невыгодным и т.д. короче что капитализм развалится и все это приведет к антиутопии. Так вот там далее строятся концепции, что и зарплаты у всех упадут до прожиточного минимума. Короче коммунизм или смерть.

1863 - Джевонс, Индексы
Выведение показателей, с помощью которых можно отслеживать движение цен на разные виды продуктов.

1867 - Капитал Маркса
В нем вводятся идеи эксплуатации, войны классов и т.д и т.п.

1871 - Маржинальная революция
На основе "Теории политической экономии" Джевонса вырастает отдельная экономическая теория, уже значительно более основанная на матанализе, фактически более продвинутая версия смитовской. Здесь уже полноценные программы по высчету цен, спроса и всего на свете. Но у них цена зависит в первую очередь от затрат и "добавочной стоимости".
Но одновременно Менгер выдвигает свою теорию зависимости стоимости не от затрат, а от борьбы спроса с предложением. На ее основе зарождается Австрийская Экономическая Школа.

1874 - Вальрас
Концепция влияния разных рынков друг на друга

1879 - Джордж, Единый Налог
Идея о стимуляции экономики налогами. В своим изначальном радикальном виде не применяется, но в целом влияние на историю оказала.

1881 - Эджуорт
Впервые вводятся идеи о том, что при определенных сделках выигрывать могут все стороны, а не только одна.

1883 - Панталеони, де Марко, Маццола
Выделяется отдельная наука об общественных финансах, то есть о том, как государство должно распределять бюджет, чтобы извлечь из него максимальную пользу для общества.
Одновременно математик Бертран описывает модель рынка, состоящего из двух продавцов.
Одновременно начинается война немецкой и австрийской экономических школ. Австрийская в результате победит, то есть противостояние спроса и предложения встанет в центре всех современных теорий, а добавочная стоимость останется только у идиотов.

1884 - Уэллс, Уэбб, Шоу, Фабианский социализм
Зародился в Британии. От российского отличался ненасильственностью и компромиссом с рынком.
Одновременно Бем-Баверк развивает теорию о том, что люди склонны тратить деньги сейчас, а не откладывать на потом.

1885 - возникновение первой профессиональной ассоциации экономистов и вообще такой профессии
Так же появление экономических журналов

1889 - Визер
Продвинул концепцию спроса и предложения в сторону системы вычисления дефицита (но пока еще до нее не дошел). Здесь вводятся такие половинчатые концепции "альтернативных издержек".

1890 - Маршалл
Следующий шаг в матанализе экономики, вводится разделение на долгосрочное и краткосрочное планирование, куча апдейтов ко всему. Он же вводит более продвинутую модель спроса и предложения. Водит идею эластичности спроса. Горизонта времени (при планировании).
Одновременно в США вводятся антимонопольные законы.

1893 - Парето, Фойгт, Ординалистская полезность
Система, объясняющая индивидуальное потребление потребителей, дополняется концепцией "полезности" (точнее двумя "полезностями" - относительной и абсолютной). Предполагается, что именно к полезности стремится потребитель.

1894 - Цикл деловой активности
Шаг в сторону теории кризисов, надувая и лопанья финансовых пузырей. Пока еще нет, но все ближе к ним.

1896 - Виксель, Линдаль
Идея о том, что избиратели должны голосовать за величину налогов.
Одновременно Гобсон вводит сам термин "безработица", а Фишер - формулу для высчета процентной ставки.

1898 - Кумулятивный процесс
Продвинулась теория влияния процентной ставки на экономику

1899 - Веблен
Идеи о том, что люди стремятся повысить свой социальный статус. Все это опять же базируется на работах маржиналистах, считающих человека рациональным (что не верно).

Так, и это где-то середина книги.
Далее еще пол книги идет двадцатый век, и я его отдельным постом распишу.
В целом - ну чо, неплохо.

Как-то подзавис на этой книге. Берусь, читаю полстраницы и умираю. Снова берусь, снова полстраницы и опять умираю.

В принципе оно и понятно. Труд немецкого ученого марксиста, написанный в 1908 году, когда это только стало модно. В целом такое характерное немецкое философское чтиво со всеми следами науки девятнадцатого века, которая состоит из набора несвязанных размышлений разных авторов, которые мало стыкуются друг с другом, у всех свой взгляд на историю, общий канон не определен. Но немцы копают глубже всех, мысль наиболее завита у них.

Короче я пас. В целом по теме есть и современные книги, но не уверен что хочу их читать. Скорее нет чем да. Короче иду далее по списку.

Прошел условно стопроцентно ("условно" - потому что часть коллектиблов из-за багов игра не засчитала). При этом я пропускал все ролики и диалоги, т.к. история волшебных школьников мне вообще не инетересна.

Собственно местные детишки это фактически джедаи, то есть чудовищные машины убийства и разрушения, и игра (как и вообще игры) увеличивает их деструктивность на несколько порядков, то есть превратить человека в бочку с бензином и потом взорвать эту бочку о другого человека, так что они умрут оба - что-то такое в порядке вещей, и вообще здесь ты делаешь с людьми какие-то ужасные вещи.

Игра какбы предлагает все воспринимать не слишком серьезно, и это играет ей полностью на руку, потому что она в первую очередь про собирательство, которое обставлено на запредельно удобном уровне. Вообще вот я постоянно называю разные игры "топорными", так вот сабж наоборот - очень пластичный. Я бы даже сказал что это рекорд пластичности для современных сандбоксов, она позволяет свободно перескакивать между боями, паззлами и паркуром туда-сюда, и почти всегда адекватно реагирует, и почти не ломается (но если что - она делает миллион автоматических сейвов, раз в полминуты, и всегда дает доступ к любому).

А еще она огромная. Я думал ну там хогвардс и может деревенька рядом. Так нет, в ней целый хренов континент. Мало того там ближе к концу игры открываешь малозаметную пещеру, за которой еще один хренов континент. Причем второй это скорее острова архипелага, и все это очень стилистически близко к моему любимому Волшебнику Земноморья.

А еще - она страшно детальная. Ну то есть здесь все забито какими-то сценками, реакциями. И они меняются в зависимости от времени дня и времени года (в игре проходит полный год). То есть старания в игру вложены совершенно нечеловеческие. Мало того у тебя тридцать заклинаний, и большинство работает как в бою так и в не его и большинство комбинируются часто странными образами и по разному с разными противниками и в разных ситуациях, и все это опять же с пластичных бодрым переключением. Короче вот очень очень детальная работа.

Возвращаясь к собирательству, я помню что была такая игра Saboteur, где ты скакал по нацисткому Берлину, спрыгивал на башню, тут же снимал часовых, ставил четыре взрывчатки, решал два паззла, собирал пятнадцать коллектиблов, на все про все пять секунд, и уже при прыжке на следующую башню первая у тебя за спиной взрывалась. И там игра тоже была страшно перезабита контентом, причем менее детальным, и никто кроме меня весь этот контент не выгребал, а мне страшно заходила такая молниеночная зачистка, когда ты делаешь десять дел одновременно одна нога здесь другая там ужас летящий на крыльях мочи. И вот хогвардс конечно не настолько быстр, но тоже очень очень быстр и удобен, и это по своему завораживает.

Игра определенно лучше всего что ранее выходило по гаррипоттеру, всех вообще игр, всех фильмов и всех книг кроме первых двух. Собственно интересующимся есть смысл вообще забить на все что по этому миру выходило кроме сабжа и первой книги. Можно и на книгу тоже.

В сумме, я не так чтобы был в полном восторге, но свой фан получил и всем рекомендую, кто хочет незамысловато грохнуть какое-то время. Игра выдает значительно больше, чем от нее ждешь.

потому что каждый запуск сука десять минут пересчитывает шейдеры

Короче запустил в виаре.
И как эта игра в виаре выглядит - шлем рисует тебе помещение кинотеатра, перед тобой экран, и на нем играет форза. Ну спасибо. Извините, хлеб сегодня не завезли, но привезли Мойшу, который весь хлеб съел и теперь подробно расскажет вам, как это было.

И даже для такого режима приходится категорически снижать настройки графики. Интересно, что форза нормально проецируется на монитор, но мой ноут может показывать одно из двух - либо игру, либо нормальную трансляцию игры в шлем. Когда у него ресурсы заняты игрой, на трансляцию его уже не хватает.

В результате там какбы есть фанатские приложения, делающие более честный виар, но все это не нативная поддержка, а значит там все прелести помутнений и батхерта.

Короче походу выход есть только один - и это покупать руль для Грида. Форза отвалилась.

Выкачал стим версию. Точно так же как квестовая по умолчанию выдает вид из кабины, писишная по умолчанию выдает вид сверху на машину. То есть люди сразу понимали, что от них хотят.
Интересно, что на компьютере игра ощущается совершенно иначе, совершенно другая управляемость, иначе ощущаются уровни, полное ощущение, что в другую игру играешь.

но - для стим версии нет вр режима. Внезапно.

но - вр режим есть для форзы, которая в целом тоже гонка отличная

но - форза это вообще одна из самых ресурсно прожорливых гонок что я знаю (и вообще одна из самых жадных до железа вообще игр в мире), она и так то на моем ноуте идет с трудом, а в виар режиме помоему она просто все угробит, и фризы в виаре страшно бьют по вестибулярке

но - оказывается есть какие-то рули-педали, которые вроде бы можно подключить прямо к шлему без компьютера

но - черт вообще знает как это будет работать я заебусь здесь разбираться с турецкими консультантами

Короче ушел в себя думать над всей этой эээ информацией.

С невменяемым удовольствием прошел. Ну то есть как "прошел"... как сказать.
Короче там по факту две кампании - режим истории и режим собственно кампании. Первый режим - чисто сюжетный, где тебя часто закидывают вообще в середину гонок, там история противостояния двух гоночных команд, ролики с актерами и отношения, музыка подстроена под настроения сцен и такая супер энергичная. Ничего выбирать нельзя, езди на том что дали, и все это работает какбы как вступление в настоящую игру. Я прошел на харде (третья сложность из четырех) с максимумом помощи в рулении (иначе там некоторые машины просто сваливаются в занос и разворачиваются в любом месте и с непривычки очень тяжело понять в какой момент они начали в занос падать, я привык это смотреть сверху а не из кабины).

Вот этот сюжетный режим я пробежал. Он крутой.
Интересно, что в прессе у игры сдержанные отзывы, я так понимаю что многие не врубились - что эта игра она больше для любителей весело поездить (как собственно и большинство гонок Codemasters за исключением возможно серии F1) а не для фанатов автосима. Вообще вр-обзорщики это специфическая публика, т.к. чтобы делать такие обзоры там надо очень серьезной техникой закупиться, просто вот с квестом как я (и как большинство людей) нормального видео не наснимаешь.

В любом случае там чтобы играть дальше - уже в режим с чемпионатами, настройками и покупкой машин. И его в принципе тоже можно проходить на харде, но это не так интересно, там я очень быстро уезжаю от противников, а хочется зарубов с ними. А зарубы получаются уже только на максимальной четвертой сложности. Проблема, что на ней вот уже надо страдать и превозмогать, а у меня шлем скорее под битсабер, и грид там все место начисто сжирает.

Короче план такой - я сначала ставлю стимовскую версию и смотрю как она играется на ноуте. Потом подключаю ее на шлем и смотрю как она на него ляжет.

И после этого, если там будет все так же невменяемо круто - я скорее всего докуплю уже руль с отдачей специально для грида, и попытаюсь добиться ультимативной установки для гонок в рамках микробюджета (много денех мне откровенно лень тратить), чисто чтобы можно было кому-то показать похвастаться. Ну и самому полчасика навернуть.

Эко на самом деле написал только половину книжки. Другую половину - другой автор, имя которого по понятным причинам почти не упоминается.
Вообще получилось такое богато иллюстрированное издание, однако при чтении очень быстро становится понятно, что тема мне не интересна. Авторы активно пытаются выводить "теорию красоты". И это как теория юмора или теория страха, понятно что какие-то общие принципы есть, но в целом это же все интуитивные понятия, и одно дело пытаться подмечать паттерны. Это я понимаю. А попытка выстроить аккуратную теорию - убивает само же понятие, теория которого выстраивается.
Вобщем еду далее.

В 2005 вышло кино "Я, робот", условно по Азимову (на самом деле нет, но это отдельная история). Общий замут фильма был в том, что управляющий страной робот решил устроить для людей гулаг для их же безопасности. В целом обычная тема.

Однако в оригинальном сценарии фильма (до того, как к проекту подключился Вилл Смит, кино начали перекручивать под больший экшн) замут был значительно тоньше и интереснее. Там система прямо не уничтожала людей, которых считала опасными. Она чуть увеличивала вероятность фатальной ошибки в работе окружающих этих людей механизмов. Таким образом оказывая мягкое давление на человечество, какбы выдавливая нежелательный элемент.

Настолько он сваливается в занудное тягостное говно к середине (тому 12+). Злодеи и герои знакомятся друг с другом, все раскрывают перед всеми свои хитрые планы.
Далее герои не могу валить злодеев - потому что злодеи набрали заложников. Злодеи не могут валить героев - потому что герои им нужны там для будущего ритуала.
Все пожимают плечами, глупо улыбаются друг другу и расходятся по разным сторонам комикса, где валяют дурака.
И так до конца.

Это вот прямо явно, что мангака собирался где-то там серию и закончить но толи денех захотел (вот гад) толи обязательства перед издателем у него (алхемист там какие-то бешеные продажи срубал, считай как гаррипоттер).

И в результате имеем то, что имеем