Если бы появился чел в маске Вендетты, который бы заливал на ютуб оппозиционные видосы где показывал бы что он сидит в стране, намеренно никуда не уехал, но хуй кто его поймает, более того он такой не один, и у него целая организация таких же, и попробуйте угадайте кто есть кто. Более того он приглашает всех следовать его примеру и предлагал бы распределенную систему сетевой конспирации, поиска слепых мест в слежке и тп.

Это был бы веселый нарратив, я бы с огромным интересом следил бы за приключениями такого героя и его беганьями от фашистов. Смотрелось бы значительно выигрышнее чем набор спикеров по тюрьмам и другой набор в эмиграции. Это третий вариант, когда человека нельзя обвинить в трусости что не подставляется, ни в глупости что подставляется, при этом он не занят прямо терроризмом и не сколачивает отряды на границе.

Которая автоматически прогоняла бы все страницы на которые я захожу через нейросеть, и если там скажем текст длиннее 5 тысяч символов - он автоматически заменялся бы нейросетью на укороченный в два раза, если больше 20 тысяч - укороченный в три раза, больше ста тысяч - в пять раз.

Чувствую себя уже слишком старым чтобы честно читать все это дерьмо.

Которой можно было бы полностью передать управление своим компьютером и далее писать в чате что ты от нее хочешь и смотреть что она будет делать. При этом поставить ограничение на скорость выполнения команд, чтобы можно было наблюдать за процессом и в случае чего останавливать или корректировать по хоткею (так же чтобы требовала подтверждение перед деструктивными действиями - удалениями файлов, перезагрузкой, звонкам бывшим итп).

Что каждое следующее поколение ощутимо умнее прошлого.
Но допускаю что просто люди в среднем тупеют с возрастом.

Почему еще нет индустрии мелких бытовых дронов.
Грубо говоря чтобы что-то летало у тебя по комнате и скажем прибиралось, вытирало пыль, в комаров стреляло итп, и само же заряжалось и прочие девайсы тоже летало заряжало.

Я думаю следующий маск-билгейтс-цукерберг будет тем, кто это направление возглавит. И думаю что нам прямо очень не долго до него осталось, я ставлю на десять лет максимум.

Вот нам говорят якобы "надо чистить зубы и мыть руки перед едой". Ну да конечно начнешь чистить зубы и сразу все у тебя в жизни наладится после этого (для тупых - это сарказм). Что, вылечишься от всех болезней и доживешь до ста лет после этого?
Знаю я ужасных отвратительных людей, которые моют руки перед едой. Гитлер со Сталиным почистили зубы, а потом поделили Польшу! Наивные эльфы со светлыми лицами и якобы "чистыми руками" пришли нас учить гигиене, нет наши деды берестой подтирались и ничего, грязными жопами построили лучшую страну на свете, а стоило перейти на туалетную бумагу - и все развалилось!
Мытье рук это обман, есть научные исследования, что от микробов нельзя стопроцентно избавиться, невозможно вымыть руки чтобы они были по настоящему чистыми, это сговор мирового конгломерата мыловаров, чтобы поработить нас своими сатанинскими гигиеническими ценностями.

Уверен как минимум треть населения планеты немедленно бы это сделала

Человек рассуждал что либерализм и вообще любая свобода - это сатанизм.

Я задумался, что это конечно не новая мысль, более того - мысль совершенно верная, все так и есть. Но что интересно - вот я помню сколько-то лет назад, ну скажем десять, десять лет назад смешивание политических вопросов с религиозными, хоругвеносность политики (или как еще говорят - чеченизация) - было уделом реальных фриков, городских сумасшедших. А сейчас постоянно слышишь на серьезных щщах люди рассуждают про сатану, соответствие современных политических течений религиозным канонам, какие страны богоугодны а какие богопротивны и все такое прочее.

И если в эту сторону думать - очень быстро приходишь к пониманию, что все вообще изобретения человечества, вообще цивилизация, прогресс - это все детище сатаны и должно гореть в аду. Традиционные ценности они на то и традиционны - что пришли из древности, а не то, что там гнусные люди в прошлых веках навыдумывали.

Я вспоминаю покойного Доренко, который рассуждал что РФ падает вниз по времени и в падении хватается все за более и более древние пласты своей истории, пытаясь хоть за что-то зацепиться. Другое дело, что ультрарелигиозные страны в современном мире прямо очень хорошо не живут, это тот пласт, который сам по себе падает, причем возможно падает даже еще быстрее нас.

В целом конечно от отрицания своей причастности с западному миру (идиотскому и самодеструктивному) мы приходим к отрицанию своей причастности вообще в целом к современному миру (еще более идиотскому и еще более самодеструктивному).

А так да, все совершенно верно, либерализм это сатанизм и есть, я без сарказма на полном серьезе говорю. Выбирайте - вам цивилизация или царство божие.

Типо психологических тестов с кнопочкой "расшарить результат".
По которому можно было бы проверить себя, узнать сколько законов ты нарушил за последний месяц и от скольки до скольки лет тюрьмы тебе светит.

Что на четвертый год жизни в Грузии я перестал воспринимать грузин как грузин. Те их особенности, которые я раньше считал "грузинскими" - я теперь вижу как особенности характеров отдельных людей. И у каждого свои.

Это похоже на восприятие лиц. Европейцам обычно сложно различать лица азиатов, они все кажутся на одно лицо более менее, там еще Джеки Чана узнаешь, ну может Си Дзинь Пиня, остальные все кажутся примерно одинаковыми.
Но если живешь среди них - в какой-то момент башка адаптируется и разные люди кажутся в первую очередь разными людьми, и уже во вторую - азиатами.

В других странах эта адаптация происходила быстрее, турков я перестал воспринимать как турков уже в первые полгода, для американцев и немцев достаточно часа, но грузины держались дольше всего, но сдались и они.

Я помню изначально они казались совершенными инопланетянами, и примерно полгода ушло чтобы появилось ощущение что я их понимаю хотябы, при этом я мог сказать нечто вроде "грузины очень общительны". Но сейчас это звучит полной чушью. Это тоже самое что сказать "русские угрюмы и замкнуты". Русские разные и грузины разные. Мои питерские коллеги часто (чаще чем хотелось бы) ведут себя более странно чем грузинские соседи.

Сейчас у меня ощущение, что большинство вещей, которые я считал их местными особенностями - это были скорее мои собственные ожидания, это я сам на что-то сильнее обращал внимание, а что-то не замечал.
Главное чему меня научили пятнадцать лет жизни в других странах - люди удивительно похожи друг на друга. Нет страны, где массы людей не впечатлялись бы Библией и Кораном, Трансформерами и Гаррипоттером, все одинаково одобряют одних и тех же героев и ненавидят одних и тех же злодеев, все смеются над одними и теми же шутками и воспринимают одну и ту же мораль.

Когда товарищ наконец сдохнет - огромное количество его сограждан вздохнет с облегчением.
В этом смысле они оба рекордсмены среди правителей России за последние ну скажем века два-три, как минимум.

Кажется что выпускать товары, убивающие потребителей - это очень плохое бизнес решение. Однако по факту - индустрии продажи сигарет, алкоголя, оружия и наркотиков процветают, некоторые настолько что требуется постоянная целенаправленная борьба с ними. Кажется что чем быстрее товар ведет к смерти покупателя - тем лучше он продается.
Возможно Дарвин был не прав, и люди в массе своей хотят быстрее сдохнуть. Выживает не сильнейший, а тот кто не придумал как помереть.

Чего мне не хватало в организме - это серии рассказов, которые я бы писал по одному в год, год за годом продолжая историю героя.

При этом я решил поменять правила. Изначально я пытался каждый рассказ серии писать так чтобы он был совершенно законченным, при этом намеренно портил жизнь самому себе будущему, я пытался поставить героя в такое положение, чтобы дальше про него нечего было писать, чтобы мне сложно было продолжить, при этом я пытался чтобы каждый следующий рассказ был лучше предыдущих.

Это приводило в постоянному гемору и войне с самим собой, постоянному выдумыванию набросков и сюжетов, которые потом выбрасывались. Вобщем я хочу перестать воевать с самим собой прошлым/будущим и начать сотрудничество, завершать сюжет так, чтобы мне хотелось через год его продолжить, не закрывать интересные истории себе будущему а наоборот находить их.
Потом мне хочется понерфить главного героя. Все эти рыцари хуицари гоботы бороздящие просторы большого театра - мне страшно нравилось такое говно в подростковом возрасте и мне скучно писать про такое сейчас. Мне нравится когда главный герой способен на то же, на что и читатель, когда у него нет тузов в рукаве, все что он делает - это же может сделать и читатель. При этом совсем в бытовуху я уходить не хочу (хотя такие сюжеты среди выкинутых набросков были), то есть мне нравится когда действие в другом мире, но я хочу чтобы это был очень понятный и близкий нам мир где живут примерно такие же люди с такими же проблемами, никто не вытащит из широких штанин световой меч или звезду смерти, и если что-то необычное происходит - люди реагируют на это так же как реагировали бы мы. Но мир при этом совершенно другой. Самый близкий пример - Wings of Honneamise.

Еще я очередной раз обдумываю стиль. У меня было много экспериментов, я много пробовал играть с динамикой и ритмом, но последнее скажем десятилетие мне нравится когда художественный текст написан как запись блога, как живые люди рассказывают про себя и про других. Это на самом деле (по моим ощущениям) так непросто (но интересно) писать, потому что люди когда рассказываю о себе и о других, они постоянно проглатывают куски, скачут по времени, забивают на объяснения и путаются в мыслях, короче симуляция потока сознания из параллельного мира это интересный стиль.
Плюс я совершенно ушел от идеи "сюжетных структур" и прочей миттовщины, мне нравятся сюжеты которые оставляют читателя в некотором недоумении, я люблю сбитую динамику, обрывающиеся никуда не ведущие линии, люблю когда сюжет намеренно игнорирует свою самую важную часть, когда эпизоды непредсказуемо начинаются и заканчиваются и нельзя сходу сказать к чему это все было. Это какбы называется постмодерном, но я люблю нечто посередине между модерном и потмодерном, когда кажется что вещи не связаны, но на самом деле связь есть. Когда текст несколько играет со смыслом.

Большинство этих задумок я уже пробовал в "Мальчике со спичками", но тогда я взялся за сюжет, требующий серьезной работы, и у меня тупо не было на нее времени. Концепция же новогодних рассказов предполагает что это должны быть сюжеты, не требующие серьезной работы, то есть это все пишется намеренно "в стол" для самого себя и без мыслей о монетизации чисто в свободное время и без гемора.

Вобщем если я готов писать один неоплачиваемый художественный сюжет в год - то только что-то такое.

В том смысле что авторам непонятно почему диктатуры вообще до сих пор существуют.

Мне на самом деле понятно почему. В наше время уберсоциализации вычислить и накрыть крупную организацию довольно просто, плюс люди значительно менее склонны помирать за любые идеи, и в любом реальном противостоянии любая армия и силовики задавят любых протестующих под вечные песни о том, что протестующие это враги народа и иностранные шпионы, понятно же, кто еще против хунты, больше никто быть не может.
Если хунта готова на все чтобы сохранить власть - она ее сохранит. Да, из страны придется изгнать бизнес, все проиграют, но как показывает пример той же Венесуэлы скажем - жить в таком состоянии можно до бесконечности, худо бедно, но ничего страшного, на зарплату силовикам хватит, а остальное несущественно (читай - остальное хунте наплевать, и что ты ей сделаешь). Если прямо совсем безумствами не страдать, не буду показывать пальцем, все это может гнить столетиями периодами "потеплений" и "похолоданий".

Такназываемые "либералы" постоянно (с нарастающим ехидством) рассуждают, что дескать в диктатуре сложности с переходом власти. Мне эти размышления кажутся сомнительными. Помоему нормально диктатуры переживают эти смены, ну да часть хунты перестреляют, часть пересажают, и что, они привыкли, ничего страшного, договорятся какнибудь, как много раз договаривались раньше.

Вопрос не в том, почему до сих пор существуют диктатуры. Вопрос - почему до сих пор существуют демократии?
И ответ элементарный - демократию странам приходится у себя устраивать, если они хотят хороших отношений с тем самым дьявольским англосаксонским миром, если хотят в него входить. То есть как не крути - Пакс Американа при всех своих проблемах таки несет человечеству цивилизацию, как христианство до него, и римская империя еще раньше.

Разным людям комфортна разная температура душа - или для душа вообще не требуется переключателя, только кнопка включить-выключить?

В том, чтобы коллекционировать вещи, которые специально задуманы фирмой производителем как "коллекционные".

Люди, которые заявляют что русские и украинцы это один народ - почему-то не очень торопятся называть себя украинцами.

Между словами харам и харэ.