Рассеянными называют максимально сконцентрированных людей.
Просто они не на тебе сконцентрированы, анонимус, а на чем-то имеющем значение. И поэтому для тебя они рассеянны.

Когда уже все вот эти средства для чистки налета ультразвуком будут автоматическими и тупо у каждого дома стоять для ежедневного использования?

При этом - я ненавижу искать новых людей.
Вообще не знаю никого, кто любит искать новых людей.
Если я один раз с человеком поработал, и он в процессе этой работы проявил минимальную порядочность и при этом сделал свою работу сам, ну то есть если мне не пришлось задрочить его правками (что я тоже делать ненавижу, но иногда просто нет выбора).

Короче, если человек похож на человека, а не на тварь ебаную (95% не похожи), и при этом может сделать то, за он взялся (редкое качество) - то все, он попадает в мой воображаемый пул.
После этого я буду еще до старости (и его и моей, по насреддину) предлагать ему любую работу, к которой он хотя бы минимально подходит. Потому что мне пиздец как проще это делать, чем искать кого-то нового.

Главная проблема тут в том, что люди с возрастом меняют интересы, сферу деятельности и находят устойчивые денежные потоки (как я, например) и в гробу видели все, кроме этих потоков. И теряются таким образом для меня, и я снова выхожу в фрилансерский тиндер на поле мудаков и жопоруков, где пытаюсь найти кого-то минимально похожего на хомо сапиенса.

Повторюсь, критериев ровно два:
1) Не быть совсем вот невозможным гнусным мудилой (распространенное качество)
2) Уметь сделать то, что ты взялся сделать (очень редкое качество)

И все. Уверен я такой не один, уверен что такие все. И если ты этим двумя пунктам соответствуешь - желающие тебя нанимать и давать тебе деньги будут множиться каждый год.

upd: блин я на эту тему уже пятый раз пишу, потом забываю что писал о ней, потом снова на нее пишу

Если понять, что Ахиллес обгонит черепаху, но мы точно не можем сказать, в какой момент он ее обгонит т.к. там число в периоде. Что конечно не означает, что факта обгона не произойдет.

Этот парадокс можно понять, если знать учение его автора Зенона и вообще отношение древних греков к бесконечно малым и бесконечно большим числам. А именно - греки вообще эти числа либо отрицали либо считали что они означают ошибку в расчетах. Что приводило к другим парадоксальным выводам. К примеру, что если разделить веревку надвое, а потом еще раз, и так делить до бесконечности.

По идее греков - это приводило к бесконечному числу бесконечно малых кусочков. А значит если бесконечно малый кусочек это ноль (а как иначе) то веревки не существует. А если он не ноль - то бесконечное количество не нулевых кусочков делает веревку бесконечно длинной.
Ну либо она неделима.

Некоторые правила ухода за ней есть, но в основном достаточно просто руководствоваться чувством любви к ней.

Абзацы становятся меньше, потому что я нихера не понимаю смысл половины указанных в книге открытий, моего среднего образования не хватает.

1940-е
1941
Предел массы звезд, межзвездный радикал, долина гейзеров, сверхтекучесть, температурный скачок, химическая энергия клетки, один ген - один фермент, катеризация сердца, термин антибиотик, разведка нефти, катюша, ме-163, движение крыла самолета, аэрозоль против насекомых, пенополиофелин, полиуретан, непромокаемые спички, перфорированная лента, управляющая компьютером программа.

1942
Крабовидная туманность - остаток сверхновой, оболочка красного гиганта, радиокарта неба, измерена гравитационная постоянная, ядерный реактор, осуществлена цепная ядерная реакция, получен плутоний, нейротрансмиттер, синтез холестерина в организме, мутагенная активность, фау пролетает 193 км, кумулятивный снаряд, бронежилет, напалм, основа суперклея, пирамида энергии, eniac, компьютер на электронных лампах.

1943
Сейфертовская галактика, теория нелинейных колебаний, гены бактерий, детский аутизм, одноразовый шприц, акваланг, обогащение урана, фаустпатрон, катер на подводных крыльях, бюстгальтер без бретелек, печатная схема, принцип нейронных сетей.

1944
Теория игр, типы звездного населения галактик, радиоизлучение солнца, мегагея, парамагнитный резонанс, теория фазовых превращений, хроматография, днк, отторжение пересаженных тканей, пластмассовая посуда, марк-1, электромеханическое реле, язык программирования.

1945
Радиолокация луны, механизм репликации вирусов, цитоплазма, фторирование воды, хиросима, микроволновка, стенка-стеллаж, фоторобот, идея радиосвязи через спутник.

1946
Ультрафиолетовый спектр солнца, инфракрасные спектры планет и звезд, оазис в антарктиде, геохронология, ядерный магнитный резонанс, лептон, полярон, метод регистрации нейтрино, стабилизирующий естественный отбор, разделение клетки центрифугой, рекомбинация генов, синтетический пенициллин, наука об уходе за младенцем, аудиометр, ядерный реактор на быстрых нейтронах, мотороллер, солнцезащитный крем, концентрат, кофеварка для эспрессо под давлением, бикини, искусственный снегопад, кредитная карта, линейный ускоритель частиц, синхроциклотрон, фау-2 185км высоты, идея записи программы на эвм, ассемблер, бит, оон.

1947
Звездные ассоциации, пи-мезон, нуклид, полупроводниковый транзистор, ферромагнитный резонанс, роль сахара в метаболизме, серотонин, чистый препарат днк, механизм зрения, биомеханика, коклюш, нефтедобывающая морская платформа, подслушивающее устройство на основе колебаний стекла, ак-47, геодезический купол, сверхзвуковой самолет, катапультирование, тайд, поляроид.

1948
Кибернетика, теория связи, батискаф, пи-мезон, голография, калий-аргоновое датирование, вживление электродов в мозг, аутоиммунные заболевания, подход к клонированию, атомные часы, контактная линза, фрисби, скрэббл, джакузи, застежка-липучка, разверстка 625 строк, радиоинтерферометр, калькулятор ibm, ампер, организация здравоохранения, красная книга.

1949
Состав комет, теория происхождения космических лучей, пояс занептунных объектов, ориентированное атомное ядро, диффузия спина, теория запаха, теория иммунитета, субклеточная структура, незаменимые для человека аминокислоты, тонус, фото гена, антидепрессант, шунтирование кровеносных сосудов, солнечный генератор, современные дорожные знаки, беспосадочный кругосветный перелет, автоматический разбрызгиватель, программируемая стиралка, штрих-код, пластиковая карта, фазотрон, обезьяна поднялась на 140 км высоты, фау-2 на 390 км высоты, оперативка.

1950
Большой взрыв, парадокс Ферми, квантование магнитного потока, регуляция активности гена, неолитическая революция, пересадка почки, ортопедический аппарат, багги, каблук-шпилька, тест тьюринга, флоппи диск.

1950-е
1951
Сталкивающиеся галактики, карта млечного пути, магнитно-переменная звезда, солнечный ветер, пояс Койпера, управляемый термоядерный синтез, химические часы, нейтронная спектрометрия, движение эритроцитов, инстринкт, лейкемия, противозачаточная таблетка, переход зебра, цветное телевидение, компьютер с памятью на магнитных лентах, компилятор, запоминающее устройство на магнитных сердечниках, энтропия печатного текста.

1952
Диссипативная структура, подтверждено непрерывное рождение звезд, волокнистая туманность, хронология солнечной системы, резонансная частица, спиновая волна, ньюменовская проекция, половой фактор у бактерий, лимбическая система, роль вирусной днк, полиомиелит, оптоволоконный кабель, разделение сиамских близнецов, смена пола, гормональная инъекция, водородная бомба, нервно-паралитический газ, ракета летит 900 км, смеситель, резиновые перчатки, причина смога, волкман, международная телесвязь, интегральная схема, компьютер на принципах Неймана, промышленная ЭВМ.

1953
Местное скопление и сверхскопление галактик, пульсация цефеид, подъем на Эверест, погружение на 3160м, социум животных, смена фаз сна, днк - спираль, роль бактериофага, компактная водородная бомба, фломастер, экосистема, камера мыльница, пейджер, принтер, коммерческий компьютер, плоттер.

1954
Сверхкорона солнца, барион, получен сотый элемент - фермий, центр удовольствия в мозгу, корь, термография, атомная ловушка, солнечная батарея, атомная подлодка, контейнерные перевозки, самолет вертикального взлета, тефлоновое покрытие, транзистор, операционная система, фортран.

1955
Теория массового обслуживания, эволюция из красных гигантов в белые карлики, антипротон, митохондрия, антитела, массовая вакцинация, эхокардиография, музыкальный синтезатор, автомобиль на солнечных батареях.

1956
Условия возникновения жизни в космосе, антинейтрино, гиперзаряд, температура 2*10 в -5к, волоконная оптика, синтез днк, хромосомный состав, трансплантация костного мозга, баллистическая четырехступенчатая ракета, карт, самолет-шпион, щелевой парашют, смола поликарбонат, высокоскоростная киносъемка, мазер, видеомагнитофон, прото-винчестер (жесткийдиск), модель AI и термин, байт.

1957
Взаимодействующие галактики, синтез элементов в звездах, сколько метеоритной пыли падает на Землю, антропный принцип, крупнейший ледник, параллельные миры, информационная рнк, фазы активности мозга во время сна, кишечный радиозонд, торпеда с ядерной боеголовкой, межконтинентальная баллистическая ракета, атомный ледокол, поролон, порошковое молоко, памперс, игольчатый принтер, синхрофазатрон, запущены искусственные спутники, лайка, компьютер с микропрограммным управлением.

1958
Радиационные пояса Земли, вулканы луны, подлодки прошли под льдом северного полюса, резонатор открытого типа, 5 млн градусов, общение муравьев феромонами, примитивный белок, имплантируемый кардиостимулятор, барби, хула-хуп, черный ящик, суперклей, доширак, модем, спутник с солнечными батареями, транзисторный суперкомпьютер, прото-дисплей, алгол, шахматная программа, видеоигра, хард и софт, нейросеть распознает образы, наса.

1959
Как получить радиосигнал от инопланетян, минимальный возраст солнечной системы - 5 млрд лет, пьезомагнитный эффект, плазмохимия, модель анитела, мембранное пищеварение, механизм старения, искусственное оплодотворение, консервная банка с отгибаемым кольцом, почтовый индекс, фото обратной стороны луны, портативный телевизор, идея лазера, посадка на луну (без пассажира), ориентация космических аппаратов, лисп и кобол.

1960
Нихера инопланетяне радиосигналов не шлют, погружение на 11 километров (до дна марианской впадины, ниже некуда), лазер, термоядерная установка токамак, краун-эфир, дельфины используют эхолокацию, структура вирусов (биология), человек умелый, пузырчатая пленка, разноцветные фломастеры, мини-юбка, белка и стрелка, возврат живых космонавтов, скафандр для космонавта, метеорологический и навигационный спутник, радиосвязь через спутник, интегральная схема, компьютер с монитором и клавиатурным вводом, музыкальная программа.

Пытаюсь понять, нахуя оно мне вообще нужно.
Игры там те же самые что и на стиме. При этом без мыши, без нормального геймпада (кто пробовал свичовский тот знает что это недоразумение, а не контролл). В коротких поездках значительно удобнее играть в мобильные игры, в длинные я все равно возьму с собой ноут, нахера мне еще какую-то бандуру тащить.

Свищ еще имело смысл брать чисто из-за эксклюзивов. Собственно ради одной Зельды его брать и нужно.
А здесь я вообще не понимаю, зачем оно существует.

Первое, что они пытаются сделать - это четко разделить игры на жанры, и дать жанрам непротиворечивые определения. И на этом же первом шаге жестоко обламываются, озлобляются и уходят в крестовый поход против неверных. Этот поход конечно же в результате приводит их друг к другу, ко всеобщему жабье гадючьему счастью.

Точнее, это если им повезло. Если не повезло - то они закапываются в какой-то узкий никому не интересный под-под-жанр с экзотической консоли восьмидесятых годов, становятся единственными в мире экспертами в этой области и далее уже воюют против всего мира, которому на них насрать с высокой колокольни.

Я вспоминаю себя в подростковом возрасте. У меня был довольно четкий план, кем я хочу стать, что я хочу делать и как я хочу к этому двигаться. При этом я страшно бухал, жрал что попало и совался куда попало в довольно стремные приключения, в том числе связанные и с нарушением законов, и общался с людьми о которых в семье никто ничего не знал. И я не считал, что должен перед кем-либо отчитываться. Я не воспринимал это как бунт, просто как что-то само собой разумеющееся, что я сам за себя отвечаю (хотя юридически это и не так).

Я думаю что родители могут что-то аккуратно предложить подростку. Они ему где-то могут пойти на встречу, если он просит. И они могут требовать от него некой аккуратности на общем пространстве типо на кухне, в туалете, и приличного поведения при общении. Но все это желательно начинать с раннего возраста, и потом просто не останавливаться.

Вне этого я вижу всего несколько вещей, в которых родителям имеет смысл проявлять требовательность. В первую очередь это касательно врачей - я уверен что им стоит регулярно таскать подростка на осмотры, к зубному и прочим, независимо от его желания. Ну и может в каких-то совсем экстренных случаях типо подсел на наркотики, ворует вещи из дома и т.п.

В остальном, я даже не знаю. Помоему в остальном они ничего против его воли сделать не могут и не должны, и вообще соваться в его жизнь могут только если подросток сам хочет где-то их приобщить к чему-то.
Хорошим он растет ребенком или говном собачьим или порежет себе вены из-за неразделенной любви - это уже целиком его собственное дело ровно начиная с того момента как ему стало можно одному выходить на улицу.

И, у меня постепенно вырисовывается картина.
Которая выглядит так - с 1918 года во всех концах страны начали формироваться противостоящие красным армии, и к концу 1919 картина выглядела вот так:


Ну то есть красных прижали к стенке - к Москве и Питеру, однако они перегруппировались и менее чем за полгода всех прогнали, и потом постепенно по одному добили.

Отсюда не сложно заметить, что в целом война шла ровно по тому же сценарию, как и все остальные значимые войны в стране. И как вторая мировая и как наполеоновская.

И следует логичный вопрос - почему? Почему оказавшись в окружении Москва с Питером перегруппировываются, а Ростов и Омск при первых же признаках поражения сдают все карты и поднимают лапки кверху?

Здесь есть набор причин. Белые не могли скоординироваться, они пересрались как между собой так и иностранцами, они занимались грабежами (а то красные будто не занимались), у них была хуже идеология (ой, да кому было не наплевать на идеологию в 1919 среди простого населения).

Но главная причина как мне кажется просто в том, что позади одних были Ростов и Омск, а позади других Питер и Москва. Одни привыкли быть под контролем и не претендовать на всю страну, а другие привыкли доминировать, и не готовы были просто так сдавать свое историческое положение.

Я думаю что любая военная сила, которая сможет контролировать обе столицы в России - сможет контролировать всю страну.

Но чем менее бритва острая, тем легче ей порезаться.

Может ли существовать государство с несколькими правительствами?
Что, если в стране есть несколько судебных систем и несколько полицейских организаций и остальных. И каждый человек сам решает какой из них платить налоги - и таким образом они вынуждены конкурировать друг с другом и каждая вынуждена работать лучше другой?

Такая фигня типо антиковидной маски.
Говоришь в нее что угодно на своем языке - она из колонки вещает на нужном. А ответ передает тебе в наушник на твоем.

Приложений, имеющих определять голос - воз и маленькая тележка. Мой айфон замечательно определяет что я ему говорю.
Гуглтранслейт - работает хуево, но общий смысл понятен.

В идеале - еще сделать режимы в интерфейсе на смартфоне. К примеру ты выставляешь режим "спрашиваю на улице дорогу" или "разговор с продавцом в магазине" или "кадрю телок в баре". По большему счету любому туристу этих трех опций будет достаточно для успешной жизни.

Ну то есть все технологии есть. Мода на маски - есть. Комплектующие копеечные.
В чем проблема?

Вообще говоря, можно для начала это сделать тупо приложением типо я говорю в айфон свою реплику, собеседник говорит в мой (или в свой, но подключенный к моему по сети). У меня на айфоне появляются его слова на моем языке, у него мои на его.

Ведь уже есть такое приложение, да? Просто никто не додумался сделать из него гаджет.

Это пространство денежных потоков. Мы все хотим узнать кто там заметно зарабатывает, сколько и каким образом. Все мы знаем небольшие части этого пространства, так или иначе влияющего на видимый физический мир, видим его отпечатки на каждом углу, но никто не видит основных течений. История любой индустрии начиная с двадцатого века это всегда кубик рубика, который ты крутишь, чтобы найти узловые реперные точки, где малыми силами тот или иной человек мог перенаправить ключевые потоки в свою сторону.
И потом самый интересный урок - попытка понять, как это применимо к будущему, какие законы отвалились, а какие действуют до сих пор.

Чем больше я общаюсь с ним с этого момента - тем больше потом жалею.

По большему счету это должен быть отдельный скилл - чтобы ощущать тот момент когда начинается хамство и сразу же сворачивать с этого момента контакт. Моя проблема в том, что я обычно общаюсь на автопилоте, интуитивно, и на смену настроения разговора реагирую с задержкой. Я знаю кучу людей, которые наоборот ощущают это как запах в долю секунды, у меня же это ощущение приглушено. Нужно как-то его тренировать.

Я считаю что борьба за традиции должна быть приравнена к борьбе за расовое превосходство. Это одно и то же. Что то что другое - левая бессмысленная хуйня, выдуманная хуй знает кем и не имеющая никакого практического смысла, но активно используемая мудаками чтобы делить людей на "правильных" и "не правильных" и на этом основании портить жизнь окружающим.

Ты гордишься своими традициями? Ты гордишься своей расой? Национальностью? Ты соблюдаешь традиции? Получаешь от них удовольствие? Прекрасно. Ничего не имею против.
Но если ты решил хоть заикнуться, что какая-то чужая раса хуже твоей, что чьи-то традиции хуже твоих - тогда отправляйся на нары, гнусный еблан. Тебе не место в обществе.

Традиции - это прекрасно.
Борьба за традиции - зло.

На склоне стоит турист.
В какой-то момент с горы сходит лавина.
Насколько сильно турист причастен к сходу лавины? Можно ли сказать, что это турист своей силой, своей мосчью ее вызвал?

Предположим даже, что турист выстрелил из ружья, и лавина пошла ровно в этот момент. Да, здесь есть причинно-следственная связь - лавина вызвана громким звуком. Но можно ли сказать что вся сила лавины была заложена в этом выстреле?
Прошла бы лавина, если бы турист выстрелили в другой день? В другой год? В другом месте?
Прошла бы лавина, если ты туриста вообще не существовало? Может она прошла бы чуть позже?
Насколько важен для истории этот выстрел?

Когда человек случайно меняет мир, можно ли сказать что он действительно изменил мир? Или мир изменил сам себя, и действие человека просто совпало с реперной точкой истории?
Изменился бы мир, сделай человек те же самые действия в другой день? В другой год? В другом месте?
Смог бы этот человек изменить мир, если бы он родился в другую эпоху или в другой стране?
Изменился бы мир, если бы этого человека вообще не существовало? Может не совсем так, может не совсем в тот же момент, а может и так же и в тот же момент?

И если это мир изменил сам себя, то можно ли сказать, что он по сути не изменился? Что просто сама естественная история мира в какие-то периоды выглядит плавно, а в другие резко, и действия человека тут не при чем?

Можно ли сказать, что всегда, когда "человек меняет мир" - это всегда происходит случайно?

А может ли так быть, что рыцарь нашего времени это курьер?

Мне кажется, это та вера, которая могла бы решить многие проблемы.

Интересно, что сейчас есть несколько издательств, готовые оплатить мне разные книги, которые я задумывал в прошлом. Но прикол в том, что теперь у меня нет на все это времени, геймдев и денежней и интересней и перспективней. При этом, если бы я мог - я бы делал паузы на полгода-год чисто на книги, а лучше на комиксы, процесс создания которых я абажаю еще сильнее. Но это так не работает. Менеджмент проектов это как ядерный реактор, останавливать и потом запускать его себе дороже. Либо он работает либо проще его уничтожить.

Что я не знаю вообще ни одного его фильма, который казался бы мне интересным.
У него много интересных сцен. Много меметичных персонажей и кадров.
Много запоминающихся моментов.

Но когда ты один раз с его работами ознакомился (а это безусловно имеет смысл как и в случае любого автора, оказавшего влияние на культуру, а Кубрик безусловно такое влияние оказал) - второй раз пересматривать какое-то его кино с начала и до конца нет никакого желания. Оно тупо не динамичное, не интригующее, не интересное, ты не находишь в нем каких-то новых мыслей и сторон. Оно тупо скучное.