Вдруг мы вообще их все видим по разному

(зевая) тесты на дальтонизм

я ничего в этом не понимаю, но гугл говорит что тесты на дальтонизм определяют цветовую слепоту
и это не совсем то, о чем написано в посте

искажение цветового восприятия
выявляется тестами уже наверна век
тоесь рисуют красный предмет допустим арбуз
4оторый ты видиш синим на синем допустим небе
и ты его нихуя не увидиш образно говоря

окей второй раз у тебя не получилось прочитать текст поста

любиш ты позалупатца на пустом месте
почитай про дальтонизм в таком случае
про нарушения воспряития спектра
а не первую строчку в вики

слушай я не буду объяснять что написано в посте
там не сложный текст

вашему поколенею сделали чатжпт
шоб вы трахале ему глупыми вопросами моск

пошол проверить даже что скажет инеллект
а интеллект такой же тупой как и поколение пшик
дефе4тивность у ТС ловится на КОЖЗГСФ
(художнеки вкурсе)
просиш разложить радугу и вася кот

Думаю, что нету, и сложно представить, как это проверить, даже будь у мозга юсб

стамина это очень сложно да

При помощи тестов никак. Потому что если дать такому человеку 2 карандаша синий и красный(для нас синий и красный) и попросить нарисовать синее море и красную лодку, то он нарисует именно то, что мы его просим. Море на его рисунке будет синим, а лодка красной. Опять же для нас. На его сетчатке и в его мозге спектр цветов будет противоположным. Но взяв красный для нас карандаш и рисуя лодку он будет видеть ее синей, но называть в своем мозгу красной))

Но, наверное, можно исследовать сетчатку и скорее всего там будет какая-то патология. Опять же патологией это будет считаться для нас. И относительно нас. А ему будет норм.

В общем, это вопрос из разряда теории относительности.

видить цвет = воспринимать цвет

[изображение]