01:33 07-11-2008 О ситхах замолвите слово...
Интересные личности все же встречаются в фэндомах.
Веду сейчас на SWGalaxy спор с человеком, который меня убеждает - Палпатина нельзя считать ситхом. И Ревана нельзя. И Садоу нельзя. И вообще, Палпатин - недоучка.
А как же Империя? А Империя не считается, это - политика. А ситху вообще недолжно стремиться к власти над разумными. Те, кто к такой власти стремятся и желают ее удержать - не могут называться ситхами.
Человек обладает дивной способностью отвечать только на те вопросы, которые хочет. А еще так пока и не дал внятного определения - что есть ситх в его понимании. Только что ситхи стремятся к свободе.
Тезис насчет власти, кстати, меня особенно впечатлил. Лорды и Леди, не подскажете, что думаете по этому поводу?
Фоновая музыка Rhapsody of Fire - Mighty Ride of the Firelord
Настроение: Удивленное
Веду сейчас на SWGalaxy спор с человеком, который меня убеждает - Палпатина нельзя считать ситхом. И Ревана нельзя. И Садоу нельзя. И вообще, Палпатин - недоучка.
А как же Империя? А Империя не считается, это - политика. А ситху вообще недолжно стремиться к власти над разумными. Те, кто к такой власти стремятся и желают ее удержать - не могут называться ситхами.
Человек обладает дивной способностью отвечать только на те вопросы, которые хочет. А еще так пока и не дал внятного определения - что есть ситх в его понимании. Только что ситхи стремятся к свободе.
Тезис насчет власти, кстати, меня особенно впечатлил. Лорды и Леди, не подскажете, что думаете по этому поводу?
Фоновая музыка Rhapsody of Fire - Mighty Ride of the Firelord
Настроение: Удивленное
Комментарии:
07:32 07-11-2008
Насчёт недоучки...
Верно, с точки зрения Правила Бэйна (и только с неё, а она не догма!) Сидиус действительно недополучил всех знаний, передаваемых по цепочке из поколения к поколению. Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил. В критериях Бэйна об уровне мастерства ничего не сказано.
Верно, с точки зрения Правила Бэйна (и только с неё, а она не догма!) Сидиус действительно недополучил всех знаний, передаваемых по цепочке из поколения к поколению. Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил. В критериях Бэйна об уровне мастерства ничего не сказано.
12:33 07-11-2008
Алькор
Кстати, не факт, что недополучил. Он вполне мог убить Плэгиуса, когда тот уже обучил всему, что знал; и в материалах учителя копаться ему никто не мешал.
Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил.
"There should be two of them: one to hold power and one to crave it". Согласен. Так что вопрос власти - в самом базисе линии.
Кстати, не факт, что недополучил. Он вполне мог убить Плэгиуса, когда тот уже обучил всему, что знал; и в материалах учителя копаться ему никто не мешал.
Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил.
"There should be two of them: one to hold power and one to crave it". Согласен. Так что вопрос власти - в самом базисе линии.
20:39 07-11-2008
Вау. А кого можно считать?
(чешу затылок) Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять. Он даже определения "ситховости" из себя вон не выдавил...
(чешу затылок) Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять. Он даже определения "ситховости" из себя вон не выдавил...
20:59 07-11-2008
Джесс Фьюри
Вау. А кого можно считать?
Ну, как он говорит - Рагноса, Плэгиуса, Бэйна... Внятного ответа на вопросы: "чем правитель Империи Рагнос существенно отличается от правителя Империи Сидиуса?", "почему основатель линии и учитель обсуждаемого признаются истинными, а сам он - нет?" я так и не получил.
Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять.
Я в некотором роде оптимистичен, и считаю, что многих людей можно переубедить.) Увы, похоже, что это не тот случай.
Вау. А кого можно считать?
Ну, как он говорит - Рагноса, Плэгиуса, Бэйна... Внятного ответа на вопросы: "чем правитель Империи Рагнос существенно отличается от правителя Империи Сидиуса?", "почему основатель линии и учитель обсуждаемого признаются истинными, а сам он - нет?" я так и не получил.
Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять.
Я в некотором роде оптимистичен, и считаю, что многих людей можно переубедить.) Увы, похоже, что это не тот случай.
22:26 07-11-2008
V-Z
Переубедить можно, если мнение основывается на неких фактах и логических выводах из них, а не на внутреннем чувстве правильности своего мнения.
Переубедить можно, если мнение основывается на неких фактах и логических выводах из них, а не на внутреннем чувстве правильности своего мнения.
23:20 07-11-2008
Dark Witch
Судя по всему, мы натолкнулись как раз на последнее.)
Судя по всему, мы натолкнулись как раз на последнее.)
00:52 08-11-2008
V-Z
Ага. В такой ситуации хорошо загонять в тупик просьбой доказать мнение, основываясь на фактах. Человек, конечно, изворачивается, но иногда рождает очень интересные соображения. Но, боюсь, в данном случае этого не произойдет.
Ага. В такой ситуации хорошо загонять в тупик просьбой доказать мнение, основываясь на фактах. Человек, конечно, изворачивается, но иногда рождает очень интересные соображения. Но, боюсь, в данном случае этого не произойдет.
02:00 08-11-2008
Dark Witch
Видимо, так. Во всяком случае, я "интересных соображений" не вижу.
Видимо, так. Во всяком случае, я "интересных соображений" не вижу.
17:00 08-11-2008
С фразы но абсолютный ситх ситхом уже не будет съехала под стол 
Интересно, а что такое "абсолютный ситх"?
Интересно, а что такое "абсолютный ситх"?
19:40 08-11-2008
An-Ka
Понятия не имею.) У меня это вызывает ассоциацию со сферическим ситхом в вакууме.)
Понятия не имею.) У меня это вызывает ассоциацию со сферическим ситхом в вакууме.)
01:26 09-11-2008
V-Z
Вконец просветлённые растворяются в ясный свет. Вконец потемневшие... наверно во тьму. Т.е. абсолютный ситх раствориться во Тьме, как чёрная кошка в тёмной комнате))))).
Вконец просветлённые растворяются в ясный свет. Вконец потемневшие... наверно во тьму. Т.е. абсолютный ситх раствориться во Тьме, как чёрная кошка в тёмной комнате))))).
01:44 09-11-2008
An-Ka
И оттуда его придется выпаривать.)
И оттуда его придется выпаривать.)
02:37 09-11-2008
V-Z
...и конденсировать
Ситх абсолютный, очищенный. Содержание посторонних примесей менее 0,0000000001%). Не открывать, убъёт!
...и конденсировать
Ситх абсолютный, очищенный. Содержание посторонних примесей менее 0,0000000001%). Не открывать, убъёт!
02:14 10-11-2008
An-Ka
Поэтому лучше не открывать, а поставить на полку, противоположную банке с "абсолютным джедаем".) А то еще аннигилируют.)
Поэтому лучше не открывать, а поставить на полку, противоположную банке с "абсолютным джедаем".) А то еще аннигилируют.)