udjat
00:20 21-11-2002 Интересно...
...а есть ли хотя бы один мало-мальски внятный дневник, постоянным читателем которого НЕ является Алексвн?
Комментарии:
Lampa
00:28 21-11-2002
Ему так просто модерировать удобнее
udjat
00:31 21-11-2002
А я уж размечталась %)))))))))..
g]I[aHku:.:4uTep
05:16 21-11-2002
я бы даже из скромности бы сказал бы большее____ (=
а есть ли хотя бы один мало-мальски внятный дневник ____________ (=
ну Вы поняли____ (=
Alexvn
12:09 21-11-2002
Ну люблю я читать, чего вам, жалко что ли? Жадные, да? И всего то 60 дневников
udjat
22:50 24-11-2002
Alexvn

Я ни в коем разе не жадная.. ) Просто... ладно, приберегу свои соображения на потом .
udjat
22:52 24-11-2002
g]I[aHku

Какая жизнь, такой и дневник. Не всякий человек может похвастаться жизнью, достаточно внятной для дневника..
Alexvn
12:11 25-11-2002
udjat - с удовольствием бы выслушал соображения, кстати
udjat
22:32 25-11-2002
Alexvn

Оки-док.. Попробую.

Обычно наиболее интересны для чтения дневники либо знакомых людей (поэтому я читаю дневник Лампы), либо людей, которые пишут в дневник тезисные вещи, цитаты, забавные случаи из жизни - то есть то, что будет интересно читать и постороннему человеку (поэтому я читаю дневник Фонарёва - эта причина более весомая, чем первая, потому что и его я знаю тоже). Для тебя мой дневник, по моему мнению, не может попадать ни в ту, ни в другую категорию. Вот почему я и удивилась .
g]I[aHku:.:4uTep
02:42 26-11-2002
вмятной__=))
fl@sh
03:32 26-11-2002
мой
g]I[aHku:.:4uTep
03:48 26-11-2002
мятной__=))
Alexvn
14:40 26-11-2002
udjat
В принципе все правильно... Но я бы для себя выделил еще одну категорию дневников - это дневники, которые можно читать просто потому, что они интересно написаны. Интеесны стилем, манерой изложения, интересен характер, который угадывается за этими записями. И совершенно неважно, пишутся ли там какие то важные мысли, или же просто короткие заметки ни о чем.

Это к твоим примерам, кстати - к дневникам Лампы и Фонарёва. Я не знаком с ними, и читаю их дневники только потому, что они мне интересны как люди. Даже если они не пишут умных тезисов

fl@sh - не угадал, твой дневник я тоже читаю, но забываю подписаться на него
udjat
23:14 26-11-2002
Alexvn

Это Фонарев-то не пишет умных тезисов? Не надо его так обижать )). Я прямо нутром чувствую, как каждая мысль его отшлифована, слова выставлены в правильном порядке... Другое дело, что у него это не занимает много сил и времени, но это уже глубина таланта .

И вообще, действительно интересно читать дневники, пытаясь понять, что там за человек спрятан за буквами. Точней, что за оболочка содержит этот внутренний мир.. ))
udjat
23:16 26-11-2002
BTW, Alexvn, g]I[aHku, fl@sh - мы с Тамарой ходим парой?
Alexvn
03:20 28-11-2002
udjat -я вовсе не говорил, что Фонарев не пишет умных мыслей, что ты Я написал - "даже если они не пишут умных тезисов", есть все же разница, не так ли? А то сейчас Фонарев ругаться будет... в правильно выставленном порядке

Но в любом случае мысль мою ты поняла, мне кажется, хоть и была она не слишком отшлифована
udjat
00:35 29-11-2002
Alexvn - алмаз и в неограненном виде остается алмазом ...
Alexvn
03:48 30-11-2002
Не понял, это мне комплимент, или опять Фонареву????
udjat
12:15 30-11-2002
Alexvn - речь шла об отшлифованности мысли, вот я и прокомментировала..