support
16:57 10-11-2003
опять в порядке обсуждения: в списке ПЧ если болдом выделить ники тех, у кого вы сами являетесь ПЧ. интересно?
Комментарии:
Oi_
17:00 10-11-2003
Да это интересно.
Тривиальное чтиво
17:01 10-11-2003
Как на LJ? Можно, но не критично.
Джориан
17:03 10-11-2003
Интересно, безусловно
Summerly
17:04 10-11-2003
интересно.
FileJunkie
17:09 10-11-2003
интеремно
Димка
17:09 10-11-2003
Интересно, согласен. Хотелось бы видеть.
Paint It Black
17:09 10-11-2003
было бы любопытно...
Legolas
17:11 10-11-2003
Угю
Моя быть за
Topka
17:13 10-11-2003
Нормальный фичер. Можно.
Калигула
17:29 10-11-2003
Если это не повлияет отрицательным способом на скорость работы всего сайта, я...не против
calendula
17:32 10-11-2003
согласна с Калигула!
Ланиста
17:40 10-11-2003
против
; )
AleXX
17:42 10-11-2003
против

почему?

кто против - пишите почему, если не трудно. спасибо.
Посторонним В.
17:50 10-11-2003
Равнодушно.
Их нельзя болдом выделять по времени появления - месяц там, неделя?
flo
18:01 10-11-2003
Идея хорошая! Сразу будет видно общее положение дел... и любителям подписываться в ответ из вежливости - лишняя радость!=)
Посторонним В.
18:02 10-11-2003
Или вот так выделять: тех ПЧ, кого ты еще ни разу не посетил?
Delia Grey
18:16 10-11-2003
лучше было бы сортировать по времени появления их... а насчёт выделения - мне всё равно - я почти всех своих ПЧ читаю.
DZeta
18:17 10-11-2003
Gut!

А еще ленту ПЧ
Sheypa
19:05 10-11-2003
да я тож непротив - хорошая идея ...
Ugly Elza
19:14 10-11-2003
интересно!
Kaineg
19:17 10-11-2003
Интересно, и даже очень.
Nadezhda
19:34 10-11-2003
Я - за.
Джей
20:00 10-11-2003
Выделять новых, как Посторонним В. предлагает- это удобно бы было.
Насчет выделения курсивом - я, наверное, на всех подпишусь тогда. А то как-то неудобно, что они будут в разном статусе.
Или это будет опция, которой можно пользоваться, а можно и не пользоваться?
Men Ar
00:25 11-11-2003
Не могу определиться по причине того, что не нахожу для себя применения, но мешать имхо не будет
Mike L
01:04 11-11-2003
можно я думаю, при условии что можно будет отключать - лишняя смысловая нагрузка будет утомлять, мне думается..

и ещё такой вопрос как это будет реализовано. буду ли я во всех дневниках видеть болдом помеченых камрадов-моих-закладок или только в своем
будут ли другие видеть "мои болд" т.е. в моем дн в моем списке п\ч мои болды или нет

а если как следует подумать - а зачем? я например своих закладки если не наизусть помню, то точно знаю в лицо. в любом случае я не против, но и как то безразлично вообщем...

оффлайн клиент сбоит. на закладке "закладки" после каждого ника в строке комментарий кирпичек.
и из закладки "комментарии" открывая новый комментарий в браузере попадаем в 404

отредактировано: 11-11-2003 02:58 - Blade Runner

НиКа
01:27 11-11-2003
Почему бы и нет
Тварь
02:33 11-11-2003
Равнодушен. Меня не волнует кто меня читает, а я читаю кого мне интересно
RayZ
02:47 11-11-2003
Единогласно!
Katman
03:28 11-11-2003
ЛУЧШЕ РАССКАЖИТЕ ПОЧЕМУ ФУНКЦИЯ urL не работает?
Stasishe
05:22 11-11-2003
Katman --> "доктор, у меня болит, догадайтесь где!"

по существу вопроса: мне интересно различать ПЧ, хоть я и не делаю из их количества культа
Эль
06:14 11-11-2003
Cортировать ПЧ по времени появления -
А еще лучше где-то в кабинете сделать фичу: изменения в ПЧ - и чтобы там писали, кто подписался, а кто ушел - скажем, за последние 30 дней.

Выделить ники тех, у кого вы сами являетесь ПЧ -
anti-s
07:04 11-11-2003
хорошо бы
fl@sh
07:28 11-11-2003
Интересно. Хочется.
AleXX
09:04 11-11-2003
окей, тогда сабж воплотим в будущем. всем спасибо за высказывание.
Ланиста
09:48 11-11-2003
AleXX
кто против - пишите почему, если не трудно. спасибо

Идея настолько хороша, что я не сомневался в ее скорейшей реализации : )
Ну, а в таком случае можно было поиграть роль малочисленной "оппозиции" : )
Димка
10:16 11-11-2003
AleXX а что с ними в данный момент произошло? Список ПЧ стал бессистемным или я не доганяю систему?
poison_dv
14:58 11-11-2003
AleXX
Кончено надо.

Если уж этим будешь заниматься, можно заодно помечать так удаленные дневники.
AleXX
15:02 11-11-2003
где их так помечать?
Артений
18:11 11-11-2003
Интересно, делай давай.
Warum
22:53 11-11-2003
AleXX а что с ними в данный момент произошло? Список ПЧ стал бессистемным или я не доганяю систему? --> я тоже не разобралась, в каком теперь порядке выводится список ПЧ

и мне тоже нравится идея выделять in bold
AleXX
08:33 12-11-2003
в каком порядке ПЧ выводились, в таком выводятся и теперь - по алфавиту.
cpcat
10:24 12-11-2003
PoiSoN (DV)
> можно заодно помечать так удаленные дневники.

Они уже помечаются - пропадает ссылка под ником
AleXX
10:30 12-11-2003
так и раньше было.
poison_dv
16:17 12-11-2003
AleXX
Там же где болдом.

cpcat
Насколько я понял, не все так.
AleXX
17:22 12-11-2003
PoiSoN (DV), что значит - "не все так"? у кого нет дневника - у того нет и линка. так и раньше было.
poison_dv
20:11 12-11-2003
AleXX
Есть некоторые, у которых есть линк, но когда на него нажимаешь выходить сообщение: "автор инициатировал удаление дневника".
AleXX
08:44 13-11-2003
я ж написал - у кого нет дненвика, у того нет и линка
пока дневник не удален - он есть. и линк есть. удалится дневник - и линка не станет.
Лайза
18:59 13-11-2003
опять в порядке обсуждения: в списке ПЧ если болдом выделить ники тех, у кого вы сами являетесь ПЧ. интересно?

по теме : интересно... а то так сразу не помниться точно, надо смотреть
Посторонним В.
14:46 17-11-2003
AleXX
Ой, уже сделали. Как пёстренько получилось...
Hana Solo
15:17 27-11-2003
Это все действительно интересно, только в моем Дневнике, похоже, данная функция отсутствует. Хотелось бы...
AleXX
15:24 27-11-2003
Ева, смени шрифт - всё будет. на том, что сейчас, различий между болдом и неболдом нет практически.