17:47 17-12-2008
Годы идут, а DVD-болванки до сих пор самый дешевый способ хранить данные
Но жутко неудобный. Хотя нет. Полторы тысячи болванок отлично распологаются в шкафу на шпинделях
Проблема в поиске нужного диска.
По хорошему надо просто разложить их по алфавиту и не забывать поддерживать порядок.
Но ООП учит нас, что такие функции должны реализовываться в самом классе объекта. Отличное оправдание для разгелдяев вроде меня. На винте файлы бы сами сортировались как я хочу. А если сделать соответствие с какй-нибудь базой данных (читай IMDB), то сразу получаем группировку и по году и по актерам и по жанру.
Но 10 терабайт. Это ж пока астрономическая цифра. Чтобы сделать такое хранилище, включая винты, сервер и примочки с охлаждением и рейдом уйдет 4-5 моих зарплат. А я жадный.
Как бы заставить диски самосортироваться? Нет в жизни счастья.
Но жутко неудобный. Хотя нет. Полторы тысячи болванок отлично распологаются в шкафу на шпинделях
Проблема в поиске нужного диска.
По хорошему надо просто разложить их по алфавиту и не забывать поддерживать порядок.
Но ООП учит нас, что такие функции должны реализовываться в самом классе объекта. Отличное оправдание для разгелдяев вроде меня. На винте файлы бы сами сортировались как я хочу. А если сделать соответствие с какй-нибудь базой данных (читай IMDB), то сразу получаем группировку и по году и по актерам и по жанру.
Но 10 терабайт. Это ж пока астрономическая цифра. Чтобы сделать такое хранилище, включая винты, сервер и примочки с охлаждением и рейдом уйдет 4-5 моих зарплат. А я жадный.
Как бы заставить диски самосортироваться? Нет в жизни счастья.
Комментарии:
19:44 17-12-2008
А затем тебе нужны 10 терабайт файлов?
19:45 17-12-2008
Если перевести болванки в байты, то будет много. Плюс запас. У меня ж кино на 95% в DVD-формате. Да и такое, что потом в торрентах замучаешься искать.
750 гиг = 150 болванок
750 гиг = 150 болванок
08:50 18-12-2008
Поставлю вопрос иначе - а зачем тебе вообще столько кина? Ты действительно смотришь один и тот же сериал по нескольку раз?
11:06 18-12-2008
Коллекционирование это такая странная иррациональная штука. Некоторые собирают марки, фарфоровых котят, модели самолетов, пуговицы, географические карты. Тоже иррациональные позывы, если смотреть со стороны. Конечно безликие болванки внешне не так круты, как альбомы с марками, но меня пока больше интересуют сами фильмы.
Хотя фильмы тоже коллекционировать можно не хуже марок (не мое):
С другой стороны я также пытаюсь избегать фанатизма. Особенно теперь, с нормальным инетом стало попроще. Сериалы я тоже не пытаюсь хранить все подряд. Да и не собираю все фильмы подряд. А то давно бы лопнул от жадности и «плюшкинизма»
Но что-то все равно охота иметь под рукой. Часть отсмотрена, часть еще ждет своего часа.
Часть вряд ли будет отсмотрена. Как говорил Шарик, «а давайте продадим что-нибудь ненужное?». Так и у меня часть фильмов служит для заманивания других коллекционеров, чтобы «развести» их на обмен. Иногда и чистки проиходят.
А другая часть — это собственно чем я и увлекаюсь и что мне действительно нравится смотреть.
Будет ли все это смотрено второй раз? Что-то точно будет. Но что именно не угадаешь. Считаю необременительно хранить (собственно проблема хранить на винтах или дисках по большей части выдумана) то, что понравилось, зато потом без проблем можно пересмотреть фильм под настроение.
Цитируя комментарий по ссылке из поста: Фильмотека, как и библиотека, нужна не для того, чтобы во что бы то ни стало все посмотреть, а чтобы был выбор, когда душа просит
На R7 тоже подобные темы всплывают и всплывают.
С музыкой, кстати, было аналогично. Но её теперь гораздо легче добывать (и переслушивается она чаще), поэтому надо будет скоро серьезно подчистить то, что хранилось ради обмена.
Дядя мой лет двадцать назад собирал музыку на бобинах. А потом в один прекрасный день взял, да и продал все вместе с хорошой аппаратурой впридачу. Так что загадывать тут тоже безсмысленно. А пока так.
Хотя фильмы тоже коллекционировать можно не хуже марок (не мое):
С другой стороны я также пытаюсь избегать фанатизма. Особенно теперь, с нормальным инетом стало попроще. Сериалы я тоже не пытаюсь хранить все подряд. Да и не собираю все фильмы подряд. А то давно бы лопнул от жадности и «плюшкинизма»
Но что-то все равно охота иметь под рукой. Часть отсмотрена, часть еще ждет своего часа.
Часть вряд ли будет отсмотрена. Как говорил Шарик, «а давайте продадим что-нибудь ненужное?». Так и у меня часть фильмов служит для заманивания других коллекционеров, чтобы «развести» их на обмен. Иногда и чистки проиходят.
А другая часть — это собственно чем я и увлекаюсь и что мне действительно нравится смотреть.
Будет ли все это смотрено второй раз? Что-то точно будет. Но что именно не угадаешь. Считаю необременительно хранить (собственно проблема хранить на винтах или дисках по большей части выдумана) то, что понравилось, зато потом без проблем можно пересмотреть фильм под настроение.
Цитируя комментарий по ссылке из поста: Фильмотека, как и библиотека, нужна не для того, чтобы во что бы то ни стало все посмотреть, а чтобы был выбор, когда душа просит
На R7 тоже подобные темы всплывают и всплывают.
С музыкой, кстати, было аналогично. Но её теперь гораздо легче добывать (и переслушивается она чаще), поэтому надо будет скоро серьезно подчистить то, что хранилось ради обмена.
Дядя мой лет двадцать назад собирал музыку на бобинах. А потом в один прекрасный день взял, да и продал все вместе с хорошой аппаратурой впридачу. Так что загадывать тут тоже безсмысленно. А пока так.
отредактировано: 18-12-2008 18:36 - DMZ