Размышление: Длинное, сложное, большое, заумное.
Кому-то не понравится.
Кладу под кат.
Тёмная сторона или светлая сторона.
Соврать или сказать правду?
Получить быстрый успех прямо сейчас, или спокойно делать своё дело, не прыгая за успехами, и понимая, что это принесёт значительно больший успех в дальнейшем. (а если и не принесёт, так ли уж важен успех?)
Получить от человека то, что хочется, или вообще принципиально не исходить из того, чтобы что-то хотеть от людей, руководствуясь принципом - если делаешь своё дело хорошо, люди сами придут и захотят поделиться. (а если и не придут, ты всё равно хорошо делаешь своё дело, неужели этого мало?)
Первая - простая сила. Короткий путь. Много мозгов не нужно, чтобы пообещать и не заплатить. Не нужно особых извилин, чтобы втереться в доверие и обокрасть, чтобы сделать другому больно, чтобы найти в себе способность повернуть ситуацию чуть лучше, чем она повернулась бы, покажи всё, как есть. Не сложно показать лучшую сторону и умолчать о худшей. Не сложно её скрыть.
Это значительно проще, чем кажется.
Простота подкупает.
Зачем думать если можно верить?
Зачем идти длинным путём, если тот же самый результат можно получить коротким и простым?
Кому какая разница, каким путём ты прошёл если в результате ты на коне?
Вторая - сложная сила. Длинный путь. Сила в том чтобы не искать силы. Потому что сами попытки захапать чего-то большего, воспользоваться какими-то приёмами, уловками, наработками - короткий и глупый путь. Думаете, это сложно? Вам просто чуть сложнее перестпуить через себя. Найдутся тысячи, которым проще. Вы в любом случае будете выглядеть ангелом на их фоне. Так что вас держит?
Многие стараются залезть по лестнице до максимума своей некомпетентности, когда выше уже просто не смогут.
Сила в том, чтобы понять - эта лестница изначально сделана для того, чтобы каждый мог приносить максимум пользы. Так может лучше не играть в эти приносящие только вред игры? Может лучше приносить пользу?
Кому какой вред, если перебежать дорогу на красный свет когда машин нет или почти нет?
Сила в том, чтобы понять - вред есть. Нужно подумать, хорошо так. А потом спокойно дождаться зелёного.
Кто сказал "на войне все средства хороши"? Ну и херачь боеголовкой, раз совсем все средства. Много мозгов не надо. Зато сразу всех победишь!
Кто сказал что конкуренция - двигатель прогресса? А может быть найти там свои "боеголовки" и просто дружно не применять их? Проигрыш всех или выигрыш всех? Стоит ли такой выигрыш доверия?
Вспомните сцену из Тёмного Рыцаря с двумя паромами. Простая сила в том, чтобы нажать на детонатор. Это ведь элементарно и никто не осудит в конце концов.
Сложная - в том, чтобы доверять людям, которых не знаешь. В том, чтобы пересилить себя и выкинуть детонатор. Пускай жмут, пускай сами решают, важно как живёшь, а не что получаешь в результате.
В этом сложная сила - жертва результатом, а не процессом.
В том, чтобы знать, что делаешь и добиваться максимально качественной работы, а не максимально качественного результата (да, чтобы осознать это предложение, надо пошевелить мозгами - это сложный путь).
Светлая сторона силы в том, чтобы не добиваться светлой стороны силы.
Она в том, чтобы добиваться того, что ощущается "своим".
Она не в том, чтобы добиваться большего.
Она в том, чтобы добиваться "своего", даже если оно меньше чем кажется.
Она не в том, чтобы стать лучшим.
Она в том, чтобы стать тем, кем легче всего себя ощущать.
И не так уж и важно, кто это именно.
Она не в том, чтобы обучать.
Она в том, чтобы быть примером. Не важно, следует ли кто-нибудь этому примеру. Это не ваше дело, а других людей. Это их выбор. Их решение - какую сторону они выбирают.
Она не в том, чтобы победить.
Она в том, чтобы не видеть разницу между поражением и победой.
Это путь не для всех.
Это путь примирения с самим собой.
Путь для тех, кто хочет понять, кто он. Для тех, кто согласен смириться с тем, что он увидит в глубине себя.
Светлая сторона даёт лишь одно - мир с самим собой. Мир без оговорок, без "а вот это не будем упоминать", без "блин, даже не хочу вспоминать".
Каждый сам решает, что для него значит этот мир и на что он готов наплевать ради него.
У всего есть своя цена. Нельзя пролезть и там и там.
Ты не согласен, что сторонники тёмной стороны будут говорить "чтож ты такой бедный если такой умный?" - пожалуйста, переходи к ним. Никто не держит. Это очень просто. Их большинство.
Почему вообще хоть кто-то остаётся на этой стороне если так просто жить на той?
Потому что тёмная сторона в конечном итоге приводит к саморазрушению. В броуновскому движению вместо системы. Такая привлекательная - она тут же становиться невозможной для жизни, когда чаша весов перевешивает слишком сильно. И хочешь, не хочешь, им приходится организовываться, чтобы выжить, создавать светлую сторону даже внутри себя.
Одна сторона содаёт другую.
И наоборот - тёмная сторона становится слишком привлекательной, когда чаша весов перевешивает в светлую сторону.
В центре самых идеалистичных людей всегда легче всего развивается желание обскакать всех.
В этом равновесие. Баланс общества.
"Так автор всё это написал наверное за "светлую" сторону агитируя" скажет тот, кому как-то вовсем лениво думать.
Отвечу ему какбе от третьего лица: Автор старается идти длинным путём, при этом считает что конкретный выбор каждого - за каждым. При этом автор не считает свой выбор самым умным, полезным или правильным. Просто однажды давным давно он так выбрал и не испытывает желания менять своё решение.
И при этом автору значительно приятнее, когда рядом с ним люди, сделавшие такой же выбор.
К людям сделавшим другой, автор относится примерно как к гомосексуалистам - в общем равнодушно, возможно с некоторой брезгливостью, и стараясь как можно реже оказываться рядом с ними (впрочем без фанатизма - с ними вполне реально и общаться и работать).
При этом автор считает: Что у него есть право относится к кому угодно как угодно, так же как и у любого человека.