lapickas
13:02 09-02-2009 Анна Коростелева "Школа в Кармартене"
Не могла оторваться от книги, нахожусь в полнейшем восхищении, так что отзыв, конечно же, будет предвзятым)
Первые процентов десять втягивалась медленно, все ждала завязки сюжетной. А потом поняла, что ее не будет - это просто другая книга, по другому написанная)

Итак, "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой - это не совсем обычное произведение. Это не роман (несмотря на объем), не сборник рассказов (не смотря на то, что повествование идет в виде небольших историй, зарисовок, нанизанных на одну нить)... Скорее, это такие своеобразные хроники одной школы. Школы не совсем обычной - и хотя в ней есть магия, не надо вспоминать околопоттеровскую литературу - она тут не при чем)

Представьте себе школу, которая будто бы находится вне времени - несмотря на двадцать первый век. В ней шестнадцатилетние первокурсники свободно говорят на латыни и древнегреческом, бегло читают огмы и руны, знают почти все баллады бардов пятнадцатого и прочих веков, разговаривают с лисами, сурками и прочими животными, свободно ориентируются в валлийских, ирландских, шотландских, скандинавских, греческих, римских и прочих сказаниях... А в учителях у них древние греки, римляне и германцы, Пифагор, Авицена, потомок Тарквиния, дети Дану, великаны, и другие мифические или исторические личности, ну, и директор - без этого никак - Мерлин)
Книга не имеет единой сюжетной линии, это именно будни необычной школы, есть несколько небольших сюжетных линий, притчи, мягкий юмор, очень много отсылок на мифы различных народов - знатокам этих мифов будет особенно приятно читать. И стиль написания, язык - тоже близки к манере изложения этих самых мифов, так что предпочитающим простые тексты вроде Лукьяненко может показаться черезчур вычурно и заумно. Да, и еще - после прочтения хочется срочно перечитать мифологию разных народов, чтобы до конца понять некоторые места.
И еще - в ней нет классической борьбы добра и зла, главного героя, который борется с невзгодами и что-то или кого-то побеждает, и страшных злодеев, строящих козни. В ней именно повседневная жизнь учителей и учеников, а на роль злодея с большой натяжкой можно поставить разве что комиссию, которая инспектирует школу на предмет качества образования (комиссия, естественно, самая что ни на есть обыкновенная, наша, современная)))

Однозначно рекомендовать всем, конечно же, не буду. Но попробовать почитать стоит - возможно, вы придете в такой же восторг, а не придете - ну, просто не ваша это книга, и все)

отредактировано: 09-02-2009 13:02 - lapickas

Комментарии:
Вэлин, просто Вэлин
14:29 09-02-2009
Полностью поддерживаю
Grace
16:49 09-02-2009
Вообще, прежде чем писать рецензию на эту ( да и любую) книгу, - стоит сделать выдох. Книжка на самом деле - необычная, даже по-своему интересная. Но необычность эта идет от желания автора выделить свой текст в ряду других. Стиль, к слову, не такой уж зрелый, как могло бы быть. Одним словом - книгу можно и не читать.

3 из 5
lapickas
17:08 09-02-2009
Grace любую книгу можно и не читать) выбор всегда за читающим)
Насчет желаний автора ничего не скажу - не знаю я ее желаний) вот, правда, совершенно случайно выяснила, что давно читаю ее жж - но понятия не имела, что она еще что-то писала, в жж про это ни слова не встречала...

И еще, вспомнила насчет стиля. Да, зрелым я бы его не назвала - но мне кажется, что тут дело в опыте. Для меня идеальные стилисты в литературе - Олди. А тут хватает шероховатостей, видимо, потому что автор все же не писатель (даже не знаю, что ее сподвигло написать эту книгу - видимо, ее вторая специальность, связанная с кельтами и ирландцами)) Да и вычитать текст еще не помешало бы, есть такое.

Просто мне книга показалась очень уютной, и очень захотелось попасть внутрь - отсюда и эмоции)

отредактировано: 09-02-2009 17:24 - lapickas

Grace
17:19 09-02-2009
Ну я же не обвиняю читателя. Конечно же не встречала, кто в таком признается? ну а что до теплоты, вот Ехо - это да, это сказка с замечательным штилем, а в этой книге до погружения было несколько шагов, - прежде всего, спотыкался о слова. Нескладно выходили они )
lapickas
17:35 09-02-2009
А кто говорит про обвинение читателя? Я про то, что на вкус и цвет и так далее))

Ехо - это Макс Фрай? Пока что неизвестная для меня область, какое-то упорное предубеждение, и все тут. Ничего не читала, и даже не знаю, о чем. Надо, наверное, как-нибудь себя пересилить и попробовать, вдруг понравится)
Grace
18:37 09-02-2009
Предубеждения - суть заблуждение. У меня, к примеру, было точно такое же предубеждение по отношению к тому же автору Думал - сериал, как говорят "джинса" - некомильфо, короче. А однажды, совершенно случайно на чужом компьютере, на чужбине так сказать, обнаружил я цифровую коллекцию этих книжек и решил, значит, с горя - почитать. И не смог оторваться. Попробовать все-таки стоит. )
Родни де Маниак
20:51 09-02-2009
Замечательная книга. Присоединяюсь к рекомендующим.
Вдвойне приятнее ее читать, когда знаешь материал хотя бы поверхностно.
lapickas
00:10 10-02-2009
Grace так в том-то и дело, что предубеждение не против содержания или чего-то подобного. У меня бывает - обложка, скажем, не понравится, или фото автора - и прям как отрезало. Бывает, правда, и наоборот - так обложка понравится, что куплю даже ничего не зная об авторе) В общем, буду ждать, пока рассосется.



Родни де Маниак вот-вот, если при моих поверхностных знаниях такой кайф, представляю, какие впечатления у знающих все ньюансы!