caliban
08:20 17-11-2003 Минусы весенней рыбы
Это я об известном источнике "рыбы" для веб-дизайнеров & Co. — http://www.yandex.ru/vesna.html
Так вот. Эти философистические (чего-чего?) слова довольно длинные (причём все — слов короче семи букв, кроме "это", просто нет), вследствие чего текст, выровненный по ширине (justify) получается с довольно большими пробелами. В реальном тексте, написанным разговорным языком (в наличии союзы, предлоги да и просто короткие слова), пробелы будут нормальные. Итого — рыба не подходит. Да, слишком строгий взгляд, и всё же. Вставил отрывок жорнальского поста — нормально. Вставил "весну" — некрасиво. Так что же Гамлету ответить?

Update:
З.Ы. Вспомнилось: «“Гавно вопрос!” — был Гамлету ответ...» (с) Борис Барский, кажется...
Комментарии:
d-r Hogart
10:11 17-11-2003
Знаешь, ты прав. Надо думать. Ктоу нас программер?.. Пущай пишет генератор. Обеспечиваю хостинг с БД и прочим
caliban
20:11 17-11-2003
Hogart
Надо думать. Кто у нас программер?..
Надо думать над задачей, а не над тем, на кого свалить её решение...

Пущай пишет генератор. Обеспечиваю хостинг с БД и прочим
Хостинг с БД и прочим у программера, допустим, имеется. Ты мне лучше Идею обеспечь!
А если серьёзно, я подумаю. Может, выпадет в работе свободный денёк... Может, выпадет в свободном деньке часок, когда все проекты "для себя" осточертеют... Вот тогда и поразмыслим...
d-r Hogart
20:28 17-11-2003
caliban я просто вообще полностью не представляю, какой там алгоритм. Как оно друг к дружке слова цепляет... поэтому помогу чем смогу только
caliban
21:55 17-11-2003
Hogart, что-нибудь придумаем... Если что, будем советоваться. Мало ли, что такая концептуальная разработка может дать...
d-r Hogart
23:53 18-11-2003
caliban ну да Ежели будут идеи, излагай, вдвоем обмозгуем