16:04 23-02-2009
Сандро Боттичелли, судя по тому, как он изображал свои образы, анатомию знал, вообщем то не важно, что не мешало потомкам, впрочем, любить его творчество.
Еще на эту тему есть анекдот его все знают, но все же он тут к месту:
Когда некто, увидев «Джоконду», небрежно сказал, что прославленная картина не произвела на него впечатления, Раневская бросила: «Эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет»
И еще, я тут давеча увидела, совершенно не имеющее отношение к этой теме, но очень забавное высказывание Раневской:
«Женщины, конечно, умнее, - рассуждала она вслух. - Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?»
:-))
Иллюстрация - "Афина Паллада и Кентавр" 
Еще на эту тему есть анекдот его все знают, но все же он тут к месту:
Когда некто, увидев «Джоконду», небрежно сказал, что прославленная картина не произвела на него впечатления, Раневская бросила: «Эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет»
И еще, я тут давеча увидела, совершенно не имеющее отношение к этой теме, но очень забавное высказывание Раневской:
«Женщины, конечно, умнее, - рассуждала она вслух. - Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?»
:-))
Иллюстрация - "Афина Паллада и Кентавр"
Комментарии:
19:50 23-02-2009
БрусникаБог с ней,с анатомией...Красоту линейкой не измерить!
19:53 23-02-2009
tagetes, абсолютно согласна. И Джорджоне (как пример) и Боттичелли два великих мастера. Хотя первый проявлял одну степень познаний в анатомии, а второй - другую.
22:21 23-02-2009
а мне как раз Ботичелли кажется намного ближе к современной манере, чем любой из итальянцев Возрождения. Я не разбираюсь в анатомии, но по-моему это как раз свидетельствует в пользу того, что он в ней разбирался, раз он понятен современному зрителю.
22:25 23-02-2009
Sirin, тогда я хочу задать тебе очень простой вопрос. Ты видишь какие либо анатомические отклонения, когда смотришь на эту картину?
22:27 23-02-2009
Брусника у кентавра? 
шучу. да, руки у Афины просто пугающе длинны. но кстати пока ты не спросила, в глаза это не бросалось. и потом, может афине так положено?
шучу. да, руки у Афины просто пугающе длинны. но кстати пока ты не спросила, в глаза это не бросалось. и потом, может афине так положено?
22:39 23-02-2009
Брусника А мне вот любаровские женщины ещё нравятся ...
13:47 24-02-2009
Sirin, конечно положено;-) Афина же - божество, с какими хочет руками, с такими и ходит:-))
Как будто в одну из картин Левитана Шагала вплели невесомую кисть (с):-))
tagetes, вообщем то этот пост о Боттичелли возник уже после того как я посетила сайт-галлерею.
http://smallbay.ru/express.html
Там увидела работы Марка Шагала и поняла, что несмотря на то, что самым гениальным я привыкла считать Пикассо, но Шагал, когда его смотришь, зашкаливает по оставляемым ощущеням куда то еще дальше чем понятие "люблю" и "гениальный", он просто невозможный. И его женщины тоже:-)
А еще я еще не видела всех картин в той галлерее, может быть там есть и любаровские женщины. Я пока ничего о них не знаю.
Как будто в одну из картин Левитана Шагала вплели невесомую кисть (с):-))
tagetes, вообщем то этот пост о Боттичелли возник уже после того как я посетила сайт-галлерею.
http://smallbay.ru/express.html
Там увидела работы Марка Шагала и поняла, что несмотря на то, что самым гениальным я привыкла считать Пикассо, но Шагал, когда его смотришь, зашкаливает по оставляемым ощущеням куда то еще дальше чем понятие "люблю" и "гениальный", он просто невозможный. И его женщины тоже:-)
А еще я еще не видела всех картин в той галлерее, может быть там есть и любаровские женщины. Я пока ничего о них не знаю.
09:42 25-02-2009
Брусника Особенно мне нравятся "Прыгалки"
13:02 25-02-2009
tagetes, посмотрела репродукции с женщинами, и, вы знаете, я вас понимаю. Они невероятно обаятельны в своей праздничной простоте:-))
Прыгалки еще не нашлись пока... но все еще впереди, я надеюсь:-)
Прыгалки еще не нашлись пока... но все еще впереди, я надеюсь:-)
13:10 25-02-2009
У Владимира Любарова отличные работы!
http://www.liveinternet.ru/communit...5/post83161415/
http://www.liveinternet.ru/communit...5/post83161415/
16:04 25-02-2009
Брусника иногда мне кажется, что художники тех времен намеренно искажали анатомию, особенно женскую. Сие вполне могло быть, учитывая отношение католической церкви к живописи вообще, и к изображению в ней тела человека в частности. Достоверной информации не имею, так что все сказанное есть мое имхо, основанное на десятках картин того же Боттичелли, Джорджоне, Пармиджанино, всех сейчас не помню...
16:52 25-02-2009
Imperium Tenebrarum, ну были и грамотные анатомы, например Микеланджело, о котором вспоминаю за сегодня уже второй раз:-)
Может это потому, что он был еще и скульптор и видел свои образы как на плоскости так и в объеме...?
Может это потому, что он был еще и скульптор и видел свои образы как на плоскости так и в объеме...?
17:48 25-02-2009
Брусника Микеланджело был преследуем за внимание к эротизму человеческого тела, так что дело тут не только в объемном видении
23:02 25-02-2009
Брусника Они невероятно обаятельны в своей праздничной простоте:-)) 
12:11 26-02-2009
Imperium Tenebrarum, тогда у ходожника был выбор, либо ты изучаешь анатомию и тебя преследуют либо ты не изучаешь, и тебе воздают почести за любовно прописанные религиозные темы. И это было серьезно. Как реализм в СССР.