14:16 29-03-2009
Я конечно же последней в этом городе,если нев мире посмотрела Темного Рыцаря. Он шокировал меня тем, что понравился.
Почему:
1-Накнец-то хоть один фильм про бетмена не является какой-то детской сказкой.Не помню как назывался фильм,где бетменом был Джордж Клуни, но там это вообще выглядело смешно,особенно,когда они одевались в свои супергеройские одежды.Это было похоже на Сейлормун. Кроме того наконец-то Готем-обычный город,а не 3D моделька города суперпреступности,который существует только в ночи.
2-Не думала,что могу аткое сказать,но Хит Леджер лучше Джокер, чем Джек Николсон.Да и вообще как персонаж он тоже в отличии от всех других злодеев в дургих фильмах про бетмена не актой нереальный и комиксный,нормальный псих-гений,желающий всего-то немного хаоса.Разве мало таких в реале?Ну разве что они без макиажа,зеленых волос и без огромной улыбки.
3-То же самое с бетменом, никаких совсем уж нереальных подвигов и нечеловеческих качеств.
4-Двуликий.Хотя тут даже двуликим не назовешь,а Харви Дентом,птому что акцент был вовсе не так, как в том фильме,где его играл Томми Ли Джонс(вообще интересно кто еще не играл в фильмах про бетемена?хм...трудный вопрос)
5-Самое главное,то что тут было больше акцента на психологический фактор, чем не на комиксное начало.
Ну это основное.
А не понравилось:
1-Ну какой из Майкла Кейна Альфред.Я вообще все остальные фильмы только из-за идеального Альфреда и смотрела.
2-слишком много чего впихнули в два с половиной часа.Если уж фильм так затянулся,то могли бы трехчасовым сделать и было ыб гораздо лучше.а так слишком все валилось друг на друга.
3-режиссура хромает.Динамичные сцены вообще сняты так плохо,как может еще только Тимур Бекмамбетов.Вообще надо всем,кто собирается снимать боевые или просто динамичные сцены раз этак сто,не меньше посмотреть матрицы,улавливая каждый кадр и научится чему-нибудь.
4-Я как каждый раз с самого детства увидев фильм про бетмана считала, что именно настоящего бетмена еще не нашли, так и считаю.Кристиан Бейл не сильно ложал, но все таки он тоже не то...Я уже сомневаюсь, что когда-нибудь будет кто-то подходящий.Хотя кто его знает,может и найдут и потом потеряют,как Джеймса Бонда.Я считаю,что после Шона Коннери,единственный, кто стал настоящим Бондом-это Пирс Броснан, а вы смотрите на кого его променяли *безудержно плачет*
В общем-то так...
Почему:
1-Накнец-то хоть один фильм про бетмена не является какой-то детской сказкой.Не помню как назывался фильм,где бетменом был Джордж Клуни, но там это вообще выглядело смешно,особенно,когда они одевались в свои супергеройские одежды.Это было похоже на Сейлормун. Кроме того наконец-то Готем-обычный город,а не 3D моделька города суперпреступности,который существует только в ночи.
2-Не думала,что могу аткое сказать,но Хит Леджер лучше Джокер, чем Джек Николсон.Да и вообще как персонаж он тоже в отличии от всех других злодеев в дургих фильмах про бетмена не актой нереальный и комиксный,нормальный псих-гений,желающий всего-то немного хаоса.Разве мало таких в реале?Ну разве что они без макиажа,зеленых волос и без огромной улыбки.
3-То же самое с бетменом, никаких совсем уж нереальных подвигов и нечеловеческих качеств.
4-Двуликий.Хотя тут даже двуликим не назовешь,а Харви Дентом,птому что акцент был вовсе не так, как в том фильме,где его играл Томми Ли Джонс(вообще интересно кто еще не играл в фильмах про бетемена?хм...трудный вопрос)
5-Самое главное,то что тут было больше акцента на психологический фактор, чем не на комиксное начало.
Ну это основное.
А не понравилось:
1-Ну какой из Майкла Кейна Альфред.Я вообще все остальные фильмы только из-за идеального Альфреда и смотрела.
2-слишком много чего впихнули в два с половиной часа.Если уж фильм так затянулся,то могли бы трехчасовым сделать и было ыб гораздо лучше.а так слишком все валилось друг на друга.
3-режиссура хромает.Динамичные сцены вообще сняты так плохо,как может еще только Тимур Бекмамбетов.Вообще надо всем,кто собирается снимать боевые или просто динамичные сцены раз этак сто,не меньше посмотреть матрицы,улавливая каждый кадр и научится чему-нибудь.
4-Я как каждый раз с самого детства увидев фильм про бетмана считала, что именно настоящего бетмена еще не нашли, так и считаю.Кристиан Бейл не сильно ложал, но все таки он тоже не то...Я уже сомневаюсь, что когда-нибудь будет кто-то подходящий.Хотя кто его знает,может и найдут и потом потеряют,как Джеймса Бонда.Я считаю,что после Шона Коннери,единственный, кто стал настоящим Бондом-это Пирс Броснан, а вы смотрите на кого его променяли *безудержно плачет*
В общем-то так...
Комментарии:
Deprave
17:25 29-03-2009
Новый классный, но у старого был свой неповторимый шарм, старые персонажи были стильные и гротескные, эта театральность и все дела, новый бэтмен хороший, но это уже не бэтмен, а старый - был единственным сейлормуно-комиксовым фильмом, в котором было что-то стоящее.
Deprave
17:25 29-03-2009
Правда Бэтмен и робин - говно, как и сам Клуни, с этим не спорю.
21:40 29-03-2009
Deprave да это уже был не бетмен, но собственно это было лучше, потому тчо в отличии от других комиксных героев, он никакой сверхсилой не обладал, просто был сгустком ума,силы,денег(что давало ему возможность употреблять всякие гаджеты) и гипертрафированное чувство справедливости. Супергероем его делала только маска, а в других фильмах все то же самое, но он почему-то такой нереальный...Это как-то несерьезно.
Ну да, был какой-то шарм,не спорю, но вот те же гротескные персонажи могли бы быть более продуманными и было бы все круче.Как с Джокермо вышло.
Недостаток этого фильма, как именно бетменщины в том,что тут слишком много нормальных людей, а комиксные только сам бетмен(и то не слишком) и Джокер.Но если вот появится какая-то кондиция между этими двумя стилями, то будет вообще шик.
Ну да, был какой-то шарм,не спорю, но вот те же гротескные персонажи могли бы быть более продуманными и было бы все круче.Как с Джокермо вышло.
Недостаток этого фильма, как именно бетменщины в том,что тут слишком много нормальных людей, а комиксные только сам бетмен(и то не слишком) и Джокер.Но если вот появится какая-то кондиция между этими двумя стилями, то будет вообще шик.
21:51 29-03-2009
специально не хотела смотреть.
но после такого комментария))) нет, даже рецензии.
пошла скачивать)
но после такого комментария))) нет, даже рецензии.
пошла скачивать)
Deprave
22:32 29-03-2009
Ewige а чего это ты с бэтмена серьезности требуешь? 
Он и не должен быть серьезным, и черный рыцарь выезжает ТОЛЬКО и ТОЛЬКО на игре Хита Леджера, и если бы он играл плохо, то его персонаж опозорил бы своего оригинала и продолжил бы позорить самые первые три фильма.
Он и не должен быть серьезным, и черный рыцарь выезжает ТОЛЬКО и ТОЛЬКО на игре Хита Леджера, и если бы он играл плохо, то его персонаж опозорил бы своего оригинала и продолжил бы позорить самые первые три фильма.
23:34 29-03-2009
Deprave серьезности не в том плане, что это был бы какой0нибудь фильм с моралью и логической цепочкой событий,а в том смысле, что...его хотя бы можно было фильмом считать.
Ну знаешь, оглядываясь назад можно смео сказать, что бетмен вообще выезжает на отрицательных персонажах. Нигде сам бетмен не является фишкой, нигде нет ничего интересного или веселого кроме как всяких психов-гениев...
Ну знаешь, оглядываясь назад можно смео сказать, что бетмен вообще выезжает на отрицательных персонажах. Нигде сам бетмен не является фишкой, нигде нет ничего интересного или веселого кроме как всяких психов-гениев...
Deprave
23:58 29-03-2009
Ewige почему? он иногда так понтово выпендривается, помнится меня впечатлил его полет в первом фильме на чорном тазике в виде его логотипа)) Ну вообще-то бэтмэн - фильм и ничего с этим не поделаешь))