Аллавдина
11:20 26-05-2009 талия или стройность
На вкус и цвет товарищей нет. При этом есть определенный класс людей, который пытается выявить и объяснить те или иные предпочтения. Эти люди — ученые. Пока мы стремимся стать еще привлекательнее, понравиться своей второй половинке, они исследуют, что именно является сексуально привлекательным, а что — нет.

Если мы проанализируем исследования ученых, посвященных мужским предпочтениям, то здесь основные данные следующие:

1. В результате исследований было выявлено, что более привлекательной для мужчин будет женщина, чей вес в нормальном диапазоне или чуть ниже нормы. При этом у нее может не быть ярко выраженной талии.

2. Если у женщины ярко выражена талия, но при этом вес превышает норму, то мужских предпочтений будет меньше.

3. Самой привлекательной фигурой по-прежнему остается фигура с выраженной талией, но с нормальным и низким ИМТ (индекс массы тела).

Также интересные данные получили ученые при исследовании зависимости предпочтений к стройности и полноте от социально-экономического статуса.

1. Чем выше социально-экономический статус, тем привлекательнее будет считаться стройная и даже худощавая фигура.

2. Чем ниже социально-экономический статус, тем привлекательнее будут женщины с пышными формами и превышенным весом.

Стереотипы привлекательности зависят еще от степени индустриальности общества. Например, в крупных и промышленно развитых города больше ценится стройность. В провинциальных городах и менее развитых индустриальных обществах будет привлекательным полное женское тело с роскошными формами.

В любом обществе будет привлекательно здоровье. Поэтому анорексичные фигуры и фигуры с большим излишнем весом будут признаком болезни и асексуальности. В погоне за красотой, сохраните здоровье!


Имиджмейкер Светлана Графская

Филин: стройное
Комментарии:
Валентин
12:50 26-05-2009
Удивительные люди эти учёные! Чего только они не доказывают, причём порой они ухитряются доказывать диаметрально противоположные "истины". Например, о пользе и вреде курения. Смотря кто финансирует изыскания.
Помнится долгое время лучшие умы забросили поиск лекарства от спида и искали причину, по которой человек не может пощекотать сам себя.
А в таких вопросах как вкус, мне кажется, вообще нет смысла проводить какие-либо исследования, потому что в человеческих отношениях полагаться на статистику...
Аллавдина
14:34 26-05-2009
Чего только они не доказывают, причём порой они ухитряются доказывать диаметрально противоположные "истины". Например, о пользе и вреде курения. Смотря кто финансирует изыскания.

Ученые - это же не один и тот же человек, противоречащий сам себе Это различные люди, использующие в своих научных изысканиях различные методы, опирающиеся на различные факты и придерживающиеся различных теорий.

Помнится долгое время лучшие умы забросили поиск лекарства от спида и искали причину, по которой человек не может пощекотать сам себя.

Сдается мне, что изучением этих проблем занимались (или занимаются) разные ученые.

в таких вопросах как вкус, мне кажется, вообще нет смысла проводить какие-либо исследования, потому что в человеческих отношениях полагаться на статистику...

В любых исследованиях есть смысл. Это я Вам как рекламист и как криминалист говорю
Валентин
14:53 26-05-2009
Сдается мне, что изучением этих проблем занимались (или занимаются) разные ученые.
Вопросами щекотки занимаются щекоткологи?
Аллавдина
14:59 26-05-2009
Наивный провинциал я думаю что это область изучения нервов всяких там, импульсов и прочего -) и я, кстати, могу себя пощекотать.
Валентин
17:45 26-05-2009
Аллавдина, не перечте науке! Учные сказали что не можете!
Аллавдина
17:57 26-05-2009
Я не перечу. Я - исключение из всех правил -)
Аллавдина
15:48 02-06-2009
Человек не может засмеяться, пощекотав самого себя. Препятствует этому мозжечок, который отвечает за ощущения, вызываемые собственными движениями, и посылает в другие участки мозга команды игнорировать эти ощущения.