ter
18:24 27-11-2003 Две любви
" Есть любовь, похожая на дым:
Если тесно ей - она дурманит,
Дай ей волю - и ее не станет...
Быть как дым, - но вечно молодым.
А есть любовь, похожая на тень:
Днем у ног лежит - тебе внимает,
Ночью так неслышно обнимает...
Быть как тень, но вместе ночь и день. "
А вы какую бы выбрали (или выбрали уже)?
А про себя скажу, что первый вид пока что выбираю. Видать устраивает (тер хмыкнул). По крайней мере сейчас. И думается, что без постоянного состояния влюбленности жизнь была гооораздо грустнее ;)

Current music: Умка&Броневичок - Стеклянная рыбка
Комментарии:
angel_inside
23:24 27-11-2003
какую выбрала,не знаю,не могу понять..скорее всего,все вместе...я не знаю,как определить по этому стихотворению безумие страсти+искреннюю нежность и желание отдать себя:)
_dk_
23:31 27-11-2003
хмм.. Смотря что понимать под влюбленностью.. Если это влюбленность в человека как в пол противоположный.. Я ее не признаю. Для себя. У меня ее нет. И не грустно, и не пусто, а очень четко, ясно.. Ощущений много, они ничем не затуманены. Я смотрю - и нет тумана. Тумана, из-за которого разбиваются о рифы корабли... Я просто не признаю ее для себя. Ведь что есть влюбленность в человека противоположного пола как особь? (потому как можно любить друга. как друга.) Это привязанность. Я не хочу ни от кого зависеть, я не хочу быть к кому-либо привязанной..
Кстати, я различаю понятия влюбленность и любовь (есть даже еще одно - Любовь. Может, смешно, но я знаю - есть. Но опять не для меня. Пока не для меня. Я не достойна. Я наказана. За жесткость, жесткость, равнодушие... Не важно, впрочем..)
ter
01:53 28-11-2003
DK[?], слишком реально, слишком твердо, даже излишне всё слишком ... от того сказанное приобретает оттенок фальши. (Это субъективное мнение, поэтому прошу прощения за столь дерзкий ответ)
Влюбленность - это привязанность? Это иллюзия свободы и иллюзия привязанности. Все мимолетно и ярко ... а вот любовь... В любви привязанность на первых местах.
Л(л)юбовь и влюбленность. Эти понятия действительно различаются.
Katyonok
11:55 28-11-2003
Есть и любовь, есть и влюбленность. С DK[?] согласна в следующем: любя перестаешь быть полностью свободным, но честно говоря не представляю что это такое не любить:) Для меня это одно из самых важных чувств в мире, чувство которое вообще помогает существовать этому миру и не скатится в пропасть (в данном случае я подразумеваю более широкое понятие слова "любовь"). А в частности мне скорее нравится как описана вторая любовь... Не хочу верить что если дать любви свободу то она расстает, мне кажется что настоящее чувство не пропадает от этого.
ter
12:36 28-11-2003
У меня предложение: давайте рассуждать о любви мы не будем, хорошо? Слишком уж глуп рациональный подход в стремлении понять столь иррациональные вещи. Знаю, что сам на это навел, ну бывает ... погорячился ;)
_dk_
17:21 28-11-2003
про реальность и твердость ответа скажу так: если у тебя есть правильный тумблер, то в положении ВЫКЛ. ток не подается, лампочка не горит. Но есть еще положение ВКЛ. И важно, чтобы тумблер никогда не заедал в одном положении. А так, челове выбирает то, что ему на данный момент больше нравится/удобно/нужно.. Положение ВЫКЛ. зачастую несвойственно людям. В этом ты и заметил фальшивость.
А про любовь.. Каждый определяет, что для него в любви важнее, сам. Для меня это свобода. Свобода выбора и свобода действия, движения.. Я ее могу признать только в таком варианте.
ter
17:54 28-11-2003
DK[?], ой, ой ... какое опасное сравнение ... ведь человек не машина. В машине может и важно чтобы тумблер не заедал и чтобы контакт был хорошим (или плохим), но важно ли это в человеке? И кто определяет что свойственно человеку? Статистика?
Нет, фальш я "увидел" именно в словах и никакой логики.
_dk_
18:06 29-11-2003
хмм.. Человек не машина. Но иногда полезно быть ею. Машина. Как более совершенный организм. Но это совершенство не в самой машине, а именно в таком сочетании человек-машина. Тогда берешь лучшее от человека и лучшее от робота. Стойкость, несгибаемость, чистоту, ясность, логику... Это качество, которые нужны человеку, чтобы бороться. А вот от существа живого нужно взять умение ОЩУЩАТЬ. Кстати, для меня это даже более важно, чем ЧУВСТВОВАТЬ. И, конечно, элемент безумия. Без него - невозможно. В общем, все имхо... Так что ))
Katyonok
13:47 01-12-2003
Действительно затронули вещи которые очень имхо:)
ter
14:00 01-12-2003
Я понимаю, что все это имхо, но не сторонник я машинного бытия. Тут можно дисскусию поднять до небес.
... Но иногда полезно быть ею. Машина. Как более совершенный организм. Но это совершенство не в самой машине, а именно в таком сочетании человек-машина.
Познай себя и тебе не нужно будет быть кем-то, ты будешь счастлив быть собой.
_dk_
18:39 01-12-2003
Хех, понимаешь. А это и есть я )) Именно такая, какая есть. Именно такая,какой хочу быть )) И в этом бытие - в бытие в стремлении к совершенному - и есть вершина. Вершина радости существования. Для меня. Для человека-машины, который может быть таким, каким хочет, меняться так, как хочет. Контролировать себя и оставлять неконтролируемую и непредсказуемую часть безумия. Нет, даже Безумия )) Вот так ))
ter
19:12 01-12-2003
Чтож, у каждого свой Путь к совершенству, к гармонии с самим собой. И это не страшно, что наши Пути почти полностью противоположны, главное, что ведут они к одному и тому же.
На Пути нет ошибок и неправильных направлений вся суть его в движении.
ter
19:22 01-12-2003
После подобных речей тер, в основном, получал кочергой по голове и блаженно утихал, но пока некому реализовать столь просветляющее действие ... и как это ни странно: кочерга кочерге - рознь ;)
scapegoat
00:35 06-12-2003
***scapegoat slaps terloger around a bit with a large Кочерга!
scapegoat
00:41 06-12-2003
Есть такой человек - Человек-Человек
Е така людына - Человек-Машина
© ЯиДМГ
ter
11:56 07-12-2003
Просветленый тер блаженно утих в уголке. Утро ...
scapegoat
02:19 15-12-2003
Есть одна любовь
та, что здесь и сейчас
Есть другая -
та, что ВСЕГДА
Есть вода, которую
Пьют, чтобы жить
Есть - Живая Вода
scapegoat
02:20 15-12-2003
Вокруг столько вещей, которые пытаются нас обмануть.. не обманывай хоть сам себя.. зачем тебе этот дым..
ter
09:51 15-12-2003
/*ter вздохнул/ А ты можешь без этого дыма? Так, чтобы не обманывать себя? Так, чтобы легко и без заморочек? А?

"... она может разцвести и засохнуть, она сожрет тебя, как цветок тля, но лучше уж так сдохнуть, чем никого никогда не любя ..."
scapegoat
18:39 16-12-2003
вчера я написала "могу" . Могу и живу без этого дыма. Но у меня заглючил эксплорер :) Значит это неправда. У меня чувствительная тачка :)
ter
18:49 16-12-2003
scapegoat, У меня чувствительная тачка :)
Ты читала про мою тачку? Я до сих пор не знаю откуда взялась вода ... да и вода ли это.