12:27 15-07-2009
А вот тут у Snowtiger всплыла тема про книги.
http://www.journals.ru/journals_com...751182#12751182
Я вот, с детства так вышло, что много очень болел и естественно, поскольку делать дома мне было совершенно нефига - рано научился читать - практически года в четыре уже читал детские сказки. Ну естественно большими буквами и с картинками. А в шесть уже начал читать всякие детские книжки, коих у меня было немеряно, так как моя маман где-то умудрилась их отхватить при расформировании детской библиотеки. В основном конечно это были книги годов шестидесятых про пионеров всяких. Но поглощал я их в немерянных количествах.
Потом увлекся фантастикой и всякими научно-популярными книжками про космос, потом лет с восьми начал ездить в Центральную Детская Республиканскую библиотеку на Октябрьской, где еще пластинки заодно брал и просиживал днями в читальном зале.
Последнее время стал читать мало - на работе на это нет времени, дома есть хбоксы всякие - и тоже как-то не до этого, а в транспорте с книжкой неудобно. Но вот нашел отличный выход - аудиокниги. Уже четвертый месяц не играю в псп, а слушаю в плеере всякое.
Нет, я не любитель классической литературы, нет из меня не вышел утонченный интеллигентных знаток тонких душевных чувств и лирики. Но я абсолютно уверен, что на пятьдесят процентов тем, чем я являюсь сейчас - сделали книги. Ибо читая - ты во-первых подключаешь фантазию, во-вторых учишься формулировать мысли, в-третьих задаешь вопросы и отвечаешь на них, а в-четвертых учишься думать и зачастую учишься думать не только за себя, но еще и за людей, мнение которых отличается от твоего по многим вопросам.
С другой стороны - не могу не согласиться с давнишним мнением, что книги это яд. Они вселяют в головы ненужную сумятицу, нравственно разлагают, учат задавать ненужные вопросы и вообще превращают человека из боеспособной, общественнополезной единицы - в мечтательное нечто.
Тем не менее, читать - на мой сугубо личный взгляд, даже практически неважно что, - полезно. Это по-крайней мере учит человека мыслить какими-то определенными категориями и хотя бы для себя формулировать какие-то жизненные правила. Плюс упрощает ему общение с себе подобными.
А теперь вопросы и голосовалка.
А вы как считаете:
http://www.journals.ru/journals_com...751182#12751182
Я вот, с детства так вышло, что много очень болел и естественно, поскольку делать дома мне было совершенно нефига - рано научился читать - практически года в четыре уже читал детские сказки. Ну естественно большими буквами и с картинками. А в шесть уже начал читать всякие детские книжки, коих у меня было немеряно, так как моя маман где-то умудрилась их отхватить при расформировании детской библиотеки. В основном конечно это были книги годов шестидесятых про пионеров всяких. Но поглощал я их в немерянных количествах.
Потом увлекся фантастикой и всякими научно-популярными книжками про космос, потом лет с восьми начал ездить в Центральную Детская Республиканскую библиотеку на Октябрьской, где еще пластинки заодно брал и просиживал днями в читальном зале.
Последнее время стал читать мало - на работе на это нет времени, дома есть хбоксы всякие - и тоже как-то не до этого, а в транспорте с книжкой неудобно. Но вот нашел отличный выход - аудиокниги. Уже четвертый месяц не играю в псп, а слушаю в плеере всякое.
Нет, я не любитель классической литературы, нет из меня не вышел утонченный интеллигентных знаток тонких душевных чувств и лирики. Но я абсолютно уверен, что на пятьдесят процентов тем, чем я являюсь сейчас - сделали книги. Ибо читая - ты во-первых подключаешь фантазию, во-вторых учишься формулировать мысли, в-третьих задаешь вопросы и отвечаешь на них, а в-четвертых учишься думать и зачастую учишься думать не только за себя, но еще и за людей, мнение которых отличается от твоего по многим вопросам.
С другой стороны - не могу не согласиться с давнишним мнением, что книги это яд. Они вселяют в головы ненужную сумятицу, нравственно разлагают, учат задавать ненужные вопросы и вообще превращают человека из боеспособной, общественнополезной единицы - в мечтательное нечто.
Тем не менее, читать - на мой сугубо личный взгляд, даже практически неважно что, - полезно. Это по-крайней мере учит человека мыслить какими-то определенными категориями и хотя бы для себя формулировать какие-то жизненные правила. Плюс упрощает ему общение с себе подобными.
А теперь вопросы и голосовалка.
А вы как считаете:
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Что вы думаете про книги?
• 1. Книги - наше все. Надо больше читать - это развивает!
39
69.64%
• 4. Книги - это всего лишь развлечение. Легкая разминка для мозга, когда совершенно нечего делать.
11
19.64%
• 2. Книги - зло. Читать надо Библию (Тору, Коран, Бхагавад Гиту) и справочники. Остальное все от лукавого. Их придумали пидоры-писатели, чтоб молодые мозги смущать и ввергать в пучину сотонизма. Православному человеку книгов не надобно!
3
5.36%
• 3. Книги... Зачем книги, когда уже придумали кино?
2
3.57%
• 5. Иное мнение - в комментариях.
1
1.79%
Всего проголосовало: 42.
Заведено: 15-07-2009 12:31
Отредактировано: 15-07-2009 12:39
Заведено: 15-07-2009 12:31
Отредактировано: 15-07-2009 12:39
Комментарии:
Valynne
12:33 15-07-2009
Что-то среднее между 1 и 4 на самом деле. С одной стороны, действительно развивает, с другой - действительно всего лишь развлечение. Ну для меня так.
12:37 15-07-2009
вот вот. переделай голосувалку чтобы можно несколько пунктов выбирать.
12:39 15-07-2009
БабЕр переделал.
12:40 15-07-2009
Iluf ну я сам примерно к этому же склоняюсь. Я на самом деле вот два года почти ничего не читал (ну книжек пять за все это время может проглотил в лучшем случае) и прямо почувствовал неожиданно что и разговаривать стал хуже и писать и вообще думать стал меньше.
12:57 15-07-2009
1. Однозначно, но с оговоркой, что что попало читать не очень полезно. :)
Deprave
13:06 15-07-2009
Однозначно 1, когда не влом, когда влом 4.
13:21 15-07-2009
смотря какие книги. Есть книги по-моему, точно как телевизор или семечки, схавал и не заметил. Но по-моему, если вообще не читать книги, какая-то часть мозга атрафируется. Не говоря уже о словарном запасе.
13:43 15-07-2009
Книга - это просто источник информации. Даже художественная. В особенности художественная. А информация - она как тот микроскоп: ее полезность сильно зависит от сообразительности той мартышки, которой он достался.
Это, собственно, любого источника информации касается.
"Я так думаю!" :))
Это, собственно, любого источника информации касается.
"Я так думаю!" :))
14:08 15-07-2009
На мой взгляд, религиозная литература и справочники вполне себе входят в пункт 1 и не должны противопоставляться. Меня книги сделали, я бы сказал, процентов на 70.
14:33 15-07-2009
Чтение - по-моему, мой основной способ познания мира )).
14:34 15-07-2009
3_62 в принципе согласен. Но вот иным мартышкам много информации - вредно, что доказал уже интернет:) А другим = просто необходимо. Как вот тут быть? С одной стороны грамотность, поголовное образование и открытость источников этой самой информации двигают человечество вперед, а с другой стороны вона сколько народу вроде и читать умеют, и интернет у них есть и книг в нем дохуя, а смотрят себе передачу Аншлаг и читают башорг исключительно.
Nicholas Hawkwood практически то же самое могу сказать, поэтому и заинтересовался вопросом.
Nicholas Hawkwood практически то же самое могу сказать, поэтому и заинтересовался вопросом.
14:49 15-07-2009
morbid - у меня брат есть младшенький, ему 28 лет. Так он за это время прочитал от силы три книги - ну кроме школьной программы (и то не знаю, в каком объеме) и литературы по профессии. Он - программист. Совершенно очевидно, что он не тупой, без книг он не страдает и, более того, утверждает, что они нафиг не нужны, достаточно профессиональной литературы и все. То есть живой пример, что без книг вполне себе можно жить и развиваться. Но мне чота такое развитие неинтересно. Кроме того, я вижу дырки в его мышлении, которые есть исключительно из-за того, что у него нет базы, закладываемой чтением. На что он мне ржет и говорит, что если он чего-то не знает, то, скорее всего, 90 процентов окружающих точно так же этого не знают, а я и мне подобные - фанатики какие-то :D.
15:51 15-07-2009
Wildberry ну некоторые без электричества вон живут и какбе в хуй особо не дуют и говорят что города и цивилизацию в рот ебали. Это вполне возможно. Но не факт, что хорошо было бы для всех. Видимо такой же вариант. Но я вот переодически общаюсь с людьми, которые чуть не дочитали - и дырки постоянные присутствуют и в эрудиции и в русском языке и много в чем. А когда я общаюсь с людьми, которые читают по-настоящему много, да еще и не хуйню всякую, как я, а более серьезные книги - так вот с ними дырками тут же обрастаю я... И как-то неудобно.
16:12 15-07-2009
morbid - да я ему так и говорю: один тот факт, что ты считаешь, что я слишком много всего знаю, уже доказательство! Потому что я знаю чуть больше чем ты и ноль по сравнению с действительно умными и знающими людьми, которых больше, чем ты думаешь. Отмахивается ))). Ерунда, говорит, это все. Все, что нужно уметь человеку, это пользоваться компьютером, все остальное - излишне ))). Кошмар!
16:20 15-07-2009
Wildberry ну некоторым достаточно уметь громко пердеть или там дрочить и тоже вполне хватает:)
18:29 15-07-2009
вообще-то книги бывают разные...ну и от чтеца зависит разовьется он или нет...а если да, то в какую сторону...
09:22 16-07-2009
морбид, это про тебя ?
Швейцарец 300 дней прожил на необитаемом острове в Тихом океане, имея при себе лишь два ножа и поросенка в качестве компании. Ксавьер Россет отправился в изгнание добровольно, пищу и все необходимое для жизни он добывал сам, сообщает агентство Australian Associated Press.
Последователь Робинзона Крузо взял на остров лишь швейцарский армейский нож, мачете и видеокамеру: он снимал документальный фильм, который будет показан в этом году. Мужчина попытался на собственном опыте изучить навыки, необходимые для выживания, но давно забытые городскими жителями.
Источник: http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=172905
Швейцарец 300 дней прожил на необитаемом острове в Тихом океане, имея при себе лишь два ножа и поросенка в качестве компании. Ксавьер Россет отправился в изгнание добровольно, пищу и все необходимое для жизни он добывал сам, сообщает агентство Australian Associated Press.
Последователь Робинзона Крузо взял на остров лишь швейцарский армейский нож, мачете и видеокамеру: он снимал документальный фильм, который будет показан в этом году. Мужчина попытался на собственном опыте изучить навыки, необходимые для выживания, но давно забытые городскими жителями.
Источник: http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=172905
11:38 16-07-2009
Вот компаньона он себе правильного взял. Что может быть лучше, чем жизнерадостный поросенок:)
11:41 16-07-2009
morbid
думаю она натравливал ее на пальмы и искал трюфели :)
думаю она натравливал ее на пальмы и искал трюфели :)
Внутренний голос
20:26 16-07-2009
Hashinger
Мне думается, что уже через полгода он не мог повлиять на поросюка, ибо тот должен был вымахать в кабана такого неиллюзорного.
Мне думается, что уже через полгода он не мог повлиять на поросюка, ибо тот должен был вымахать в кабана такого неиллюзорного.
20:33 16-07-2009
Смотря какой поросюк. Может минипиг.
Внутренний голос
20:43 16-07-2009
morbid
Всё может быть... Но на остров необитаемый попасть - это не к теще на блины... Через некоторое время может припереть и тогда, как говорил Винни-Пух в одном анекдоте - "Иногда жалеешь, что твой друг не был большой свиньей!" (с)
Всё может быть... Но на остров необитаемый попасть - это не к теще на блины... Через некоторое время может припереть и тогда, как говорил Винни-Пух в одном анекдоте - "Иногда жалеешь, что твой друг не был большой свиньей!" (с)
00:31 17-07-2009
morbid
ответил у Snowtiger
ответил у Snowtiger
22:09 17-07-2009
читать обязательно - а меня так вообще прет, причем от типографских книг, а не от их электронных версий
я когда новую книгу держу - как на новое блюдо слюни пускаю
но обязательно совмещать с другой деятельностью
иначе мозг перестает реальность воспринимать адекватно
я когда новую книгу держу - как на новое блюдо слюни пускаю
но обязательно совмещать с другой деятельностью
иначе мозг перестает реальность воспринимать адекватно
16:31 18-07-2009
Alligator ну это да, если погрузиться в книги с головой - можно перестать мыслить категориями, какими мыслит реальный человек и стать
эмиссаром страны фей:) В жизни это обычно не пригождается, а наоборот даже.
З.Ы. Бумажные книги ну некогда совершенно читать и возить с собой ужасно лениво. По факту разницы все равно никакой - текс это как цифра - не меняется от носителя.:)
эмиссаром страны фей:) В жизни это обычно не пригождается, а наоборот даже.
З.Ы. Бумажные книги ну некогда совершенно читать и возить с собой ужасно лениво. По факту разницы все равно никакой - текс это как цифра - не меняется от носителя.:)