Пока мы ждали от Оптимы манны небесной, а на деле банального подключения проводков, я читала сборник "Сумерки богов". Дочитала Сартра и Фромма. Перечитала Ницше "АнтихристианИн". За последние 15 лет почти забыла содержание. Но зато, обновив его в сознательной моей памяти, я поняла почему отношусь к Иммануилу Канту не то, чтобы пренебрежительно, но понятие "долга" у меня не вызывает абсолютного доверия лет с 17-ти, когда, собственно, и было прочитанно первое произведение в "Сумерках богов". Нравственный инстинкт, вещь в себе, не более чем категории, которые берутся условно для рассуждений на соответствующие темы. Расчитаны они, чтобы их принимали на веру или нет, но принимать не стоит, это точно.
Пережив один раз в сознании определенные выводы, мы вытесняем их в бессознательное и в бесконечном повторении больше не нуждаемся. В том числе вывод "Я должен". Поэтому мысли со временем становятся инстинктами. Не о каком врожденном нравственном инстинкте, вообщем-то и речи быть не может, не подвергнув сомнению эту иллюзорное понятие, которое мы сами себе создаем для дальнейших рассуждений.
Я до сих пор не читала Канта. Но и не считаю его заведомо идиотом, только потому, что его таким считал Ницше, у которого было диагностировано заболевание головного мозга.
Все же с его понятиями стоит быть осторожнее последователям Канта, я думаю. Все что нуждается в принятии на веру - опасно.
Ницше. Фрэйд. Формм. Камю. Сартр. Авторы - сборника.

Вторая книга по психологии "Ночная жизнь" Альберт Налчаджан. Исследования снов, бессознательного с помощью гипноза. Интересно и местами очень-очень:-)