Лёчка
15:52 22-11-2009 Не могу оторваться от книжки. Одни перлы
"Еще раз повторю, ценность представляет уверенность в себе, основанная ни на чем. С точки зрения современной медицины, симптом, указывающий на шизофрению. Например, вы уверены, не написав ни одной книги, что вы хороший писатель. Типичный клиент дурдома. Известно, что социум защищается, и все, что сильно отличается от нормы в одну или в другую сторону, нужно изолировать, чтобы зараза не распространялась.
Но в отличие от клиента дурдома, Мастер обладает еще одним умением. У Карлоса Кастанеды это называется искусством контролируемой глупости. Мастер прикидывается таким же слабоумным как все, и так как он это делает мастерски, как и все остальное, никто и заподозрить не может, что он шизофреник и его нужно лечить, дабы он был похож на всех."

"Под умным я понимаю не человека, умеющего сдавать экзамены на пятерки в университете. Для этого нужно иметь качества хорошего магнитофона. Быть умным, как я думаю, это не умение записывать (лекции) и воспроизводить (на экзамене), а умение производить новые решения, подходящие к ситуации, как ключ к замку."
Комментарии:
ONA
20:04 04-12-2009
Здравствуйте. Очень рада. У одного своего нового постоянного читателя я спросила, как он материализовался в моем дневнике. Он ответил, что читал мои комменты у других своих постоянных читателей, заинтересовался и вот.А какая ситуация была здесь?
А что за книжка с такими перлами?
ONA
20:06 04-12-2009
А, поняла. Пособие для слабоумных.
Лёчка
16:01 05-12-2009
Практически та же самая Читала у Штучки пост про стирку и комменты. Образ мышления показался близким и понятным, вот и решила подписаться на дневник, кроме того почувствовала "собрата" во фразе "как химик" Хоть я и не химик вовсе, а агроном, всё таки четыре года химию в институте учила.
ONA
20:27 05-12-2009
А я инженер химик-технолог органического синтеза. Мы химию изучали 5 с половиной лет. У нас вначале были теоретические курсы, а потом технология. Но любая технология начиналась с химизма процесса. По специальности я не работала ни дня. Работала в гальванике, потом в аналитической лаборатории, состав гальванических ванн определяли, сейчас на заводе приборных подшипников начальником ЦЗЛ при отделе Главного металлурга. Химию очень люблю. Я химик уже во втором поколении. У меня папа в свое время заканчивал ту же специальность, что и я. Я уже тетенька пожилая. Мне 51 год, но здесь я чувствую себя очень хорошо. Это своего рода отдушина от житейских проблем. Вроде как жилетка даже.
Лёчка
15:34 06-12-2009
Я так понимаю, что здесь все далеко не дети собрались Поэтому и темы для разговоров есть и проблемы понятны. А найти нужную жилетку в нужный момент - это дело очень полезное

Химия - обалденно интересная наука и я жалею, что не пошла в подобный вуз. Если бы я при поступлении в сельхоз представляла, чем занимаются агрономы, выбрала бы другую специальность. В сельхозпредприятиях работа агронома сводится к организации рабочего процесса. Такой бригадир с агрообразованием + механик + кладовщик+контролёр качества. Никакого планирования, научного подхода, анализов и опытов. Да и зачем? Колхозы все выкуплены москвичами, а у них есть ОДИН консультант, который планирует и решает за весь Юг России. А ты, быдло, куда прешь? Думаешь, что ты круче нашего консультанта?
Выдержала я в колходе всего 1 год. Всё время мучает вопрос: "Зачем для ЭТОГО было столько лет в институте учиться? И куда пойти работать, чтобы там требовались мои знания?" . Долгое время работала семенным инспектором и апробатором. Было интересно, но зарплата совсем упала, вот и перебралась в карантин растений.
А вообще, постоянно не хватат работы, на которой от меня бы много требовали, ставили СЛОЖНЫЕ задачи и хорошо бы это оплачивали. Чем больше размышляю надо всем этим, тем больше склоняюсь к мысли, что надо своё дело открывать. Наверное, попробую гидропонику, если научусь, можно будет теплицу такую построить
ONA
21:32 06-12-2009
Лёчка Я давно поняла, что неважно, что ты закончил, важно, куда ты устроился работать. Некоторым везет, они попадают в струю и честно и добросовестно делают свою работу за хорошую зарплату. Но таких ооочень мало. В основном те, кто честно и добросовестно работает зарплату получают мааааленькую, а те, кто тупо руководят - большую.
Я, наверное, все-таки себе специальность выбрала правильно, ну может можно было какое-то другое направление химии выбрать, но я сейчас понимаю, что я не хотела бы быть чисто теоретиком. Я инженер, а это еще и умение читать чертежи, чертить эскизы, какие-то планировки набрасывать, мне это все пригождалось. У нас есть одна начальница хим. лаборатории, она с университетским образованием, так вот, если она сомневается тот ли ей подшипник принесли на хим. анализ стали и надо сверить с чертежом, она всегда идет ко мне, потому что чертежи читать их не учили.