quietcold
23:21 10-12-2009
Где-то с подросткового возраста я начала ненавидеть себя. Ненавидеть, и пытаться сломать, изменить себя: черты характера, поведение. Я ненавидела себя за то, что была наивной, за то, что не могла сдерживать радость, за то, что терялась в неожиданных ситуациях или при в общении с разными людьми. Я ненавидела себя за многое. И я многое изменила. Я достаточно упорна, когда мне чего-то хочется, а особенно когда не хочется. Мне не хотелось быть наивной, не хотелось проявлять эмоции, не хотелось теряться и вести себя глупо.

И вот, я подвожу итоги приблизительно 15-илетней упорной работы над собой. Теперь я далеко не наивна, а наоборот, скептична до чертиков. Вместо принятия и радости по отношению к окружающим у меня теперь превалирует мизантропия. Сдерживать эмоции больше не проблема. Если ко мне кто-то обращается, он чувствует себя неловко - вместо того, чтоб растеряться я теперь выражаю недовольство тем, что в мое личное пространство кто-то вторгся.

Я похожа на эдакую глыбу, с которой не имеет смысла взаимодействовать. И если раньше меня всегда тянуло к людям, то сейчас мне невыносимо их общество. Я считаю, что это определенный прогресс, но отдаю себе отчет, что это нездоровое поведение.

Оно формировалось под впечатлением от людей холодных, отстраненных, высокомерных. Они меня всегда привлекали и привлекают до сих пор. Но те, кто обладает этими качествами с рождения, испытывают меньше проблем, меньше внутренней раздробленности.
Комментарии:
zviozdniy
01:18 11-12-2009
если я не проявляю наивность - этому обычно предшествует печальная история того, как над моей наивностью надругались. но я не перестану быть наивной и во что-то верить, я просто стану умнее и начну больше разбираться в людях.
если я не выражаю своих эмоций - это от того что над ними когда-то посмеялись и не оценили по достоинству мои чувства. но я не перестану выражать эмоций, я буду хоть до бесконечности искать того, кто будет способен их понять.
насчет двух последних пунктов ничего не скажу - ибо сама я люблю новых людей и нестандартные ситуации.
но, почему-то у меня такое впечатление, что то что ты называешь прогрессом, является скорее слабсотью - не усовершенствованием себя, а ломанием своей личности для других. притом тех других, которые этого и не заслуживали никогда.
это все конечно глубочайшее имхо, - но уметь верить - это сила, терять веру - мизонтропия, которую лично я никак не могу назвать ни силой, ни правдой, ни прогрессом.
как то так..
Ewige
10:17 11-12-2009
colorado_kid +1

Слишком часто сталкиваюсь по жизни с людьми, которые пришли к этому...И вижу в них не счастье оттого, что их больше не ранят и не бьют по слабым мсетам (хтя на самом деле и ранят и бьют даже несмотря на все это), а вижу скорее многок омплексов,пр чем атких, кооорые видны за километр адже незнакомым людям, сверхосторожность и много чего другого...в общем все,все!молчу...
Deprave
11:53 11-12-2009
вера - сила? лол... а я бы на вас, умников посмотрел, в паре веселых ситуаций. Ломание своей личности для других? Ну да, можно конечно сидеть одному и фапать на свою нетронутую инфантильную личность, верить в боженьку на небесах, например, потому что в книжке написано, и верить что люди хорошие, потому что обратное подумать страшно и плохо. Проявление эмоций тоже весело, как и веселая история поиска тех кто тебя поймет, только вот что делать, если ситуация такая, что тебе нужно быть понятой кем-то близким, кого нет, здесь и сейчас?
А во многих людях ты вообще видишь счастье, Ewige? И какого уровня это счастье бывает? Ну и о том, что кого-то там задевают и шототам за больное, забавно когда рассуждает наверно самый ранимый и обидчивый человек из мне знакомых.

В общем, вы такие веселые)
quietcold
13:24 11-12-2009
colorado_kid
Ты достаточно глубоко видишь ситуацию, только не учитываешь одного важного момента - не хочу распространяться.

А насчет прогресса - я просто не думала, что когда-нибудь добьюсь этого.

Ewige
вижу в них не счастье оттого, что их больше не ранят и не бьют по слабым мсетам...
А они и не ищут счастья. Они избегают боли.
Deprave
14:07 11-12-2009
А чего это они не ищут щастйа? Вот я искал, поискал, нашел, скачал, и сйечас оно записывается на болванку
quietcold
14:19 11-12-2009
Deprave
Я имела ввиду, что их шаги продиктованы не поисками счастья, а стремлением избежать боли. "Если в этой ситуации было так хреново, то больше так не делать". А потом уже, когда со счастьем никак не получается - т.е. оно ниоткуда не падает на их голову, они начинают задумываться и искать, но менять приобретенные способы поведения не хотят, потому что за ними прячется опасность. А без этого изменения счастье невозможно (счастье возможно лишь у того, кто настоящий, не притворный).

Представь, есть дом, и в нем есть дверь в комнату, которую никогда и ни за что нельзя отпирать, а то случится что-то страшное. При этом известно, что в этом доме спрятан клад. Его ищут, ищут, но не находят. Уже повыворачивали доски из пола, разгромили стены и поскребли потолок - ничего нет. Но в запретную комнату не зайдут все равно. Мало того - никто и не подумает, что именно в ней может быть спрятан клад.
Deprave
14:27 11-12-2009
Why so serious?
Да не обязательно чтобы в той комнате что-то и было, люди не равны, знаешь ли)
quietcold
14:36 11-12-2009
Deprave
В той комнате всегда что-то есть. Люди, может и не равны ([не]равенство продиктовано их поступками и решениями), а вот законы, по которым работает психика, одинаковы для всех.
Deprave
14:44 11-12-2009
но не обязательно что это что-то хорошее и нужное, и не надо забывать о генетическом факторе тоже)
quietcold
15:10 11-12-2009
Deprave
От генетического так или иначе никуда не денешься, а хорошесть и нужность определяется ситуацией, а не абсолютным определением. You never know. Если в детстве у тебя старший мальчик отобрал конфету, в той ситуации доверие себя не оправдало, а если во взрослой жизни никак не удается построить счастливые отношения с партнером, значит, доверия уже не хватает.
Imagine
17:56 11-12-2009
И вот, я подвожу итоги приблизительно 15-илетней упорной работы над собой.
мне кажется, что это уже достойно уважения
в чем-то я согласна с colorado_kid, но имxо, не столь важно
стала ли ты сильнее или исчезли в самом деле все твои комплексы.
главное, что каждый ищет и наxодит свой путь, у каждого есть свой выбор
ты выбрала это, потому что в твоей жизни было необxодимо быть такой
я выбрала другое, потому что это было необxодимо в моей жизни
кто-то 3-ий не может ничего выбрать, потому что за него выбирают другие...
quietcold
17:58 11-12-2009
Imagine
Угу
zviozdniy
22:07 11-12-2009
Влад, как это избито, при упоминании слова вера сразу ссылаться на боженьку и проповедовать то, что "он вам не поможет". Неужели ты настолько банальный? Я кажется, о религиозной состовляющей вопроса не упоминала вообще - верить можно в Иисуса. в Ктулху, в завтрашний день, в себя или вообще в медный чайник. Это не важно. Важно что противовес этому - "не верить вообще ничему" - очень часто рождает глубоко несчастных людей, которым с высоты своего величия кажется, что только они знают настоящую жизнь. "Посмотрел бы я на вас в некоторых веселенких ситуациях" - ну смотри. Ты думаешь у нас, умников, их не было? Нас не обманывали, не предавали, не ломали, не делали больно? Вопрос в том, насколько ты веришь в себя (и не в боженьку, Влад, не в боженьку) - "меня обмнули один раз и теперь я не верю никому вообще" - это ли не говорит о том, что ты не уверен в себе настолько, что не а) позволить ошибится себе еще раз и б) быть осторожнее. Если человек один раз наступил на грабли, он в следуюший раз будет идти по дорогк осторожнее, а не топтаться на месте, чтоб огородить себя от всех граблей в жизни.
Второе это трусость.

А на вопрос твой "что же делать" отвечу просто - искать. идти вперед. не стоять на месте и гнить в своих обидах и притензиях ко всему человечеству, которое посмело не оправдать твоих надежд) Будь проще, Влад -)
zviozdniy
22:12 11-12-2009
Лиль, Ну так да, я же не переношу это на личности - на тебя конкретно, это абстактный разговор по поводу абстрактного мировозрения. По крайней мере для меня, ибо я не знаю ни тебя, ни твою жизнь, ни события в ней, сподвишгие к таким выводам.
Deprave
23:56 11-12-2009
colorado_kid да боженька это тупо банальный пример, и да, я адски банальный такой, йееее.
Говоря о вере вообще, я придерживаюсь мнения, что единственное в чем я не сомневаюсь, это в существовании самого себя, а все остальное, чем бы оно ни было имеет вероятность не соответствовать моему мнению на этот счет, ибо является не более чем образами формирующимися в призме моего восприятия и единственный мир который крутится вокруг меня - это мой внутренний. Вера во что-то не зная наверняка, просто доверившись недостоверной информации есть слабость, возложение надежд, что есть что-то что решит твои проблемы за тебя. Люди верят в друзей, в боженьку или в завтрашний день или во что бы то ни было, чтобы избежать ответственности и признания того, что их жизнь в их руках и тот, кто о них должен заботиться - это ни кто иной как они сами, признания того, что они одни в своем мире. Люди верят только в то, что имеет или может иметь непосредственное отношение к ним самим, что еще раз доказывает что они боятся неких вопросов, которые не могут решить сами. Иногда бывают случаи, что люди верят во все подряд, чем больше ты будешь уменьшать свою роль в событиях влияющих на твою жизнь, тем больше тебе будет кого винить в случае чего: "друг меня кинул в важный момент", "боженька наказал", "дядя в приличном магазине подсунул фиговый телик, откуда бы я знал, что Самсунг такое говно, в рекламе говорили, что он самый лучший, а сволочь Вася сказал, что я дурак, раз не почитал в интернете на IXBT что оно из себя представляет. И это вместо того, чтобы морально поддержать, еще другом называется!" и так далее, могу много банальных примеров привести, на не банальные к сожалению воображалска не катит (
Нередко случается и так, что, когда искать актуально, нету такой возможности или то что ты ищешь на данном этапе вне досягаемости, мир же не вокруг нас крутится, поэтому намного надежней научится не надеяться на что-то извне.
А насчет "будь проще", очень тонка грань между занудой и простофилей. В данном случае мне лучше видней когда и в какую сторону целесообразней склоняться. В данном случае я счел нужным побыть занудой, чтобы попытаться впредь предотвратить высказывания скороспелых выводов основанных на поверхностных знаниях о людях к которым отношусь я. То что с тобой что-то плохое случалось и не привело тебя к тем выводам к которым мог бы прийти кто-то другой не означает, что ты лучше или круче, на это повлияло только то что это случилось при других обстоятельствах и было оно другой плотности и оттенка. При наличии власти над обстоятельствами и ресурсами из любого человека можно сделать все что захочешь.