Нетокра́тия (англ. Netocracy — от net «сеть» и aristocracy «аристократия») — это новый господствующий класс, идущий на смену буржуазии. Для него основной ценностью являются не материальные предметы (деньги, недвижимость и т. д.), а информация. Полноценный доступ к достоверной информации и манипуляции с ней обеспечивают власть над остальными участниками того или иного социума (общества, страны, государства). Власть постепенно утекает из рук обладателей материальных капиталов и переходит к кураторам социально-информационных сетей.

***

"Внимание становится новой разновидностью капитала. И самое забавное, что успех в Интернете вообще не стоит вам денег, но требует таланта и социального интеллекта. Деньги должны следовать за этим талантом, поскольку, если вы пользуетесь успехом в Интернете, каждый захочет стать вашим другом. И в конечном итоге нетократы будут зарабатывать огромные деньги. Это уже происходит. В 2000 году их еще не было, а в 2005-м мне впервые удалось идентифицировать двух типичных нетократов. Это были Ларри Пейдж и Сергей Брин, основатели проекта Google. Ведь по принципам создания и организации проект Google не был похож на капиталистическое бизнес-предприятие, предназначенное для извлечения прибыли. Этот проект скорее напоминал Сеть, живой организм. Его отличала заинтересованность во власти ради власти, а также в получении власти с помощью внимания. Google был поисковой системой, но помимо этого ресурс все в большей степени превращался в среду социального общения. А деньги — всего лишь средство, позволяющее привлечь еще больше внимания. Это горючее для двигателя, которое, однако, не представляет для него интереса."

***
"Я полагаю, что ценности сегодняшней 17-летней молодежи этих стран через 10 лет будут диктовать образ жизни всего остального мира. Самым поразительным открытием было то, что нынешние 17-летние совершенно аморальны. Они абсолютно свободны от морализаторства по отношению друг к другу. Но у них есть ценности, и они носят строго этический характер.

Здесь важно провести различие между этикой и моралью. Мораль — это разделение между добром и злом. То есть вы говорите о том, являются ли вещи хорошими или плохими. А этика — это разделение между правильным и неверным, то есть между конструктивным и деструктивным. Например, вы присоединяетесь к дискуссии интернет-сообщества относительно «Аль-Каиды». В своих отзывах они не осуждают ее потому, что она является злом. Но они высказываются против «Аль-Каиды» потому, что она ведет себя глупо и деструктивно и не имеет долгосрочного плана по достижению успеха. Это кардинальный сдвиг в системе оценки."

[изображение]

Читать еще >>

Охуенно! То есть о деталях можно поспорить, но общая картина последние 5-10 лет именно так и выглядит, если кто вдруг не обратил внимания. Интересно попытаться сформулировать базисные закономерности "novus ordo seculorum".

- Прямая ложь очевидно утрачивает свое значение в манипуляции массами: информация становится доступной, свидетельства легко верифицируемыми, создание и поддержка даже небольших информационных фантомов потребует очень больших и, главное, непрерывных усилий. Малейшая ошибка при конструировании ложных событий будет приводить к обрушению всей конструкции. К тому же методы впаривания "джинсы" очень быстро теряют актуальность и подрывают доверие к потенциальным ее источникам.

- Истина тоже отходит на второй план: отсутствие централизованного источника, генерирующего смыслы, делает слишком очевидным, что истин слишком много. Истину замещает экспертная оценка, интерпретация, умение выстраивать непротиворечивую картину из атомов смысла.

Ну и иные прочие выводы помельче о нетерриториальном принципе устройства "государств" будущего, например.