С большим интересом поглядываю на разные филосовские книжки.
При этом постоянно натыкаюсь на псевдофилософию - то есть всякие сборники размышлений, не базирующихся ни на какой системе и не ставящие никаких целей, причём зачастую одна половина утверждения базируется на одной системе а друга половина - на другой (впрочем, многие люди почему-то крайне любят так размышлять, ну типо скока надо съесть котлет, чтобы собаки перестали выть на луну и зачем после этого обои сворачивают в рулоны?).
С трудом понимаю, нафига такое вообще читать.
Друг за другом выкинул сначала "Игру в бисер" Гёссе (проводить связи между музыкой, историей и физикой - игра высших разумов, угу-угу, санитары - уведите) и Шопенгауэра (просто придурошный бред).

Всё никак до Витгенштейн не доберусь уже лет пять. Надо брать его и не париться со всяким говном.