Даря
22:25 15-02-2010 Патриот **** (7/220)
«Some things are worth fighting for.»


Роланд Эммерих отбабахал кино-эпопею, до которой, наконец, дошли и мои усталые глаза.
Если кратко о впечатлениях, то можно и одним словом, как порой пишут всякие там People или Times: "Блестяще!..", или "Бесподобно!..", или "Захватывает дух!..". возможно, я как раз сейчас и процитировала какой-то таблоид))

Год: 2000
Жанр: историческая драма
О чем: о том, как отец семейства берется за ружье, тамагавк и вообще за все то, что плохо лежит, чтобы защитить своих детей во время войны за независимость США от Англии.
Зачем смотреть: чтобы заглянуть в бесстрашные небесно-голубые глаза Мэла Гибсона - это взгляд сражающий на повал своей решимостью. Пусть Мэл не выбил лично у меня слезу, но уважение и восхищение вызвал.
герой Мэла роскошен: я полюбила его уже за одну только выходку с переговорами и обменом заложниками. Когда он явился с белым флагом в стан врага и объявил, что согласен поменять 18 пленных британских офицеров на 18 американских рекрутов, находящихся под стражей. И эти чопорные лопухи ему поверили! =) Надо быть жутко наглым и отважным Мэлом Гибсоном, чтобы провернуть такое дело под лозунгом: "На-ка выкуси!". Да вообще кресло-качалка - пожалуй, единственное, что оказалось не под силу сделать его герою. Самодельная, она вечно под ним разваливалась. =)
покорил молоденький Хит Леджер - своей отчаянностью, храбростью и.. чернозубой от чая с чернилами улыбкой. =)
вот ведь поразительно: нет уже человека, а сила его таланта и духа живет и восхищает. мы воистину бессмертны.

Под катом про неубиваемого дядьку)))
В каждом американском боевике есть свой неубиваемый дядька. В "Патриоте" тоже был такой - пафосный британский офицер, который убил двоих сыновей главного героя. С таким послужным списком, понятное дело, ему не жить. О чем ему еще в середине фильма сообщил сам Мэл. Поэтому когда Леджер выстрелил в этого самодовольного англичанина и половина зрителей вздохнула со смесью облегчения и разочарования (потому что по всем законам жанра прибить его должен был именно Гибсон), я не особо удивилась, когда этот уже не раз стреляный воробей оказался жив и, изогнувшись в интересной позе, проткнул клинком героя Хита. Еще бы: Мэл должен его убить, потому что мужик сказал - мужик сделал.
Смерть этого неубиваемого дядьки была приукрашена развивающимся американским флагом, символизирующим свободу и независимость американского народа. Я обычно скептически отношусь к проявлению излишнего патриотизма в американском кинематографе, однако да, пожалуй, здесь и правда нельзя было обойтись без размахивания полосатым и звездатым флагом. =) Все-таки война за независимость.


inside киномания










Комментарии:
Vampiro
22:38 15-02-2010
вот это фильм про независимость Аватар со своим сюжетом рядом не стоял
Даря
22:48 15-02-2010
Vampiro я ждала твоего коммента)))
послушай, Дим, как их вообще можно сравнивать?)))
они же из разных жанров, из разных миров вообще - эти фильмы)
Vampiro
22:55 15-02-2010
luce как можно сравнивать исторический и фантастический фильмы? У них одна суть "борьба за независимость и права человека". А так ли это принципиально где происходит действие? В США или на другой планете. Аватар подавался как фильм с глубоким сюжетом, что мол угнетённые синяки борятся за место под солнцем. Вот я и привёл в пример "Патриота". Вот это фильм действительно о борьбе за независимость, а Аватар - 3 часа спецэффектов с слабым сюжетом
Даря
23:19 15-02-2010
Vampiro послушай, Аватар - это фантастика, рассчитанная на приятное времяпрепровождение для любой аудитории) со всякими 3D-прибабахами, любовной линией, смысловой нагрузкой) попытались угодить всем)
а Патриот? историческая драма) совершенно точно для другой аудитории, и уж точно не для всех) с мегакрутым Мэлом Гибсоном) ты можешь себе представить Мэла среди синих гуманоидов?))) вот-вот) как раз потому, что фильмы абсолютно разные. и мое мнение сравнивать их бессмысленно) они для разных аудиторий и с разным смысловым посылом)
и каждый из них хорош в своей стезе)
Vampiro
23:34 15-02-2010
luce так я и говорю, что Аватар - это попсовая жвачка, а ты , не помню с кем в паре, убеждала меня, что там есть глубокий сюжет о борьбе за независимость и любви Вот в патриоте есть и борьба за независимость и любовь, а в Аватаре есть спецэффекты ) Кстати в аватаре ядро в лицо не прилетает, а в патриоте есть такой спецэффект
Даря
23:40 15-02-2010
Vampiro еще раз) В Аватаре есть смысл) и как раз сюжет - про борьбу за независимость и любовь) просто подача другая)
ну все, раз ядро башку снесло, то ты прав))))
Vampiro
23:41 15-02-2010
luce ещё раз )) убери из Аватара спецэффекты и что останется от фильма?
Даря
15:32 16-02-2010
Vampiro сказка с интересной задумкой)
Vampiro
15:48 16-02-2010
luce ну если только Хотя видали сказки и получше
Даря
15:56 16-02-2010
Vampiro какие, например, тебе понравились?) мне из последних - "Книга Мастеров")
Vampiro
16:01 16-02-2010
luce В Книге Мастеров Куценко есть )))))))) а в Аватаре нет ))))))))))) пожалуй последняя сказка, которая понравилась - это Властелин Колец )))) Нарния ничотак, Поттер опять же держит планку ))) Очень жду Алису ))
Даря
16:06 16-02-2010
Vampiro да забей ты уже на этот Аватар! мне понравился, тебе не особо))
Куценко я ваще обажаю)
Властелин Колец..)) я смотрю, ты любишь все масштабное))
а Гарри я смотрела 2 части - исключительно ради Кабачка)))
Vampiro
16:13 16-02-2010
luce Ну Куценко в роли Кащея хорош русалка опять же симпатичная девушка ) (да знаю, она из Стиляг и Чёрной молнии). Маштабное? Ну в принципе если выбирать между обычной сказкой и маштабной, то я пожалуй выберу маштабное ) люблю длинные и красочные истории ) Кстати последнего поттера не смотрел ) неочень интересно когда знаешь чем всё закончилось
А Алису очень люблю, Льюис Кэролл дал поистине масштабное поле для фантазии Ещё очень жду American Mc'gee Alice 2.
Даря
21:15 16-02-2010
Vampiro Ну Куценко в роли Кащея хорош
это вообще его роль) 100%-ное попадание))
А Алису очень люблю
ой я ее жду с замиранием сердца)) во-первых, конечно же Кэролл) во-вторых, Тим Бертон) в-третьих, Джонни)) вот это будет событие))) просто считаю дни)
flater
17:07 17-02-2010
Vampiro послушай, Аватар - это фантастика, рассчитанная на приятное времяпрепровождение для любой аудитории) со всякими 3D-прибабахами, любовной линией, смысловой нагрузкой) попытались угодить всем)
а Патриот? историческая драма) совершенно точно для другой аудитории, и уж точно не для всех)

Патриот не для всех? Да ладно, хороший фильм без задней мысли, понятный на уровне эмоций, как раз той же категории что и Аватар и пускай будет Обитаемый остров. Просто в Патриоте все сделано красиво и сыграно прекрасно, а в тех бабло влили и ничего не получили)
а Гарри я смотрела 2 части - исключительно ради Кабачка)))
Это кто?
Даря
17:10 17-02-2010
flater "Патриота" детям я бы не стала показывать) потому не для всех)
ну Обитаемый остров это вообще смех, а не фильм)) я так хохотала))
ради Кабачка)))
это Роберт Паттинсон)) он же Патесон, он же Кабачок)
он же Полено)